美国大学校园里的枪击案有两个情节给白板留下了很深的印象，一个是歹徒走进教室，大部分人选择了趴在地上装死，结果被歹徒走近一个个解决，甚至站成一排被歹徒挨个枪杀，无怪乎一个人两只手枪，中间还换了六次弹夹就轻而易举的取得了死33人，伤30多人的“战绩”。一个是出了两个英雄，一位是女博士，顶住了门，歹徒没进来。一位是70多岁的教授用身体拦住了歹徒，让其他人逃跑了。

装死大概就是人的一种趋利避害的本能吧，这似乎无可厚非。可是，面对凶残的歹徒，装死却也没能逃过这一劫，老老实实地站成一排也没能感动凶手。这很悲哀！试想，假如他们其中有一个敢于挺身而出，勇猛地冲向歹徒的话，至少不会死这么多人。然而却没有。也可能是人们太善良，不愿意干涉歹徒杀人的权利？也可能当时的情景把人们一下子吓的灵魂出窍，呆住了？当然也可能白板是站着说话不腰疼。可这么多人就那么像待宰的羔羊一样的等着人家挨个杀而毫不反抗也的确够悲哀的了。

白板又突然想到，假如中国的那个见义勇为的徐洪刚正好在现场，情况可能会好一些。我想按照徐洪刚的思想素质至少会反抗一下，即便不成功，徐洪刚会死，但也一定会给歹徒造成一种震慑，或是给其他人提供除了逃跑、装死之外的另外一种选择。或许就此遏制住这场惨案也是有可能的。可惜呀！可惜！徐洪刚式的人现场一个都没出现，哪怕再多几个像那位女性和那位老人一样的人也好呀，事情恐怕也不至于像现在这样。

为什么这六十多人里竟没有一个人勇敢地站出来呢？

首先，这与教育有关。白板没去过美国，不知道美国有没有见义勇为基金会之类的组织，可我却听说过美国人有一种观点，大意就是，当你遇到歹徒时要好好配合，不要激怒歹徒，一切由警察来解决。核心就是要是见义勇为，还要警察干什么？这个观点这两年在我们国家也开始有了市场。我想，这些死去的学生大概就是受了这个观点的影响了，一切等警察。可美国的警察不是阿拉丁神灯，说出现就出现的。于是，他们只好逃跑或装死。因为他们的教育没告诉他们如何自卫。

第二、这与社会的核心价值观有关。美国的社会是以私有经济为基础建立起来的社会，个人主义是他们的核心价值观。在这样的价值观影响下，人的趋利避害的本性表现的是最充分的。利他的观念，为群体的利益可以牺牲个体的利益的观念并不是很浓厚。所以，一事当前，总是要为自己打算的，很少去为他人、群体着想。当然，美国人也有英雄情结，美国大片也在那儿积极地宣传英雄，诸如超人、蝙蝠侠之类。可他们的英雄往往都是救世主，很少有真正的为他人的利益牺牲奉献的英雄，即使有也是基于个人主义，人道主义或是人本性的英雄。这一点上是与中国、日本以集体主义为核心价值观的社会有很大不同。于是，遇到这样的事，各人顾各人，被歹徒一个个地解决也就顺理成章了。

第三、这与美国是个移民国家也有关。美国移民国家的性质和所谓的民主自由使得美国成为文化多元化的国家。多元化当然有多元化的好处，但是问题也很多，人与人之间的价值观差异巨大，有时候，在一些问题上，在某一个特定的时刻较难很快的形成凝聚。这大概也是这起校园惨案的深层原因之一吧。

这都是教训，我们应该记取。

我们的教育，我们的社会对此都应负起责任来。这其中，提倡牺牲奉献精神很重要。牺牲奉献精神是对人本性的升华进化，这种精神对于一个民族的生命活力是至关重要的。牺牲奉献精神集中体现的那些英雄们身上，所以，要像保护眼珠子一样保护好我们的英雄们。保护好英雄，保护好英雄的形象就是保住人性进化的成果，使全体国民的思想品质处于不断提升的状态。这对于我们的民族复兴是至关重要的。

我们的这个时代还远不是太平盛世，这个世界随时会发生战争，没有了勇于牺牲奉献的人谁会去为我们挡枪子呢？

我们的这个时代科技水平远没有达到能控制大自然的程度，自然灾害随时会发生，没有了勇于牺牲奉献的人谁会去为我们保大堤，扑烈火呢？

我们这个时代远不是纯洁的时代，贪污腐败，犯罪凶杀每天都在发生，没有了勇于牺牲奉献的人谁会去为我们举报贪官污吏，谁会去见义勇为，关键时刻与歹徒搏斗，保护人们的生命安全呢？

独龙先生说得好，一个社会有没有英雄，在于这个社会认可不认可英雄。如果像那些“文化流氓”一样，待着没事就向英雄身上泼脏水的话，那我们这个社会的英雄就会越来越少，类似美国校园这样的惨案恐怕也会多起来的，禁不禁枪都是次要的。

注：徐洪刚是中国的一名军人。在公共汽车上为了保护群众，挺身而出，见义勇为，与几个歹徒徒手搏斗，肚子被歹徒刺破，肠子都流出来了，徐洪刚自己捧着肠子又追出去五十多米。在群众的帮助下，抓住了歹徒。徐洪刚现为某部队军官。
------转贴于新浪杂谈. 作者白板

[ 本帖最后由 玉兰 于 2007-4-20 07:17 编辑 ]

好文！若是原创，应该加入精华贴。。。

不是我的原创,,,我是转贴于新浪杂谈,,昨天贴完帖子,看见自己犯了一个错误,没有说明是转的,但是再想登陆这里比登天还难,,还是一早起来,趁网络通畅,赶紧改正错误,,,

确实是好文章!

另外想问一句, 在国内登陆随笔南洋网很困难吗? 请问您是在哪里, 网吧, 公司还是在住家登陆? 什么时段登陆会比较容易呢? 谢谢您提供消息, 以便我们分析原因.

新加坡的朋友应该没有登陆困难的问题吧? 澳洲, 北美和欧洲的朋友感觉如何呢?

我现在中国江苏，在这里注册仅仅两天，平时登陆狮城华人网比较多，朋友介绍这里，感觉这里气氛不错！
两天来感觉晚上登陆比较困难，
还有就是登陆华人网比随笔南阳容易，网页打开也比随笔南阳快。
我家里使用的是宽带，办公室是服务器。

可能是我们部分版块里的内容涉及到一些敏感课题....

我上次回国在网吧上网, 发现时事沙龙和自由空间两个版块一到晚上根本打不开, 只有在早上才有可能看上几眼. 后来分析, 是这些版块可能要通过国内的过滤机制, 晚上繁忙时间本来网就慢, 再多过一个瓶颈, 那就更没法想了.

还好只是过滤和监督, 这总比被封好啊. 国内的朋友们只好将就一些了......

好文章.....听歹徒的话, 有时可能死的更快!

战国时秦国还把赵国投降的十几万军队都活埋了。现在十三亿的人口，有多少个徐洪刚，说的出一个英雄事件，就可以找出更多袖手傍观的新闻，是人就会有明哲保身的观念，是人就也会有羊群效应，是人没受过训练就会反应迟钝，不知所措。人人都想当英雄，但事到临头往往发觉英雄不是人人可当的，特别是这个英雄要付出要自己或亲人生命时。

英雄不多, 所以才要呼唤英雄.

歹徒手里只有两把手枪, 也不见得受过什么训练......被屠杀的人如果发现歹徒并不会因为你听话不反抗而停止杀人, 那么唯一的出路就是选择拼命和抵抗......

其实"英雄"也是普普通通的人,
这里讨论的不仅仅是呼唤英雄,而是东西方不同的人文观念,在危难的时候,我们该如何面对,如何处置危难,
在中国多见勇为很多,当然袖手旁观也不少见,但是当出现美国校园枪杀案相类似的情形,我想中国人绝不会都趴在地上等待歹徒一个一个地收拾!
绝不会让歹徒从容地杀了三十多个,,,,,,,