刘斌
特邀会员
蜀中之人
UID 9451
精华
236
积分 14499
帖子 5805
威望 8677 点
阅读权限 50
注册 2007-12-7 来自 Shanghai
状态 离线
|
|
|
家庭民主（重发）
曾几何时，家里的东西越来越多，男主人和女主人终于觉得问题的严重，两人坐了下来，约法三章：如果要购买超过一百大洋的物品，一定要两人都同意，换句话说，两人之中任何一方都拥有否决权。
时间静静地过去了，蓦然回首，物品增加的速度，确实放慢了许多，民主的好处显现了。可是，办事的效率却拖慢了不少，而且许多时间被浪费，原因在于权力被滥用：你否决了我，我也否决你，搞到来意气用事越来越多！
还有，民主机制也造成了夫妻俩购物兴趣大减，因为原来的购物是花钱找个乐趣。虽然浪费难免，但乐趣和减压的好处还是大过坏处---
现在可好，没什么购物的乐趣了，逛来逛去纯粹是为了散步或减肥不成？
后来，夫妻俩又订了一个补充协定，简单地说，就是为了避免双方滥用了民主的权利，以致对家庭的必要支出拖拖拉拉，无法有效地实行，加了一条：如果必须实行的计划，但由于双方意见不同而无法实行时，改由女儿来选择投票支持其中一方。
开始，这个办法的效果还不错，一些拖了很久的问题终于开始得到了解决，制定规则的双方也有了“愿赌服输”的认知。
可时间一长，又有问题来了，民主机制里的“关键少数”女儿越来越得意，仿佛在这个家里，她才是老大，把两老都不放在眼里了，那怎么得了？
新的挑战，促使两人开始反省“两党制”民主机制的得失？
最后的共识是：不能让女儿钻了“两党制”民主机制的漏洞，抵制她的“敲诈勒索”，才能使两党民主机制正常发展---
正巧碰到一位朋友，她好不容易经过风风雨雨，让自己的私宅被“收购”了，并购买了新屋。说起新家的装修，她拿不定主意，劝她也听听三个孩子的意见（最大的已念大学），没想到，她毫不迟疑地说道：绝不能给他们权力！
哇赛！很南洋风格哦---
原来民主也不是万灵药，怪不得“电子收费”系统只能在狮城才能实行。
目前还也不能预测家里的民主机制，未来将如何发展，大家若有兴趣，就且听下回分解吧！
附件:
20110207134826 [时间:2012-5-21 10:45]
|
UFO2012
http://www.sgwritings.com/9451
|
|
|
|
|
|
