问题是房间太小，放一张大床下去就不用走了 ...          

我的一位朋友，据说买了一套千二方尺的四卧房公寓，也不知道是如果分割的，怪不得大家气量小了，脾气大了！

现在的单人床有两种，Single 的宽 91cm，另一种传统宽度的叫 Super Single，宽 107 cm，两者相差 16 cm，相当于一条大腿 ...       

"试想，睡觉的床越来越小，多几个房间又有什么意义...."

要不就把两个房间合成一个吧，然后买张大床，好好休息。

我有些朋友，甚至买了新山的屋子，宁愿每天来回新马之间~~

一个不小心翻身时就扑倒在地

以前的组屋客厅和房间确实都比较宽敞，但可惜房门都对着客厅，不然就太好了。

为什么呢？

由于以前的新加坡并不富裕，那时只是在解决居民的基本卫生和安居的地方，所以组屋的设计和布局比较简单呆板：
1. 客厅的窗是面对走廊的，如果把窗开着，在走廊经过的人会好奇的望进来。如果关窗就会些许阴暗。其中一间房的窗也是面向走廊。
2. 房门是对着客厅的，从房间开门出来就是客厅，如果有客人来，就会正面看见你刚从周公那儿回来的样子。
3. 因为房门都面对客厅，在要求客厅的格调布置方面就会较逊色些。
4. 谅衣的地方用的是插筒，要注意积水把盖盖好。
最大的好处就是较宽敞。新式组屋较接近公寓的布局，但面积较小，就看个人所需啦。

谢谢解释。同意呀

我从前（忘了在谁的帖子）曾经提到三房式的结构很不好，政府应该逐步拆了建更好的三房给居民（当然是不可能的啦）

三房式组屋还有下列缺点：

1）垃圾桶-由于在两排组屋之间，如果有人大力甩垃圾桶的盖子，就会让其他居民收到惊吓。

2）隔音设备差，邻居在客厅说笑，清楚传入隔邻的客厅。即使不想吵到邻居，但就只是那么薄薄的一层墙壁，只好有‘音’共享了

谢谢补充。新式组屋就不会有这些问题。
组屋到了99年屋龄，不知道会不会拆了重建，还是到时检测了说是安全的，又延长年限。
或许到了那时情况有别，另有安排吧。

我住的就是三房式，经过我门的只有一家，住了十四年，还好，不觉得有什么不方便。

我家另一边（我出门时必经过的那一家），干脆整天打开大门，我走过大家还会打招呼，也没什么。

三房式的设计，比走廊高出三个梯级，其实从外面看到里面也不是很容易（当然如果故意窥探又是另一回事）。


隔音效果也没有那么恐怖吧，也许这家是老人家，另一边也是大人，没有小孩。

要说去年差不多有两个月，咳得厉害，每天清晨四点就咳，倒是我过意不去，还好现在没事了。

桃子说的可能是早期的组屋。你住的好像没那么旧，应该是改良式组屋。
不过，说真的，屋子可以按自己的喜好决定，可邻居呢，就得碰运气了。
一般上都不错，除非很倒霉。

[ 本帖最后由 mpt 于 2012-5-14 13:09 编辑 ]