随笔南洋网



 
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2014-4-25 06:52  资料 个人空间 短消息 
史传作品之语文建构

唐代史传作品内部结构之剖析(3



三、史传作品之语文

在先秦时期,中国人便认为语言的文采,极其重要,《易传》所谓“言而无文,行之不远”,就说明了这一点。魏征、李百药、房玄龄等唐代历史家同样重视史书的文采,他们在正史《文学传》序论里,一再引用、阐述“言而无文,行之不远”。而刘知几对史书用语,还提出更具体的要求:为了实现“文约而事丰”,遣词用语必须因时而异,因地而异,因人而异,因文而异。有了这样的背景认识,我们再来探讨史传作品之语文结构,就显得比较有意义。

从宏观角度来看,散骈两体并存是史传语文结构的最大特色。 叙述传主生平事迹,史传作品使用的大体上是散文,也就是唐代所谓的“古文”。而史传作品里的论赞、序论、奏议、诏令,几乎都是使用骈文,于是构成一种文化风景线上的蔚然奇观。

那么,唐代史传作品之语文结构为何散骈两体并存?唐代历史家撰写史传论赞和序论,为何使用骈文?在笔者看来,我们至少可以从三方面来考察、解读。首先,是继承文章写作的前代传统。类似辞赋的骈文兴起于汉代,并且已开始使用在史论写作上。在“前四史”当中,除了司马迁《史记》,其它三史即班固《汉书》、范晔《后汉书》、陈寿《三国志》,都一律是散骈两体并存。至于后来出现的沈约《宋书》、萧子显《南齐书》、魏收《魏书》,自然也不能例外,因为骈文在南北朝声势更加强大,处于支配地位。由此观之,唐修史传作品中散骈并存的语文结构,只不过继承前代的文化传统。 

其次,骈文强势不减当年。这些史传作品皆完成于初唐年间,韩柳创导之古文运动还未到来,骈文继续居于统治地位。况且根据王运熙先生的《简论唐文文体》,“在整个唐五代,骈文一直更为流行,处于优势地位”。这一文化现象,除了“本身传统势力强大”,“还有深刻的政治原因”。“唐代科举制度最重进士科,考进士要考律赋、五言律诗,吏部选人要考判(《旧唐书·职官志》:“吏部择人以四才,谓身、言、书、判。”),都用骈体。文人和知识分子为谋取好的出路,就得从年轻时起学习写作骈文,因而养成普偏的社会风气”。[1] 唐代历史家如魏征、房玄龄等,都是骈文写作的能人高手。 

第三,用以区分叙事与议论。史传作品的内容既然包含叙事和议论两部分,那么,如何利用语文将两者区分开来,以便读者一目了然,似乎是很有必要、有意义的。这或许是汉唐历史家们散骈兼用的初衷。骈文讲究文句工整、对称,而把一句话拆成两句,三句话变成四句,所以刘知几认为不适用于叙事。然而,刘知几《史通》却是用非常典雅的骈文写成的,可见在他心目中,叙事与议论属于两码事,其用语应有所不同。他说:

“夫饰言者为文,编文者为句:句积而章立,章立而篇成。篇目既分,而一家之言备矣。”

接着,刘知几又指出:

“盖作者言虽简略,理皆要害,故能疏而不遗,俭而无阙。臂如用奇兵者,持一当百,能全克敌之功也。若才乏俊颖,思多昏滞,费词既甚,叙事才周,亦犹售铁钱者,以两当一,方成贸迁之价也。”

如果进入史传的微观领域,不难发现:许多历史家也是文学家,所以在遣词用字方面,得心应手,简练明快是其共同的特色。刘知几所谓“言虽简略,理皆要害,故能疏而不遗,俭而无阙”,似是此意。唐代史传作品的文字结构严谨,四字句频频出现,经后人不断沿用,许多今日常用成语便源自于此。例如:杯弓蛇影、悲喜交集、草木皆兵、得意忘形、德高望重、东山再起、放荡不羁、风吹草动、风声鹤唳、功败垂成、孤注一掷、家破人亡、明目张胆、奇形怪状、人心所向、如坐针毡、身先士卒、声泪俱下、始终不渝、势不可挡、势如破竹、束之高阁、图谋不轨、休戚与共、携老扶幼、悠然自得、有进无退、迎刃而解、众望所归、诸如此类、自顾不暇、自相残杀、座无虚席、朝闻夕改、枕戈待旦…………等等,都源自《晋书》列传。这无疑为丰富、美化现代汉语作出显著贡献,值得我们高度重视与称誉!

其它列传的自创四字句同样很多,但为后人沿用而成为常用成语者,数量却少得多了。当然,其中还是有些佳句值得一提,如源自《南史》的出人意表、鬼斧神工、寄人篱下、千军万马、恃才傲物、让棗推梨、嗜痂成癖、形销骨立;源自《北史》的杜门不出、分道扬镳、多如牛毛、先下手为强、一箭双雕;源自《北齐书》的冲锋陷阵、宁为玉碎不为瓦全,《陈书》的飞蛾扑火、名下无虚,《周书》的亡命之徒、临危不挠,《隋书》的舞文弄墨、振领提纲。至于史传作者所造非常用成语或“类成语”(即具备成语结构者),以及沿用前人所造成语,则数量多到无法统计,更不胜枚举。

既然散骈两体并存,对句的使用也就屡见不鲜,而且呈现多种不同的结构形态。一是“四四字对”,如“门藏金穴,地使其骄;马控龙媒,势成其逼”(《晋书》),“恶木之阴,不可暂息;盗泉之水,无容误饮”(《周书》)。二是“四五字对”,如“宏谟常策,道著于弼谐;纬义经仁,事深于拯济”(《周书》),“明珠翠羽,虽仞于后宫;蒲梢龙文,希入于外署”(《梁书》)。三是“四六字对”,如“飞龙御天,故资云雨之势;帝王兴运,必俟股肱之力”(《晋书》),“有苗攸窜,帝舜投而不羁;渠搜是居,大禹即而方叙”(《晋书》)。四是“四七字对”,如“全师而还,敌人绝觊觎之望;度德而处,霸王建匡合之谋”(《周书》)。五是“六六字对”,如“诗表关睢之德,易著乾坤之基”(《陈书》)。六是“six-four字对”,如“扫妖氛于牛斗,江海恬波; 摧骁猛于龙庭,匈奴远遁”(《北史》),“大则宪章典谟,裨赞王道;小则文理清正,申纾性灵”(《陈书》)。以上均出自列传论赞或序论,相比之下,在《旧唐书》、《新唐书》的列传论赞里,这样工整的对句结构,犹如凤毛麟角,而在《史记》列传论赞里似乎不存在。



从整体上看,唐代史传作品比较难读、难懂,因为其序言与论赞不仅用字比较深奥,如葅醢(zuhai,酷刑)、湔篱(溅到篱笆)、酵薄、糠秕、眉寿等等,都得查找大辞典,才能明白文中之意。有时也用典故和比喻,除了以上实例对句外,还有“三象构氛,九土瓜分”(《晋书》)、“张载擅名山之美,陆机挺焚研之奇”(《晋书》)等等,都存在特殊的典故内涵。可见六朝骈文之风,影响至深,而在叙事部分的散体结构,也较严谨、工整(载文不乏对句),相对而言,不如《史记》列传浅白易懂。



这种六朝骈文遗风既是缺点,或许也是优点。韩愈、柳宗元提倡散文复古,宋代六大家都响应之,而明代“七子”文人主张“文必秦汉”(同时主张“诗必盛唐”),都很有道理。但有趣的是:由于对句是中文独有语文结构,外国学者尤为关注,尤感兴趣,如著名日本汉学家青木正儿即其中之一,他对汉语对句推崇备至!当今中国大陆的官方文件,不论出自中央政府,还是地方政府,都大量使用工整对句,是否意味着对句之魅力不减当年?此外,对联所体现的语文对称之美,成为中国人的共同审美情趣,历久弥新,同样值得一提。(待续)











[1] 王运熙《汉魏六朝唐代文学论丛》页386 复旦大学出版社(2002)





                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                        ,

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2014-5-5 10:55 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-9-19 14:50

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.036772 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver