据《联合早报》9月4日的报道，东亚研究所教授郑永年今年4月被指因两年多前非礼女职员遭警方严厉警告。
郑永年昨晚通过伊莱雅士事务所许廷芳律师发声明，断然否认所有性骚扰指控，并指新加坡警方发出的警告，“并没有构成罪责或事实的裁断”。
联合早报9月5日的另一篇报道指，国大发言人9月4日答复询问说，校方知道两起涉及郑永年的事件，并就被警方警告的那起，在做内部调查，调查结果尚未出炉。另一起警方在调查后已表明不会采取进一步行动，说明已经结案。
早报在9月4日的报道中说，郑永年教授已从东亚研究所辞职，上个月离开新加坡。他目前是香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长。
东亚研究所发言人表示，郑永年教授已向所方和大学辞职，并获批假期。他的合约原本到本月期满。“我们知道警方的相关调查已结束，大学针对网上一些帖文在展开内部调查。”发言人说，“研究所和大学严厉看待职员行为失当的指责”。
郑永年则在声明中表示，已配合国大的调查工作，并会尽所能继续配合。鉴于结果尚未出炉，现阶段不便置评。律师也指出，“郑永年目前在考虑他的诉讼选项。”
自称被性骚扰的Charlotte在8月7日的推特中表示，警方调查在今年5月已结束，之后她接获国大和东亚研究所的“温和警告”（soft warning），并被东亚研究所“劝诫”不要接近她声称“同样被骚扰的女同事”。
Charlotte还声称自己在研究所承受不断的欺凌和攻击，并说过去10年骚扰行为没有停止过，但管理层假装不知道。
早报9月5日还报道，今年7-月一名离职的东亚研究所学者，在离职前报警指遭人非礼。她声称自己从2017年起就不断向研究所管理层投诉，但始终没人理会，直到合约期满，也没听到所方有采取行动。
对于以上两人的指控，国大发言人表示，大学绝不容忍任何形式的性相关不当行为（sexual misconduct），职员若有这方面的指控，国大有完善的调查程序。“所有性相关不当行为的指控都会被慎重看待，内部也会优先展开调查。”
发言人表示，大学知道两起涉及郑永年的事件，正在就他被警方警告的那起展开内部调查。但另一起由推特用户@44FFFF2所作的指控，指郑永年在2012年非礼她，发言人表示，“这名女职员未曾向大学投诉”。她在今年5月报警，而警方调查后表示不采取进一步行动，该案已经了结。
受访分析人士指，这两起性骚扰指控都很蹊跷。一是当事人不立刻报警，也没有在随后几天报警，而是事隔一年，另一起更事隔八年之久。二是当事人声称受到持续性骚扰，并声称向管理层投诉却不被理会。可校方却指没有收到投诉。
另据熟悉郑永年和东亚研究所其他学者的消息人士称，他们看到网上的指控时都感到很蹊跷，对联合早报9月4日的报道，他们更是感到十分震惊。因为早报的大标题似乎暗示，警方已对“郑永年非礼女职员”做出判定，并给予了“严厉警告”。但事实并非如此。
该消息人士称，那名Charlotte是一位研究助理。她是在去年5月报警，而所指控的事件却是发生在前年5月。有东亚所的学者透露，Charlotte在报警前的这一年中，也就是在她所谓“被非礼”之后，一直活跃于有郑永年的各种场合，还出席过他的家庭聚会。
该消息人士透露，郑永年在2018年9月经历丧女之痛，他25岁的女儿在美国因车祸身亡。这名Charlotte一度经常主动去郑永年办公室，还说知道他女儿不在了，说可以把自己当女儿看。她对郑教授的各种讨好巴结，在东亚所几乎是公开的。
另外郑教授辞去所长职务，是在Charlotte报警之前，与报警之事一点关系都没有。反倒是Charlotte在获知郑教授卸任所长后，就迅速去报了警。
另外消息人士透露，警方警告郑永年，不是因为已确认了Charlotte指控的事实，而是因为郑永年承认有拥抱过Charlotte，因此被认为“行为不适当”。可郑永年早年留学美国，也在美国和英国任过教，东亚所的人都知道他偶尔会跟同事拥抱，那只是出于礼貌，被视为西方礼仪。
何况2018年郑永年正经历丧女之痛，Charlotte主动去表示关心和安慰，并说让对方把自己当女儿看，郑永年如果给她一个拥抱，莫说是在西方，即便是在新加坡也属人之常情。
有东亚所的学者认为，这两起有关性骚扰的指控，显然背后都有不可告人的目的，否则不会这么怪异，又如此巧合。而且两人在网上的指控，更是在警方已结束调查，并没有任何提控之后。而早报又把警方的警告，说的好像性骚扰已经被确定了一般。
这就难怪郑永年教授会考虑采取法律行动了。目前尚无法确认，郑永年在考虑对谁采取法律行动。
