随笔南洋网



 
标题: [转帖]加总理马丁“真情告白”为哪般?
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-2-5 13:39  资料 主页 个人空间 短消息 
[转帖]加总理马丁“真情告白”为哪般?

  加拿大的2006年1月注定了是一个不同寻常的月份。

  新年伊始,不仅见不到往年大雪纷飞,天地苍茫的白雪皑皑世界,这几天更是连圣诞节遗留下来的积雪都几乎消融弥尽,一派春回大地,万物复苏的景象,这在我们居住了11个年头的多伦多实属前所未有的第一次。

  除了不同寻常的天气,就是即将到来的联邦大选。

  为了登上执政党的宝座,加拿大四大政党全都卯足了劲为竞选造势,各种竞选文宣代替了纷纷扬扬的雪花,铺天盖地的砸向全国各地,把因刚刚庆祝完圣诞新年而沉寂冷清下来的1月又鼓捣得热火朝天。

  就在选举进行得如火如荼之际,意外传来马丁总理颇富戏剧性的一番“真情告白”。他于1月3日在BC省接受了一家中文电台的采访,在谈到最近一段时间令华人社区争论得沸沸扬扬的“人头税”问题时,突然以自问自答的方式说出:“我是否对此遗憾?”“是。”“我是否对此道歉?”“是。”

  这么感人的“真情告白”,相信电台主持人当时一定像买了一捆青菜,刚付完钱时,cashier突然递给她一包免费肉松那样惊喜。

  这番不同寻常的“真情告白”也立刻像旋风一样,吹皱了我们华人社区的一池春水,令许多同胞听得心潮荡漾,浮想联翩,各种猜测自然紧跟而来。

  首先,猜测当然是围绕马丁到底代表个人还是代表联邦政府向华人社区道歉。我们那位尊敬的,坚持不道歉不赔偿的华人部长陈卓愉先生就认为,总理说是道歉,就是“说了算”,言下之意当然代表政府。也有人说,总理只是有感而发,当然只能代表个人立场道歉。这个问题本来也不难求证,通讯如此发达,打个电话询问一下总理府不过举手之劳。偏偏马丁总理发出“真情告白”之后,随即和记者玩起了猫捉老鼠的游戏。这种刻意回避的姿态,立刻引来另一波对他“真情告白”的真诚度的质疑。

  我们不怀疑马丁总理对当年不公平的“人头税”确实怀有歉意,可是他不早不晚,独独选择在自由党支持度下滑,选战岌岌可危之际才放下身段,发出这种模棱两口的真情告白,多少有些“司马昭之心,路人皆知”之嫌,难保不被怀疑他纯粹是为了选举的需要,专门来讨好我们这些华裔选民,让我们一边感动得涕泪横流,一边把选票都投给自由党。因此,一旦当选上台了,他便可以玩弄文字游戏,把道过的歉抛到脑后,因为不是发自内心的口头道歉无论代表个人或政府都不具备法律效应。我们中国人在这一方面算是有过深刻教训。

  看看我们祖国的恶邻日本国,其数位首相不也曾经为其侵略中国和亚洲口头道过几次歉吗?可是,他们口头道歉归口头道歉,回到日本照样参拜靖国神社,照样默许文部省修改教科书的侵略史,照样纵容日本右翼壮大反华势力。再遥想当年,老总理克雷蒂安竞选连任时,不是也曾经信誓旦旦地宣布如果选举胜利,就要取消货劳税(GST)的承诺吗?结果上台后立刻就食言了。有了这种说话不算话的不诚信前科,即使马丁总理代表政府许诺要进行官方正式道歉,我们还敢深信不疑吗?

  不过,无论最后能不能发展成官方正式道歉并获得国会通过,马丁总理那不太发自肺腑,且有点动机不纯的“真情告白”,都是一个引人注目的进步。至少我们从“真情告白”事件中得到一点启发和鼓舞,那就是全体华人在关乎自己利益的问题上只要能团结一致,敢于据理力争,发出我们的强烈呼声,政府就不敢忽视我们的需求和利益。

  这次“人头税”和“排华法案”问题可以说碰到了一次千载难逢百年不遇的好时机。回顾过去二十几年来几大政党对待“人头税”和“排华法案”的态度,他们从来就没有本质上的区别。保守党不论执不执政,在“人头税”和“排华法案”问题上和自由党一样,都是坚持不道歉,不赔偿的,新民主党也从没把它列入问政日程,魁人党就更不用说了。现在眼看选举进入白热化阶段,为了捞取我们华裔社区的选票,个个候选人一下子来了个一百八十度转弯,纷纷都摆出了高姿态,争先在“人头税”道歉问题上唱高调。于是,就有了“加拿大华人可能左右联邦大选”一说。

  这一说法是否言过其实高估了加拿大华人的实力,我们暂且不管,但我们无论如何都得去投这一票,千万不要辜负了候选人们的“殷切期望”,更不要让别人觉得我们华人只是少数人炒作话题,大多数人漠不关心没有实际行动支持,总归是一盘散沙的印象。当然,把票投给谁是件令人伤脑筋的事情,明摆着几个政党,或说几个候选人都不是大多数人心目中的理想人选。这就好比买到一筐不太新鲜的苹果,无论挑哪个,吃起来都有一股子烂味道。不过,投票比吃苹果的好处就是多了一个选择,咱们可以不吃烂苹果。也就是说,当搞不清楚自己喜欢哪一个候选人时,我们可以投弃权票。

  据统计,以往我们华人的投票率只有15%,这与全国60%的平均投票率差距实在太大了。依笔者愚见,对于我们华人来说,选谁固然很重要,但是,去投票比投谁的票更重要。因为投票时我们必须先去投票现场登记,让义工从花名册上找出自己的名字,再在名字上画上一道杠杠,这一程序才是最最重要的。以后有关方面统计总投票率以及华人的投票率,靠的就是花名册上的这些名字和杠杠。这次各候选人对我们华人社区如此“看重”,如果我们的投票率还是只有区区百份之十几,不仅让“加拿大华人可能左右联邦大选”成为加拿大本年度最大的笑话,而且以后还有谁拿我们当一回事?

  我们许多同胞常常耿耿于怀如何才能融入主流社会,并为自己无法融入主流社会而痛心疾首。实话说,我对“融入”这个词是很不以为然的。“融入”一词作为鼓励和提倡新移民尽快适应陌生环境,与其他族裔和谐共处,互相取长补短的一个口号是有积极意义的,但是,由于皮肤颜色,价值观念,文化习俗等等因素,我认为我们永远也不可能真正地“融入”,即使我们在加拿大出生的后代也不可能真正完全融入。然而,加拿大是个奉行多元文化立国的民主国家,各族裔都可以自由地保留自己的文化生活习惯,我们大可不必为此太过苦恼。“主流社会”虽然以白人为主,可也是由各个族裔汇聚而成的。因此,我们不必非要把自己弄得像今年的冰雪一样早早“消融”掉,而是应该有成为“主流”的自信,我们可以把自己作为“支流”“汇入”进去,在保留“支流”特点的同时,让自己“汇入”进去成为主流。

  踊跃投票参与选举就是一种积极的汇入。(来源/加拿大《大中报》,作者/原志)
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-11-25 13:51

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.132624 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver