随笔南洋网



 
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 38
积分 2469
帖子 872
威望 1597 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2019-1-4 09:35  资料 个人空间 短消息 
部长老爷与保安大权

保安大叔与部长老爷
闲来无事,突发奇想,如果有一天,保安大叔,因工资少,需要长时间工作来补贴家用,工作时不小心打起盹来,给不法分子乘机撞入国会殿堂。
这时候,部长老爷们正闭目养神,为新加坡开埠200年后如何把经济转型,大费周章。
结果,来了这批不速之客,后果不难想像。
为了应付这种情况的发生,国会终于决定,在工作时间打盹的保安大叔,一被发现,可判坐牢。
终究,闭目养神与打盹是不一样的,我为此深思,却始终说不出它不一样的地方。


闲人闲语
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19218
帖子 9511
威望 9707 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-4 15:28  资料 文集 短消息 
回复 #1 草民 的帖子

单从字面理解,闭目养神和打盹其实是一回事。但如果前面的主语不同,就有不同的解释了。
老板智者高层可以把打盹称为闭目,因为他们可以说闭目同时还在脑力激荡,养神之后眼前一亮博然醒悟,一项治国利民的大计策由此诞生。即使闭目期间有所疏漏,也是必要的学费损失,毕竟评估长久效益下,成绩是肯定的。
保安闭目直接承认打盹儿好了,您的工作就是要时刻瞪大眼睛专心致志做事,闭目会影响本地劳工队伍的素质甚至信誉和生产力,至于工钱相差多少,那是另外一个问题。
再有,保安打盹儿,众多高层会看到乃至立法杜绝;而高层闭目,是你保安可以评讲的吗?瞪大眼睛!

[ 本帖最后由 小民 于 2019-1-4 15:29 编辑 ]
顶部
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 38
积分 2469
帖子 872
威望 1597 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2019-1-5 17:00  资料 个人空间 短消息 
各行各业,都必须为他们的专业行为负责,重刑不是阻止业内人士出轨的唯一途径。
保安人士长时间工作,而且多为老年人,是造成工作时打盹的主因,我们需要探讨出如何改善工作环境,而不是以重刑来阻止事件的发生。


图片附件: [闭目养神?更像是打呼呼。] E4325889-3E64-40E1-8585-CD3EBEE1EE0C.jpeg (2019-1-5 17:00, 318.21 K)

顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2019-1-5 18:22  资料 文集 短消息 
不同性質工作豈能相提並論﹐何必影射不平﹐
好比政客參加宴會喝酒也算是工作一部分﹐
飛機師怎麼就不能在工作時﹐喝點小酒放鬆一下?
再來術業有專攻﹐老年人體力和精神不行﹐
老實說就不應該從事保安行業﹐免得連累人累己。
顶部
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 38
积分 2469
帖子 872
威望 1597 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2019-1-5 18:52  资料 个人空间 短消息 
回复 #4 谈笑风生 的帖子

工作性质不同,要求不一样,认可。
老年人与体力不行者,不该从事保安,我也赞同。
或许,从政者有需要探讨,为什么当前的保安行业,会有这么多你我认为不该从事这行业者?而不是在国会里做夢,以为坐牢就可以解决问题。
顶部
谈笑风生
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态 离线
发表于 2019-1-5 23:04  资料 文集 短消息 
回复 #5 草民 的帖子

保安行業人數眾多﹐各崗位和年齡層不一而足﹐在當前反恐情勢下﹐相信法律涵蓋針對的不只是老年人。
至於本地一些老年人需從事辛苦工作以維持生活﹐政府的確是要再加強檢討的。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19218
帖子 9511
威望 9707 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-6 08:15  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 草民 于 2019-1-5 18:52 发表
工作性质不同,要求不一样,认可。
老年人与体力不行者,不该从事保安,我也赞同。
或许,从政者有需要探讨,为什么当前的保安行业,会有这么多你我认为不该从事这行业者?而不是在国会里做夢,以为坐牢就可以 ...

保安的雇主是保安公司,大都服务于公寓和私人场所,打盹儿后果也不过是进贼偷窃的损失。国家反恐防恐属于领取公币的警察内政部,万万不能施加责任于低薪羸弱的保安,太没有保障了。议员的雇主是选民,打盹儿的后果却可能涉及千百万人的生活,几百亿的资金分配,其责任义务远高于保安。工作期间打盹儿的原因无非是睡眠不足和工作无趣,晚班保安白天睡觉,效果不好,晚上工作无事可做自然就打盹儿了。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-12-8 19:44

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.028438 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver