随笔南洋网



 
标题: 民粹主义还是平民主义
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-27 10:31  资料 文集 短消息 
民粹主义还是平民主义

民粹主义是近来很时髦的名词,很多东西不明就里就被胡乱装进去了。可是从上到下,没有人认真解释什么是民粹主义,这里网上摘录一些看法:

把populism翻译成民粹主义(汉语界容易联想到纳粹主义)有阴谋的,进一步妖魔化就上升到种族主义了,骗中文同胞到何时? populism以班农川普为代表的平民主义,他们经历从草根到社会精英逆袭,但骨子里反精英“统治”(如华尔街情报圈媒体圈等)的,主张平民权益。

平民主义并非反精英,他们自己就是这个国家乃至世界政坛的顶级精英,他反对的是扼杀平权,吃空占尽、唯利是图、不择手段的“精英主义”,“精英主义”严重威胁世界得以平衡发展的基本秩序。

超级集团:跨国、跨种族、跨政治体系、跨意识形态的集团。他们的口号或者幌子就是:自由主义和全球主义。他们的终极目标就是:绝对的财富和绝对的权力,永远统治全球。

班农先生的政治思想最重要得核心关键,总结成一句话,就是用平民主义打破政治阶层固化,来推动民主政体的进化(个人理解),想读懂班农,就需要了解“平民主义”与“政治阶层固化”。

https://t.co/HEQrMKNYZm?amp=1
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-27 16:42  资料 文集 短消息 
民粹主义-维基百科

民粹主义(英语:populism),又译平民主义、大众主义、人民主义、公民主义,意指平民论者所拥护的政治与经济理念,是社会科学语汇中最没有精确定义的名词之一,也可以被当成是一种政治哲学或是政治语言。学术界有关民粹的讨论甚多,但是把它当成一个独立学术概念来处理的却很少,主要原因是民粹主义呈现的样貌过于丰富、难以捉摸。[1]

民粹主义通常是精英主义的反义词。在古希腊城邦发明民主制度之后,对于应由精英贵族还是一般大众来掌握政治,出现了争论。支持民粹主义者则诉求直接民主与草根民主,认为政治精英(当下或未来)只追求自身利益,腐化且不可相信,希望由人民直接决定政治事务。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-27 16:49  资料 文集 短消息 
纵观民粹主义出现后的历史,从19世纪至今,民粹主义思潮在欧美国家兴起的节点大多出现在各国经历巨大社会和经济转型的时期。

崔洪建认为,按照西方社会的设计,一个稳定的社会应该是橄榄球形状:中产阶级不断壮大,贫民和上流阶层不断缩小。

从2008年金融危机以来,上流阶层保住并扩大了自己的利益,破产的中产阶级则成为了底层民众;因此现在欧美出现的民粹主义背后体现的是中下阶层与上层之间矛盾的加剧。

除此之外,这一轮欧美国家内民粹主义蔓延还有一个国际背景:欧美各国感觉自己的相对实力在下降,因此出现了排外的倾向。

http://www.ciis.org.cn/chinese/2018-03/12/content_40248594.htm

[ 本帖最后由 小民 于 2019-1-27 16:50 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-27 22:36  资料 文集 短消息 
早报社论:确保社会流动性不会发生故障2017年12月30日

社论:确保社会流动性不会发生故障

2017年12月30日 3:30 AM
   
社论 2017年12月30日

国立大学李光耀公共政策学院政策研究所做的“新加坡社会资本”调查,凸显了社会分化的问题。这项于去年1月至今年10月间进行的调查显示,教育背景和住房类型已成为社会断层线。

这也即是说,“名校生”和“非名校生”倾向只和同社群的人交往。同样的,私宅居民和组屋居民也较少往来或做朋友,阶级分界有固化的危险。这确实是我们所必须警惕和设法改善的问题。

所谓物以类聚,人以群分,自古而然,在任何社会都难以完全避免。有学者就指出,同个社群的人聚集在一起是一种自然倾向,并不见得是坏事,因为社群可集合资源以相互帮助。一些较成熟的社会甚至已将阶级分化视为理所当然,不会尝试克服它。但作为一个人力资源匮乏的国家,我们仍应竭力做到人尽其才,并朝建设一个平等公正的社会不懈努力。

值得研究的是分化产生的原因。社会变迁应是主要的因素。这些年来,随着社会的发展,新的情况已经出现,并对我们所特别注重的两项社会机制形成障碍。这两项机制就是人人机会均等,以及唯才是用。社会的流动性则是解决问题的关键。

上述调查的结果告诉我们,新的社会情况确实已经在某种程度上影响到这两项社会机制的有效运作。而最明显的迹象来自教育和住宅两方面,这两者又是相互关联的。具有反讽意味的是,我们今天所看到的现象,是唯才主义实行一段时间后的必然结果。

简单说,我们的中产社会已开始发生蜕变。唯才主义所造就的先行精英逐渐形成了一个新兴的社会阶层,他们不仅人数可观,也掌握了很不对称的社会资源。这个新的社会阶层比起其他弱势阶层掌握更多的人脉,有更丰富的经济资源,更好的家庭环境,因此也能给他们的子女强大的支持。

一个逐渐显性化的迹象是进入所谓名校的孩子,大多数来自这个新兴的社会阶层,原因包括这些家庭更有条件在名校附近置产,父母亲是名校校友,因而在入学方面享有优先权等等。相形之下,较贫穷家庭的孩子自然比较吃亏。有些中下收入阶层的父母甚至不愿意让会考成绩优异的孩子进入名校,深恐名校的生态会给孩子造成不必要的压力。

众所周知,防止社会分化或阶层固化的一个重要关键,是确保社会流动性畅通无阻;而新的社会情况的出现,却可能严重影响这一流动性,或是对之形成障碍,这是我们须特别警惕之处。

我国的一些教育工作者其实早已注意到这个问题。比如,约两年前,莱佛士书院的校长就曾公开训诲学生,千万不要沾染上精英主义的不良习气,因为他注意到,莱佛士已经变成一所中产学校。这是社会阶层分化的一个明证。

毫无疑问,避免阶层分化变成固化,需要政府行政力的介入,而且必须包括学前、小学和中学各个入学阶段。其次,我们的掌校者,尤其是名校校长,也必须更有意识地组织各种打开学生生活圈子的活动,比如倡导学生在学校假期做义工,了解与体会其他社会阶层,特别是弱势群体的生活状况。

社会阶层分化近年成为大家可以越来越感觉得到的课题,但目前还缺乏深入探讨和全方位的对策。公共政策学院政策研究所的调查,是一个很好的起点,它让我们有了实际的数据可以依循,也可以更好的展开讨论,以唤起社会各阶层,尤其是精英阶层的注意,从而做出有意识的努力,避免社会分化加剧甚或固化。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-27 22:39  资料 文集 短消息 
回复 #4 小民 的帖子

对比民粹主义的定义,早报的这篇社论却像是新加坡民粹主义的宣言书了。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-28 23:57  资料 文集 短消息 
最重要是团结一致

中美贸易战反映出更深层和更长远的问题,许多发达经济体内部出现分歧,民粹主义崛起,为全球经济蒙上阴影。面对全球环境的这些逆风,新加坡人应该团结一致。

我国领导人在瑞士达沃斯出席为期四天的世界经济论坛后总结心得时指出这点。

财政部长王瑞杰周五接受新加坡媒体访问时说,全球各地的民粹主义高涨,导致团结精神丧失。他说:“对于我们来说,最重要的是大家团结一致。”
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-29 00:00  资料 文集 短消息 
社论:正视民粹主义的隐患 2016年4月5日 3:30 AM

在华盛顿出席核安全峰会的李显龙总理,就美国政治局势表达看法时指出,在美国总统初选中,竞选人诉诸民粹而导致国家出现政治分裂的乱象,也可能在新加坡发生,国人不应误以为新加坡因特殊而能例外。他表示,当民间认为现有政治领导阶层和政治程序无法正视他们的问题,或让他们抒发情绪时,不满与焦虑将不断累积,对体制造成压力。这贴切地形容了当前美国政治所散发的负能量,也符合学者对民粹主义的定义。

民粹主义有两大特点,一是诉诸大众的利益及观感,后者主要源自对未来的不安和恐惧;二是敌视既有的秩序,并把大众所感知的问题归咎于现有的体制和精英,同时力图取代他们。正因为第二个特点,民粹主义在主流社会的认知里是非理性并危险的。经验证明,很多成功利用民粹主义的政客,最终将颠覆民主政治并导致极权,希特勒与墨索里尼是经典例子。但是,在一人一票的民主政体里,先天已经具备民粹的基因——只需要有过半的民众被民粹主义者所说服。在这个意义上,民粹主义的崛起意味着民主的失灵甚至失败。

无论什么政体,事实上都是由少数的精英代表大众负责日常的运作管理。民主政体的正当性,来自于大众认同精英的代表性,并通过定时的选举仪式赋予精英权力。这种认同,必须基于大众相信且感觉到精英确实有代表他们的利益。民粹主义的土壤,就在于当社会上有越来越多人觉得,精英已经不再为他们服务,整个体制也不再考虑他们的利益,而他们的不满又无从通过正常管道表达出来。美国共和党领先总统候选人特朗普至今所向披靡,正是利用了大众对体制的怀疑。

因此,犹如人体的免疫系统失常造成疾病一样,民主的失常才会让民粹的基因突变而形成政治危机。民主的失常,则表现为影响众人的民生问题得不到解决。这可能来自精英的无能或傲慢,也可能是金钱对体制的腐蚀(如美国的财阀通过政治献金收买朝野主流政客);其表现的方式,就是精英的自私自利,彼此间争取和延续权力沦为目的,而不再是造福众人的手段。这就为煽动者与野心家创造趁火打劫的机会。一旦失控,也可能导致民主政体的分崩离析。

民粹主义并非仅是在野阵营的专利,权力者为了自保,有时也同样诉诸民粹。人民行动党在2011年大选后的“左倾”,更加关注社会民生议题,大幅提高相关开支,一度也遭遇外界指其向民粹主义低头的批评;特别是中产阶级担心不断增加的社会开支,最终将以更多税赋的形式加诸于他们身上。然而,关注社会弱势反映的是公平正义等价值,并不一定能等同于民粹;反而是漠视民瘼,才更可能产生民粹主义情绪。

政治本质上就是处理利益如何分配的问题。这一方面考验精英的智慧与能力,另一方面也考验民众的知识水准。利益除了不同阶层和群体之分,更有小我大我之别,这需要权利意识,也需要责任意识。前者保障了所有人都明白自身的利益,后者却要求所有人都必须有大局观,且在争取自身权利的同时也重视他人的权利,因而利益的最终分配必须是妥协的结果。当今以美国为代表的民主政体相继出现民粹主义,固然是因为分配不均,但何尝也不是因为众人只讲权利而忘记了责任义务?

作为一个缺乏天然资源的小国,新加坡必须兼顾分饼和做饼之间的平衡。建国的经验证明,两者并非无法兼顾。随着我们的经济发展越来越接近发达国家,这方面的挑战会越来越巨大,“不患寡而患不均”的自我警惕也就愈发重要,但只要政府领导层继续坚持代表大众的利益,就不怕民粹主义抬头。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-29 00:10  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2019-1-29 00:00 发表
。。。
民粹主义有两大特点,一是诉诸大众的利益及观感,后者主要源自对未来的不安和恐惧;二是敌视既有的秩序,并把大众所感知的问题归咎于现有的体制和精英,同时力图取代他们。..

如此,中下层要甘于现状,认同阶层固化,为了社会安定,服从并继续推选精英统治。

这和“确保社会流动性”怎样矛盾并存?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2019-1-30 00:37  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2019-1-29 00:10 发表

如此,中下层要甘于现状,认同阶层固化,为了社会安定,服从并继续推选精英统治。

这和“确保社会流动性”怎样矛盾并存?

这么白吃的问题,也好意思提出来?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2019-1-30 00:42  资料 文集 短消息 
说明真正有阶级固化意识的,正是这个小民本人。

他认为,小民只要起了一个小民的名字,拿他就永远属于小民、代表小民,既不会变成精英,也不会变成暴民。

但事实上,一个出身小民的人,可以通过自己的努力成为社会精英,也可以自甘堕落成为反社会的暴民。这就是社会流动性。

正常的社会,是应该保证社会流动性的。也就是不要让阶级固化。

只要保证肯努力的人,可以成功,可以晋升,可以成为精英,这样的社会才是健康的。

在健康的社会,当然应该由精英来治理,而不是由小民和暴民来治理。
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2019-1-30 00:47  资料 文集 短消息 
所以,让精英治理国家,反对民粹主义,与确保社会流动性之间,一点都不冲突。

只有确保社会流动性,精英治国才会变得合理。

如果没有社会流动性,精英治国与阶层垄断,家族世袭,就没有太大区别了。就像美国,有多少政治世家,多少总统世家。

这就是美国问题。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-1-30 09:43  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2019-1-30 00:47 发表
所以,让精英治理国家,反对民粹主义,与确保社会流动性之间,一点都不冲突。

只有确保社会流动性,精英治国才会变得合理。

如果没有社会流动性,精英治国与阶层垄断,家族世袭,就没有太大区别了。就像美 ...

精英治国和治国奉行精英主义不是一回事,特朗普是精英,但却推行着民粹(平民)主义的治国方针。

民粹(平民)主义是要增加平民的权利,减少贫富差距,确保社会阶层流动性。那么反对民粹(平民)主义,是希望保护维持精英贵族阶层的利益和权利,从根本上没有原动力“确保社会流动性”,希望以政府行政指令平衡,无异于缘木求鱼。

所以说,早报的两篇社论是互为矛盾,不能自圆其说。

由此看出,执政者内部也不能明确观点,存在争议。一方面希望喊话制定些条规保障社会流动,以平息日益高涨的全球性的民粹(平民)主义,另一方面,又怕伤到精英阶层精英主义,而动摇到治国之本。
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 4015
帖子 1880
威望 2131 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2019-1-30 14:15  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2019-1-30 09:43 发表

精英治国和治国奉行精英主义不是一回事,特朗普是精英,但却推行着民粹(平民)主义的治国方针。

民粹(平民)主义是要增加平民的权利,减少贫富差距,确保社会阶层流动性。那么反对民粹(平民)主义,是希 ...

谁说精英主义反对增加平民的权利?反对减少贫富差距?反对确保社会阶层流动性?

看你这帽子扣的!太随意了吧。
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 4015
帖子 1880
威望 2131 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2019-1-30 14:19  资料 文集 短消息 
民粹主义或平民主义的本质就是非理性,就是反对精英治国。

特朗普被精英阶层唾弃,不是因为他代表平民利益。事实上只有平民(非理性的人)才会认为特朗普代表平民利益。

特朗普不被视为精英,主要是他一味蛮干的非理性,他太厉害信口开河,推特治国了。这显然不符合精英的特征。

是不是精英,跟他有多少财产无关。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-2-8 09:18  资料 文集 短消息 
蒙古大选-全球盛行平民(民粹)主义国族至上潮流又一例证!

北京时间7月7日夜,蒙古国第七届总统大选第二轮投票结果出炉,蒙古民主党候选人哈勒特马·巴图勒嘎成功击败对手、蒙古人民党的米耶贡布·恩赫包勒德,当选为新一任蒙古总统。
选举结果令人意外
依据蒙古宪法,“国家大呼拉尔中有席位的政党可单独或联合提出一名总统候选人。”因此人民党(65席)、民主党(9席)和人民革命党(1席)各自推选出了自己的总统候选人。
在6月26日举行的总统选举首轮投票中,135.7万选民参加了投票,投票率68.27%。但是三位候选人均未获得超过法定的半数选票,因此蒙古国总选举委员会决定进行第二轮投票。自1992年实行新宪法以来,这种情况在蒙古尚属首次出现。
“海运仓内参”(ID:hycplb)注意到,在首轮投票中,民主党的哈勒特马·巴图勒嘎获得了51.75万票,大大领先于蒙古人民党的米耶贡布·恩赫包勒德(41.17万票)和蒙古人民革命党的赛音呼·钢巴特尔(40.98万票)。因此,巴图勒嘎在第二轮选举中获胜可谓理所当然。
然而,巴图勒嘎的当选出乎很多人的意料。蒙古国经济在民主党政府执政时期(2012年至2016年)遭遇了暴跌,GDP增速从12.4%降至-1.6%,这导致2016年国会选举中民主党遭遇惨败,连总理其米德·赛汗比勒格和议长赞达呼·恩赫包勒德都失去了国会席位,议席数量只剩下9席,哈勒特马·巴图勒嘎自己也丢掉了席位。考虑到国会选举对总统选举的风向标作用,此前各方均看好人民党能够夺回总统大位。
候选人的个人资质也有利于这一结论。此次大选中人民党的候选人米耶贡布·恩赫包勒德目前担任国家大呼拉尔主席(即国会议长)、人民党党主席,并曾出任乌兰巴托市长和总理职务,政治经验丰富,能力毋庸置疑。他的竞选纲领旨在克服国家目前的经济困境,并消除近年来不断拉大的贫富差距。值得注意的是,今年2月,米耶贡布·恩赫包勒德还参与了IMF对蒙古国紧急援助的谈判,其竞选纲领也以政策延续性为优先,对中国投资也持欢迎态度。

巴图勒嘎1963年出生于乌兰巴托,仅接受过中等职业教育,1979年至1990年是蒙古桑博(sambo)国家队的队员,在世界桑搏大赛(World Sambo Championships)中斩获过金银铜牌。退役后,巴图勒嘎转向商界,靠经营畜牧业白手起家成为百万富翁,2004年才当选为议员,2006年加入民主党,并于2008年成为蒙古交通、运输、建筑和城市建设部部长。

大打民族主义牌力助翻盘
“海运仓内参”(ID:hycplb)综合分析后认为,巴图勒嘎此次胜选,与其大打民族主义牌是分不开的。
6月6日,巴图勒嘎选择在距乌兰巴托不远的肯特省省会成吉思市(Chinggis City,旧称温都尔汗,因被认为是成吉思汗的出生地,故于2013年改为现名)开启了自己的竞选活动。

他喊出了“蒙古必胜!”“为了强大的蒙古国”等竞选口号,在选举宣传造势期间,这一口号立即成为人们街谈巷议的话题。巴特图勒嘎在其视频造势节目中反复播放由他出资建设的成吉思汗雕像综合旅游区的片断。另外,他参与制作的品牌电视节目“蒙古族群百位杰出人士”不仅在蒙古国国内,而且在国外的蒙古民族中间也产生了广泛影响力。
2012年5月,蒙古就是在高涨的民族主义情绪下贸然颁布了《关于外国投资战略意义领域协调法》,严重挫伤了外国投资者的信心,导致当年蒙古外商直接投资同比下降55%,直接导致了蒙古的经济危机。虽然2017年上半年蒙古的各项经济数据均已复苏,GDP增长率已恢复至4.2%,但民族主义迅速地在蒙古政坛和社会卷土重来,并对总统选举结果产生了直接而重大的影响。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2019-2-8 09:22  资料 文集 短消息 
蒙古总统大选掀反华潮 权斗还是真相-多维网

2017-06-26 03:29:44 乌兰巴托时间6月26日,蒙古国第七次总统大选正式开始。
蒙古人民党、民主党、人民革命党三大党的候选人开始争夺总统宝座。三名候选人均将“中国威胁论”作为攻讦对手的武器。 蒙古的选举季节让中国躺着也中。不过,蒙古的舆论一直被流言左右。此次“总统选举”竞选宣传的最大看点就在参选各方如何相互抹黑、揭露对方丑闻。这就让来自蒙古的这次“反华风潮”带上了权斗的色彩。 在本次大选中,民主党的总统候选人巴特托勒嘎(Khaltmaagiin Battulga)很活跃,他动辄以“爱国者”自居,率先向其主要竞争对手,人民党候选人恩赫包勒德(Miyeegombyn Enkhbold)发难,称其有“中国人血统”,这样的人“会出卖蒙古的利益”,并要求恩赫包勒德公布上五代家谱。 对此,恩赫包勒德公布了家谱,并指责巴特托勒嘎收取中国商人200万美元贿赂,是个“虚假的爱国者”。两人争执不下时,人民革命党候选人冈巴特尔(Sainkhuugiin Ganbaatar)也在24日表示,称“中国大量有毒食品出口到蒙古国,威胁到蒙古的人口安全和国家安全等”。但很快就有传闻称此人“收受了韩国邪教的贿赂”。 必须承认,蒙古这次大选中民族主义情绪达到相当高的程度,这在此前的总统大选中是不曾出现的。中国近年在蒙古的影响力日增,当地人受益良多。但很多蒙古“环保”、“爱国”人士也借此出面发声,称“担忧国内资源遭中国掠夺”。加之该国对“曾经是中国的一部分”的历史有戒心,这使得“中国威胁”的思想大有市场。 目前,蒙古多数人生活贫困。近年铜价狂跌,以致蒙古的经济发展放缓。导致蒙古的经济增长率从2011年的17.3%跌至2016年的1%。另有9%的劳动人口处于失业状态。对此,很多专家就认为,反华情绪不会在此次选举中占主导,而蒙古民众更关心经济能否得到改善。 考虑到中国在2017年前五个月已在蒙古的对外贸易中占到68.5%的份额,这使得更多选民会瞩目于经济,而非“民族主义”,以至于本次蒙古总统大已成为一场针对经济政策和中国角色的对决。这也使得当蒙古选民被反华情绪所影响时,他们也得留意经济的现状。 而就目前局面来说,蒙古似乎已经为自己做好了选择。也就在2017年2月20日,中国外交部长王毅与蒙古外长蒙赫奥尔吉勒(Tsendiin Monkh-Orgil)会谈后,两国就已经确定了中国“一带一路”倡议同蒙古“草原之路”战略对接的计划。并计划在此基础上建立“中蒙俄经济走廊”。这意味着蒙古尽管仍对北京心存戒心,但仍无法拒绝中国资本的吸引。 ...转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1549588864709...
顶部
往事一风
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 100854
精华 0
积分 607
帖子 271
威望 334 点
阅读权限 10
注册 2011-6-28
状态 离线
发表于 2019-2-9 11:00  资料 文集 短消息 
民粹主义,换个说法叫平民主义,就成了好东西?

蒙古人在倒霉,有人却在叫好!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-20 06:58

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.084238 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver