随笔南洋网



 
标题: 去哪儿取得“口罩”呢?立法应用同理心--在野党别只顾着选举?
披着狼皮的羊
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 120359
精华 1
积分 622
帖子 226
威望 396 点
阅读权限 10
注册 2019-1-10
状态 离线
发表于 2020-3-30 14:46  资料 文集 短消息 
去哪儿取得“口罩”呢?立法应用同理心--在野党别只顾着选举?

为了保护医疗人员,新加坡又出台了新法规:3月29日,就是昨天,政府宣布接到隔离令或居家通知的人,必须戴口罩看医生,也不许在隔离的地方接触任何人。若违反可判6个月刑罚或罚款高达1万新币!
这种情况不戴口罩判刑6个月!

看到「受居家通知或拿5天病假者 出外看医生没戴口罩可被罚款」的新闻标题,在野党如果没有这个“智慧”出来为小市民说些话,然后痴痴的想着“选票”--我说呐,那就痴痴的“等”吧!

政府要立法很容易,尤其是掌控了国会的绝对优势。这样一来,对付站在法律前面就是“羔羊”的顺民更是简单。但是,问题是在现在这个非常时期,“口罩”早已经成为各国的“战略物资”,可不是随手可得的东西!因此,政府立法也必须要有“同理心”–站在人民的立场,现在患上伤风感冒咳嗽的人到诊所求诊,几乎一律是5天病假。说真的,普通感冒伤风吃药不必5天就应该痊愈了。5天不好,可能就是大吉利是。既然规定5天之后再回到诊所看医生必须“戴上口罩”,那就表示病人患上“新冠肺炎”的机率大大提高。我的问题是:“如果病人没有口罩的话,那又怎么办呢?

因此,立这样的法律就必须有相应的配套。因为病人必须“居家隔离”5天,家里难道没有家人吗?医生的生命就重要过小市民吗?所以,唯一的办法,就是在因为或“感冒”或“发烧”或“喉咙痛”等等和患上“新冠肺炎”相似的症状,医生会给5天病假的“非常措施”,就必须保证医生的诊所必须“提供”最少“5个口罩”–这应该是合情合理的。

在野党呢?只顾着操作和选举有关的议题,为什么没有一个在野党的大人物出来说说话,“为民请命”呢?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-9-26 20:20

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.106760 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver