随笔南洋网



 
标题: 美国是怎么“输掉”这场贸易战的?
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34076
帖子 9268
威望 16380 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2019-6-28 01:05  资料 个人空间 短消息 
美国是怎么“输掉”这场贸易战的?

​从特朗普去年威胁加征关税开始,我就说,中美贸易战是一场特朗普随时可以宣布获胜的“战争”。

很简单,目前论国力,美国是老大,中国是老二。根据美方统计,中方每年坐享3700多亿美元贸易顺差。换句话说,美国是中国产品的最大买家。这对特朗普来说,无异于是手中握了一张王牌。

按照特朗普的脾气,手里没牌他都敢放狠话,力图先声夺人、吓服对手。何况是现在手里攥着王牌呢?

面对他频频举起关税大棒,中方只能被动接招、承受,断无主动挑衅的道理。甚至最后无法作出有力或对等的报复。因为中国每年只进口1300亿美元的美国产品,与出口美国5000多亿美元的中国产品,相差实在太远!

因此,两害相权取其轻。为避免贸易战升级,中方一再忍让,不断作出理性的妥协,这被认为是理所当然的。

在这样的态势下, 美方是可以随时宣布获胜的——无论何时决定与中方停战,特朗普都可以宣称自己是赢家!

而之所以一而再、再而三地不接受中方的妥协,甚至在完成谈判后又反悔,往往是因为他们认为中方的让步不够,要继续极限施压,以求获得更大回报。

所以,美方施压,中方退让;美方继续施压,中方继续退让……似乎已是“习惯成自然”。好像美国的压力有多大,中国的退让就会有多大。

然而这种极限施压法,不是没有风险的。别忘了“物极必反”的道理!

我认为,最近这次谈判破裂后所呈现出的态势,已是“物极必反”了。中美贸易战自此,从一场特朗普随时可以宣布获胜的“战争”,变成了一场美国不可能获胜的“战争”。

因为这场贸易战的性质和目标,被认为已经改变了。

在贸易战之初,没有人知道特朗普政府葫芦里卖的什么药。如果是不满中美之间贸易不平衡,反对“不公平”贸易,这对中国来说,虽然也需要讨价还价,但说到底都是可以让步的。

但是这一次,美方提出了让中方认为不能接受的条件,因为涉及主权和体制,另外中方拒绝接受“不平等”协议。

而美方在贸易上的要价,似乎也超出中方的承受能力。无论中国学者还是美国民意,都认为这已不是在单纯解决贸易不平衡,而是有意借机打压中国崛起的势头。

同期发生的美国宣布进入紧急状态,以举国之力封杀华为的事件,更是令中美两国人民,甚至是全球旁观者都认为,中美之间已不是单纯的贸易摩擦,而是更深层次的博弈——美国意在阻止中国崛起!

这也是为什么,新加坡总理李显龙在香格里拉对话上呼吁,“必须接受中国会继续壮大的事实,并了解阻止中国日益强大是不可能的,更是不明智的。与其他国家一样,中国也拥有合理的利益和期望,包括开发自己的高科技。”

李总理不仅点出了这场贸易战演变至今的性质,也明确指出,阻止中国日益强大是不可能的!

换句话说,如果特朗普发动贸易战是以阻止中国崛起为目标,那将是一场不可能获胜的“战争”。

当然,不管能不能胜,美国的鹰派人物总会竭尽所能,用一切手段阻止中国继续强大。他们盼望看到中国像当年日本那样,在美国的重压下陷入长期衰退。即便感觉这场贸易战美国未必能打赢,他们也不惜一搏,因为这被他们视为“最后的机会”!

但特朗普总统毕竟是商人出身。他没有理由选择打一场不可能获胜的“战争”。事实上,为了大选,为了选票,他更需要的是一场随时可以宣布获胜的“战争”。

基于这样的判断,就不难理解,为什么在双方谈崩后,是特朗普率先频频放话,说要在G20峰会见面;而他和手下一再坚称双方“还在谈”,并期待着能达成协议。

所以,好不容易敲定,双方借G20峰会举行元首会谈,特朗普的选择其实并不多。坚持不妥协,显然只会得到相同的结局,一场无法获胜的“战争“。

而特朗普唯一最应该做的,是赶紧把贸易谈判“拉回正轨”,让贸易战变回原来的性质,让自己可以随时宣称自己是赢家。

这就是为什么,我坚持认为,这次中美元首会谈一定能谈出积极成果——中美贸易谈判将有机会重回正轨。






顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-7-19 02:02

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.116737 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver