随笔南洋网



 
标题: TPP究竟是什么货色?(杂文)
本帖已经被作者加入个人空间
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-3 09:49  资料 个人空间 短消息 
TPP究竟是什么货色?(杂文)

TPP究竟是什么货色?(杂文)



          TPP的全名是Trans-Pacific Partnership (环太平洋合作伙伴),早在五、六年前就提出来了,但至今还未能成立,而作为世界第二大的太平洋经济体的中国,居然不受邀请加入。为何如此这般难产、怪异?它到底是什么货色?前途又如何?

         首先,我认为这个美国主导的自由贸易协定,目的在于重振美国经济,捍卫美元霸权,作为“亚太在平衡”战略的组成部分,并借以抵消中国经济对亚太地区的影响力。关于TPP的章程或游戏规则草案,至今还高度保密,我们还未能窥见全貌。据媒体的零星报道,以及专家学者的分析判断,它并不是个什么好东西。它专为美日跨国公司扩张服务,使得加入的弱小国家的主权受到侵犯、削弱,而在经济上能否获益,还是个未知数。关于这点,宋鸿兵先生认为它和WTO大不相同,他的看法颇值得重视。

         其次,我个人认为,TPP是个牛仔婆娘腹中的怪胎,有先天性的传染病,即便不流产,也因难产而变成畸形儿。这和中国的“一带一路”构想或战略,截然不同:
TPP
所构建的合作伙伴关系,不是平等互惠的,而一带一路却一再强调互利双赢、不伤害国家主权。换句话说,任何的经济合作组织一旦高度政治化,排斥另一重要经济体,或者专为超级强国的霸权主义服务,那么,它的最终失败难以避免,也不足为奇! 或许有人还记得,在上世纪50年代,美国曾在东南亚成立SEATO (“东南亚公约机构”,简称“东约”),旨在包围、遏制中国,结果无疾而终!将来,假如TPP被打造成所谓的“经济东约”或“经济北约”, 其最终命运也可想而知。

          以上只是我听完宋鸿兵讲演后的一些感想。对于“TPP究竟是什么货色”,还得观看、思考以下视频:<a href="https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=mMXVSdXC6-E">https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=mMXVSdXC6-E


[ 本帖最后由 符懋濂 于 2015-7-5 18:24 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-3 14:56  资料 个人空间 短消息 
为何不邀请中国加入?
答案:不要中国人参与游戏规则的制定。等到TPP成立后,或许也请中国加入,不过得按照美国人的规则来玩游戏。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-3 15:30  资料 个人空间 短消息 
中国创建亚投行,前后只费时18个月,就已成立。而TPP已五六年了,至今它的八字还少一撇,就只因为它的高标准?值得大家深思。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-3 19:39  资料 个人空间 短消息 
Frank Chan   1 week ago   
美國政府背後的真正統治團隊--比爾伯格團隊,成員大約有600多個,全部是國際的超級財團,其中又以金融財團力量最為強大,其成員包括:摩根財團,高盛集團,羅斯柴爾德家族,卡內基家族,洛克菲勒家族等等。。。從肯尼迪開始每一屆美國總統都是這個團隊的傀儡,奧巴馬只是他們的拉線木偶。整個美國的貨幣發行權都實際控制在這班人手中。這個團隊的成員幾乎全部是反政府,反民族主義者。真的是爲了商業利潤連靈魂也可以出賣的人渣。從19世紀開始,這些商業財團已經逐步成型,并慢慢滲透到發達國家的經濟命脈之中,但他們一直都害怕被公眾發現,潛藏在陰影里,現在他們開始跳出陰影,嘗試建立一個”世界法庭“,一個超越所有主權國家法律的最高權力機關,徹底的控制全球經濟命脈。而中國和俄羅斯是他們最大的障礙。這是一個前所未有的邪惡計劃,所有覺醒的人都有義務揭穿這班人的陰謀,否則這個世界將陷入萬劫不復的深淵。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-3 19:44  资料 个人空间 短消息 
以上是Mr Chan 针对宋先生讲演的回帖,我觉得很有深度,转发供大家参考。
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-7-10 18:33  资料 文集 短消息 
看到有新加坡人接二连三的开帖谈TPP,
我每次都会点进来希望能看到有识之士谈TPP对新加坡的影响,
但失望的是,这些人攻击批评TPP的原因,都是只有一个:对中国不利。
这就很让人纳闷了,或许反对TPP的人,就和反对一带一路的人,
其实本质上没有分别,都一样的是以政治意识心态看问题。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-10 20:14  资料 个人空间 短消息 
我说过“以上只是我听完宋鸿兵讲演后的一些感想”。宋先生谈到对中国的影响,没有提到新加坡。

爱国者如有本事,就开帖论述TPP对我国的影响,让我们大家开开眼界!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-7-10 22:35  资料 短消息 
一、TPP创始成员国:新加坡、文莱

(一)新加坡:最富雄心和优势,积极推动TPP谈判和扩大

新加坡是东盟国土面积最小且自然资源极度匮乏的国家,但具有得天独厚的发展条件与优势。地理上它位于东南亚的中心,拥有天然良港,交通、尤其海运极为便利。这样的自然条件决定了新加坡“贸易立国”的经济发展战略,其贸易政策具有自由、开放和进取的突出特点。新加坡如今已成为全世界最重要的转口港和东盟的贸易投资中心。为了最大限度地实现贸易投资的自由化和便利化,新加坡形成了“多层次贸易战略”,即在双边、小多边、次区域和地区等各个层面上积极推动自由贸易协定(FTA),以达到建立全面的高质量多边自由贸易和投资机制。在这样一个机制下,商品、服务、投资和资本可以在障碍和限制最小的条件下自由流动,从而让新加坡这样高度开放、高度贸易依赖的小型经济体获得最大的利益。

新加坡通过发起TPP来实现其发展雄心。作为一个小型经济体,新加坡影响国际贸易规则制定的能力非常有限。因此,它选择主动而超前地发起TPP这样的全面高质量自由贸易协定,然后吸引其他更大更强的经济体加入。新加坡对TPP寄托了巨大的希望,力图通过这种方式,以小博大,提升自己在未来国际经济体制内的地位和影响。

随着美国高调加入并主导TPP,新加坡“以小博大”战略取得成功,并利用自身优势配合美国力推TPP。美国的加入实现了新加坡对TPP的规划和期待,大大增强了其对TPP的信心,更加积极地推动TPP的谈判和扩大。[2]新加坡在TPP高标准落实上的优势超过任何东盟国家。首先,新加坡和美国早在2004年就签署了双边FTA,这被普遍视为一个全面的高水平自贸协定,与TPP的重合度很高。新加坡与其他TPP成员国也基本都签有双边FTA。其次,新加坡在知识产权、金融服务、环境、劳工和其他TPP谈判中的“边境内”规章制度上已经非常严厉,与TPP的要求十分接近。

然而,新加坡无法回避TPP与该国其他FTA的矛盾,这也正是新加坡面临的最大挑战。由于TPP在范围和质量上和这些FTA差距较大、标准不同,新加坡在履行二者重叠领域的承诺时会遇到一定的困难,特别是在原产地规则、法规一致性、争端解决机制以及竞争政策上。

新加坡还面对TPP和“东盟+”两条轨道并存的现实,要处理好二者的关系并非易事。新加坡认为二者之间竞争性的互动将为FTAAP的最终建成打下较好的基础。但这需要两个前提:第一,两条轨道的主要倡导者,即中美必须尽量消除两条轨道并存和竞争中的政治和安全色彩,使贸易和投资合作不受其影响;第二,亚太相关各国必须努力让两大轨道的条款尽可能地互补,以便在技术上做到殊途同归。

总之,新加坡国小而雄心大,在东盟国家中对待TPP的态度和政策最为积极,优势也最大,与美国的高要求最为接近,在谈判中作用突出,但它需要妥善处理TPP与其他FTA的矛盾和TPP与“东盟+”的双轨竞争问题。

http://www.ciis.org.cn/chinese/2012-09/15/content_5338041.htm

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-7-10 22:36 编辑 ]
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-7-10 23:09  资料 个人空间 短消息 
TPP对新加坡是既有利也有弊

新加坡无法回避TPP与该国其他FTA的矛盾,这也正是新加坡面临的最大挑战。由于TPP在范围和质量上和这些FTA差距较大、标准不同,新加坡在履行二者重叠领域的承诺时会遇到一定的困难,特别是在原产地规则、法规一致性、争端解决机制以及竞争政策上。

根据这样的分析,新加坡有自己的如意算盘,但是TPP对新加坡是既有利也有弊,
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-7-11 08:05  资料 短消息 
TPP谈判:日本与6国基本达成双边共识

07-10 14:11 环球网


日本经济新闻(中文版:日经中文网)获悉,关于商讨撤销关税等议题的跨太平洋经济合作协定(TPP)双边谈判,日本政府目前已经与11个谈判对象国中的6国基本达成共识。其中与马来西亚、新加坡、越南和文莱已经事实上完成了谈判,而与智利和秘鲁的谈判也进入收尾阶段。一方面,与美国和澳大利亚等5个国家的谈判仍存在很多课题。

此前,日本政府在开展与决定地区内贸易规则的12国整体谈判的同时一直在推进双边谈判。

马来西亚和新加坡等国单独与日本缔结了经济合作协定(EPA)。对于日本希望保护的大米和小麦等农产品,马来西亚和新加坡等国的生产量不足以出口,所以谈判得以顺利推进。在与大米生产国越南的谈判方面,日本开放大米市场成为关注的焦点,但最终决定不通过关税和出口框架来处理。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-7-11 09:24  资料 个人空间 短消息 
说得直率一点是互相利用,各取所需。

这一系列的谈判,说得好听就是互惠互利,说得直率一点是互相利用,各取所需。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-7-11 09:35  资料 短消息 
回复 #11 韩山元 的帖子

我国外交部长讲解得很清透, 在我们的现实世界上, 要嘛您是能与大佬们同在饭桌上用餐的餐客 , 要嘛您就是他们的饭桌碟上的食物。

韩老您要我国人们在桌上用餐的餐客 谈笑风生 享受美食, 还是成为后者成了让餐客们分割烹煮的美食呢?
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 232
积分 16287
帖子 6843
威望 9381 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2015-7-11 09:41  资料 个人空间 短消息 
看问题有两个立足点:一是动机,一是结果。
动机不良,结果几乎可以肯定不良;
动机良好,结果未必良好,甚至好心成坏事。
TPP的创议者动机良好,希望所有亚太国家都成为创始国,共同制定游戏规则。但其主导着却把世界第二大经济体排出在外,不让他参与制定游戏规则。为什么???

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2015-7-11 10:57 编辑 ]
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-7-11 10:21  资料 个人空间 短消息 
楚越的回应是牛头不对马嘴。



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-7-11 09:35 发表
我国外交部长讲解得很清透, 在我们的现实世界上, 要嘛您是能与大佬们同在饭桌上用餐的餐客 , 要嘛您就是他们的饭桌碟上的食物。

韩老您要我国人们在桌上用餐的餐客 谈笑风生 享受美食, 还是成为后者成了 ...

你楚越到底看得懂我讲什么吗?
再说一遍:这一类谈判其实是互相利用,各取所需,不对吗?说得好听是互惠互利。你的回应是牛头不对马嘴。

你的“关念”怎么不解释一下?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-7-11 10:37  资料 短消息 
回复 #14 韩山元 的帖子

我国外交部长是说先知先觉的参与制定国际规则(如这未来的贸易规则)就如能在饭桌上与大佬们一起用餐,

而后知后觉的国家在未来随流被动的跟随各国际规则行事 就如人家饭桌上碟上食物
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-7-11 11:05  资料 个人空间 短消息 
楚越想否认那一系列的谈判是互惠互利的吗?



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-7-11 10:37 发表
我国外交部长是说先知先觉的参与制定国际规则(如这未来的贸易规则)就如能在饭桌上与大佬们一起用餐,

而后知后觉的国家在未来随流被动的跟随各国际规则行事 就如人家饭桌上碟上食物

你楚越想否认那一系列的谈判是互惠互利(说得直率就是互相利用、各取所需)的吗?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-7-11 11:11  资料 短消息 
回复 #16 韩山元 的帖子

这个是相对词

若说餐客与餐客之间的互动 在参桌上用餐与分享美食 是互惠互利 比较多

而餐客与餐碟上食物之间的互动 就比较少 或说没有这么明显的平均对等

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-7-11 11:28 编辑 ]
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-7-11 11:36  资料 个人空间 短消息 
楚越发言有没有考虑到逻辑?



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-7-11 11:11 发表
这个是相对词

若说餐客与餐客之间的互动 在参桌上用餐与分享美食 是互惠互利 比较多

而餐客与餐碟上食物之间的互动 就比较少 或说没有这么明显的平均

你发言有没有考虑到逻辑?

餐客与餐客之间有互动,餐客与食物之间怎么样互动?有你吃我我吃你的问题吗?

是餐桌还是“参”桌?

前面的“关念”还没有解释,现在又来“参桌”,你似乎是每一则发言都要来一两个别字,你楚越的“别字大王”的宝座看样子是没有人可以抢走了,难怪你一直默不作声。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-7-11 12:16  资料 个人空间 短消息 
对自己写错别字的态度

楚越先生:我再诚恳地奉劝你,写(打)别字不是什么丢脸的事,知错就改,不会丢脸的。我有时也会写别字,网友也有写别字的,但是当他们发现自己写(打)别字时,总是马上改正,而你是不当一回事。正因为你这种要不得的态度,我才格外认真对待,不会轻易放过。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-7-11 12:25  资料 短消息 
回复 #18 韩山元 的帖子

参桌( Shared Table for community meal )  是指大家参与分享共餐的桌子

请看:

国外参桌一般礼仪

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-7-11 12:31 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2017-5-28 05:18

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.207664 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver