中国崛起已经成了美国一个说不尽的话题。继南加州大学教授谢淑丽（Susan Shirk）《中国——脆弱的超级大国》一书之后，戴维·兰普顿（David M．Lampton）教授又出版了《中国力量的三张面孔——实力、金钱与思想》一书。兰普顿现任约翰·霍普金斯大学高级国际问题研究院副院长兼中国研究主任，曾多年担任美中关系全国委员会会长。

与美国其他学者把国家实力简单地划分为硬实力与软实力不同，戴维·兰普顿从三个方面来检视与分析中国崛起力量之所在。

他把实力称之为“强制性”的力量，包括军事、经济与外交手段，金钱表现了中国财富积累的手段与经济实力。除此之外，还增添了其他美国学者少有触及的一个非物质因素，即思想。

兰普顿所谓的思想（Mind），并非一般认为的意识形态和政治理念，而是广义的，包括观念或主意、政策与谋略，即领导人的头脑与执政能力所发挥的重要作用。

关于中国的国力，兰普顿引用中国经济学家胡鞍钢的研究材料说明，以世界各国综合国力的总量为100，中国综合国力所占的比重已从1980年的4．7％，增加到2003年的9．99％，领先于印度、俄罗斯与日本。美国则略为下降，从22．5％变为22．3％。

按目前的增长速度，中国2020年的国内生产总值（GDP）相当于1978年的16倍，成为世界最大经济体。世界银行的估计与此相似，认为那时中国GDP占世界总量的比重将达到22％，高过美国两个百分点。

兰普顿认为，“力量问题其实是一个如何使用力量，使之达到预期目标的管理问题。政治家们既要重视力量，更要了解自身及其对手力量的限度”。“有效使用力量，必须做到以各种最恰当手段与最小资源代价来达成目标的实现。”

作者注意到，从21世纪初开始，中国在与世界互动中出现了新的语言，其行为与利益也开始变化。中国不仅对世界形势作出反应，还要对本地区以至更大范围内的事态发展施加影响。

中国决心成为一个具有综合实力的强国，“但它既不像苏联那样是军事巨人和经济侏儒，也不像冷战时期苏联那样追求扩张目标”。

苏联的教训是使用强制性的手段与意识形态进行扩张，从而产生反作用。中国则不同，认识到惟有经济增长才是解决一切问题的根本。“虽然中国经济从90年代以来有很大增长，但它使用武力的次数并未由此而增加。”

兰普顿的新作表明，由于中国崛起和中国领导的正确政策，美国对中国的评估与对策正在逐渐向现实主义方向转化。即使美国保守势力仍难以接受中国崛起的事实，但是趋向交往合作，避免对抗，正在成为越来越多美国人的共识。

古往今来，强国兴衰是不可避免的历史现象。美国战略学家摩根索在他的《国家之间的政治》名著中早就指出:“当一个国家发现它正处于力量巅峰时，特别容易忘记这样一点，那就是一切力量都只是相对而言的。其实应该明白，那种曾经拥有的力量优势，很可能由于自身的愚蠢和疏忽而丧失掉。”兰普顿在本书一开始就引用这段经典的话，表明他是以一个历史观察家的眼光，来论证中美两个大国的今天与明天。

说的好！美国衰退已经不是一天两天就能恢复的事，沿着这样的势走下去，2020年就是美国和中国经济实力的平衡点，之后，中国会超越美国成为第一经济国！如果美国不认清情势，那就很可悲！美国应该接受，多极国际社会的形成！到时很可能出现的情况：美国、中国、俄国、欧盟、印度等等！这是无法改变的事实！美国还是认命吧！   

[ 本帖最后由 kitan89 于 2014-9-16 12:20 编辑 ]

經濟本身基本毫無意義，技術和創意方是王道。

我怎么觉得中国自2008到2014实际上是由“盛转衰”？从2002到2008，大家都认为中国在崛起。可是到了2008年，GPD 跌了一塌糊涂，而从2008到2014，中国GDP 一直往下跌，中国实际上是在衰退，并没有在崛起，况且贫富差距很大，社会问题一大堆。而这衰退也跟中共政权腐败息息相关。一个政权独裁，不做任何政治改革或自由民主，也是导致腐败的原因，也是导致这几年衰退，群体事件不断。 也就是说大国崛起到一个顶峰全盛时期，只在经济做“改革”，而政治却不做任何改革，所谓“管理系统”已老旧腐烂，不能再适用于新型社会，这个时候这个国家就会开始走向衰退，各种能够支撑国家稳定发展的螺丝钉都会开始脱落，出现许多问题。



美国并非是一步登天才取得“世界超期强国”的地位，在美国两百年的发展史上，不但吸引众多世界移民到美国寻求”美国梦“。美国更是有一套与”旧社会独裁“与众不同开创世界历史的自由民主制度，而这套政治制度又跟随时代的迈进改进，与法制，自由思想，科学创新，资本自由化，言论自由等价值观结合，开创了美国主导世界的格局。尤其是二战之后，美国更是主导各种全球性的国际组织，在科技文教方面跟是开发了许多革命性的科技。虽然他的国际干预政策备受争议，但毕竟他是个民主制度，而民主制度的可贵之处就在于他仍会听取其他的意见，也会对自己所付出的行动和代价负责。

美国从911之后，发动无数在中东世界（尤其是阿富汗、伊拉克）的战争，企图在那里建立稳固的民主制度。只不过中东伊斯兰文明跟西方的文明不同，伊斯兰以原教旨主义后有发展出极端的宗教主义，这个势力企图在中东地区建立庞大的”伊斯兰帝国“。这些伊斯兰主义者认为导致中东地区的衰败跟美国（即”美帝“）有关系，所以视美国为敌人。所以美国在中东地区要解决那里的冲突根本是很难。

[ 本帖最后由 littleman 于 2014-9-16 19:57 编辑 ]

请先学会看图表。图表上显示的GDP的增长速度，2008年开始GDP增长速度突然下降，但是还有6%的增长。所以GDP从2008年到现在，还是在增长的，只不过速度没有以前那么快。不知道你怎么看的图表，会得出“可是到了2008年，GPD 跌了一塌糊涂，而从2008到2014，中国GDP 一直往下跌，中国实际上是在衰退"这个结论？

我对中国的经济增长模式也不太满意。但是有意见归有意见，黑白还是不能颠倒的。你说你也是大陆人，我猜是文科生吧。 大陆的文科生就喜欢一惊一炸，语不惊人誓不休，逻辑数字两边丢。

中國在科技創新上全球排第幾？
美國目前在科技上，依然穩坐第一。
然後是德日英韓臺等，中國還排很後面。
GDP本身，雖是次要國力中的重要部分之一，但依然只是次要元素。
一個國家真正的決定性實力，只有三個。
技術創新、文化娛樂和軍事力量。
目前，中國只有軍事力量是可稱道的，全球第三僅次美俄。
但是，其他兩個是不足的。
而經濟，只是次要實力中的稍微比較重要的一個罷了。