随笔南洋网



 
标题: 地方官批少林方丈高傲重财
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2013-7-14 19:14  资料 文集 短消息 
地方官批少林方丈高傲重财

刚读了这篇报道,觉得有意思。

===================

(联合早报网讯)少林寺旅游发展兴旺,有当地政府部门不满寺方对对钱变得「计较」,觉得少林寺太商业化。 中国网报道,在少林寺这块金漆招牌下,开发旅游获利最大的自然是当地政府和少林寺本身。在以少林寺为核心的少林景区门票收入中,少林寺和地方政府三七分帐,少林寺三,地方政府七。一年的门票收入在1.5亿左右。但少林寺方丈释永信曾在接受媒体采访时说,门票收入分配中,少林寺基本比较被动,到底卖了多少票,多少人是免票的,都是他们说了算,给多少是多少。 然而当地政府官员却质疑,少林寺变得对钱日益斤斤计较。据中国网称,有政府工作人员就曾私下指责说:「你和尚念好经就行了,要那麽多钱弄啥?」 除了最直接的经济利益外,「名」的变化也在影响着各方的心态。有政府部门工作人员就举例说,现在领导们合影时候,释永信都主动往中间站,「明显不懂规矩」;在少林寺向领导们送礼,永信站在原地不动,让领导排着队到你面前去领,搞到跟恩赐的一样,「既然是送给领导们的礼品,你就应该双手送到领导面前」。 这些细节是否少林寺刻意为之,不得而知。但另外一宗细节,则在寺内被津津乐道。2006年普京到访少林寺,只有释永信和其平行而坐,一位陪同的河南省主要领导试图把座位与释永信并齐,结果被普京的保镖拦在了原地。 另外,少林寺的旅游发展,也惹来破坏环境的批评。据中国网称,负责开发的港中旅控股合资公司为省钱省事,将下水道修到了少室溪的河床中间,使原本就水量不足的少室溪更为干涸,「碧溪锁少林寺」的景观彻底消失。 (联合早报网编辑:沈茂华 ) - See more at: http://www.zaobao.com.sg/realtim ... thash.oNF7yJ1G.dpuf
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2013-7-14 19:23  资料 个人空间 短消息 
现在的 佛家弟子 都这样了吗? 计较钱 看他把敛来的钱用在何处? 善用 还是胡花了。。。。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-7-14 23:18  资料 文集 短消息 
我不觉得世界上有什么圣地,都是世俗一般。

只是用法律法治来管制人的行为不致越界。

但是法律法治也是要执行得好,不然也是一般。
顶部
林叔献
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113757
精华 4
积分 1794
帖子 847
威望 946 点
阅读权限 10
注册 2013-2-23
状态 离线
发表于 2013-7-15 10:32  资料 文集 短消息 
维护一间佛寺需要很大的经费

据中国网称,有政府工作人员就曾私下指责说:「你和尚念好经就行了,要那麽多钱弄啥?」

少林寺的情况,我不了解。但是在新加坡,要维护一间佛寺需要很大的经费和人员。所以认为出家人念好经就行的说法有欠缺的。
顶部
michaelji (纪赟)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112902
精华 31
积分 1542
帖子 588
威望 953 点
阅读权限 10
注册 2012-5-27
状态 离线
发表于 2013-7-15 13:18  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #4 林叔献 的帖子

林老師,

我來說幾句啊,呵呵。

新加坡與中國的情況完全不同,雖然都是出家人,呵呵。新加坡的宗教機構大多屬于非贏利組織,接受的善款,無論是哪個宗教,都需要經過嚴格的年度審計,所以一旦有什么不法行為,像以前我們都知道的某法師,還有還沒結案的某教會,都是因為做出不好的事,而被繩之以法。

無論是哪個宗教,個體個行當然應該清心寡欲,但作為一個“組織”,則無論是弘傳其宗教,還是出自慈善等其他目的,都需要用錢。

這是一個老問題了,組織要用錢,但組織是個人組成的,所以就會出現宗教腐敗現象。這從中國古代佛教被人詬病,一直到現在都是如此。在西方,也概莫能外,像天主教從中世紀開始,就與大量的財富與權力難以分開關系,所以宗教與金錢的問題太復雜了,呵呵。


而中國的“佛教”更是怪中之怪。其實以賣門票為例,起碼這一點,中國的師父們是很冤枉的,“佛教界歷來反對收門票”。

這不是說他們高尚,當然,向佛教徒收門票本身確實很讓人惡心。即使就經濟角度來看,收門票對佛教也很不劃算。

很簡單,收來的門票政府是拿大頭的。但如果不收門票,香火錢,政府就不好控制了。

從中國的三大宗教來看,佛教最好欺負,所以你看不到天主教堂和清真寺收門票,這兩個宗教都是惹不起的主兒,呵呵。只有寺院被地方政府管著,你不收也得收。

很簡單,寺院賣了門票,地方旅游局就有了一筆固定的收入,但所有的惡名,則都是寺院在挨罵,呵呵。這就是僧團多次要求廢除門票,卻沒辦法改變的事實。


最后說兩句少林寺。我真不是替釋永信說話,雖然我覺得他并不是一個特別完美的人,但起碼“比大多數人想像的”要好得多。呵呵,在很多時候,他成了中國“佛教界”很多負面形象的替罪羊。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-1-18 00:23

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.087394 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver