随笔南洋网



 
标题: 狮城点滴:罗国公使耍流氓
本帖已经被作者加入个人空间
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34220
帖子 9316
威望 16475 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2010-2-26 10:38  资料 个人空间 短消息 
狮城点滴:罗国公使耍流氓

  这事发生在去年年底。罗马尼亚大使的座车在狮城西部的一个路口闯红灯,撞倒两名路人,司机非但没有停车,反而继续前行,在另一个路口又撞倒一位路人,造成一死两伤的惨案。过后,该车被丢弃在一个工业区。

  事实上,有目击者看到,当时驾驶该车的正是罗马尼亚公使约内斯库。但他竟在车祸发生后向警方报案,声称车辆失窃,并在案发后第三天,以治疗糖尿病为由离开新加坡回国。

  看了这则新闻,一位来自中国的年轻朋友脱口骂道:“考!公使竟然耍流氓!”

  这话让我们立刻想起几年前在中国流行的一首网络歌曲——《东北人都是活雷锋》。歌中唱到:老张开车去东北,撞了。肇事司机耍流氓,跑了……

  而这次,罗国公使的流氓,耍的可不是一般的大。他不仅连撞三人,撞了就跑,过后竟还报假案,最后又利用外交人员享受豁免权的特殊待遇,逃离新加坡。

  如此流氓行径,是可忍孰不可忍!于是新加坡人开始发动网上请愿,要求罗马尼亚大使馆无条件给予车祸死伤者家属一笔抚恤金,并与新加坡当局合作展开调查,如有证据证明约内斯库是肇祸者,应立即解除这名公使的外交豁免权,把他送回新加坡受审。

  群情激奋之余,也有民众把矛头指向新加坡政府。在律政部长尚穆根与选民的一次对话中,就有人质疑:新加坡政府为何在这个问题上保持沉默?

  尚穆根则回应说:“任何案件的涉案者是否有罪,都应交由法庭判决,在此之前政府不应宣布他是否有罪。”

  他进一步阐述道:警方会展开彻底调查,调查结果会呈报给总检察长;如果总检察长确信证据足够,他会把嫌犯控上法庭;而一旦法庭确定这名公使是肇祸者,政府就会按照程序,要求罗马尼亚取消他的外交豁免权……

  尚穆根表示,他能理解国人对这起车祸的愤怒与不满,但在调查尚未完成之前,要求政府打破沉默是不恰当的。对此,那位中国朋友不由得感叹:“这个回答虽然令人难以接受,但也确实是法治精神的体现。法治有时也要避免被民意‘干涉’啊!”

  而就在新年前,新加坡警方完成调查,约内斯库被证实是肇祸者,他向警方报失的汽车也被证实没有失窃。控方律师将陆续传召至少35名证人,证明约内斯库犯下刑事罪。很快,罗国外交部决定暂停约内斯库的公使职务。罗国总检察院将以误杀、逃离车祸现场及报假案等罪名提控他。

  但令人意外的是,这位公使竟然继续大耍流氓。在接受罗国电视台访问时,他竟倒打一耙,指控新加坡政府因为他经常参与当地政治活动,所以策划了这起案件来陷害他。

  “真是把罗马尼亚的脸都丢尽了。这样的话还会有人信吗?”朋友说。看来,约内斯库的诳语,除了给他的无耻嘴脸增添最后一抹亮色外,真是一点价值都没有了。

  2010-2-25,刊于广州《新快报》




顶部
翁德生
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 23342
精华 4
积分 1005
帖子 478
威望 527 点
阅读权限 10
注册 2008-5-13
状态 离线
发表于 2010-2-26 16:19  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 叶明 的帖子

台湾法律就是证人不能说谎被告可以说谎,这是蛮理解人性的立法,犯罪者都会满口胡扯.
顶部
宇宙锋
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 52738
精华 0
积分 707
帖子 331
威望 363 点
阅读权限 10
注册 2009-12-1
状态 离线
发表于 2010-2-26 17:25  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 翁德生 于 2010-2-26 16:19 发表
台湾法律就是证人不能说谎被告可以说谎,

怎么讲呢?愿闻其详。。。
顶部
翁德生
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 23342
精华 4
积分 1005
帖子 478
威望 527 点
阅读权限 10
注册 2008-5-13
状态 离线
发表于 2010-2-27 14:15  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 宇宙峰 的帖子

证人说谎一旦被证实就有可能变成被告,所以说证人必须从实招来.
被告已经被视为犯罪分子,说谎当然就是为了脱罪,被告可以谎话连篇不过执法者可不会这么容易受骗.
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7861
帖子 3695
威望 4084 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-2-28 09:26  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 叶明 的帖子

他不仅连撞三人,撞了就跑,过后竟还报假案,还借医病为理由,逃离新加坡了。你又耐他何呢?




顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2010-2-28 09:45  资料 个人空间 短消息 
他不是圣人,有条件让他耍流氓他自然耍,似乎合乎凡夫俗子的情理。问题是,谁给他这条件耍?




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-2-28 10:06  资料 个人空间 短消息 
外交特权何用?

外交特权是让外交人员能有更大自由以进行外交活动,当两个建交国关系恶化时,外交特权可以保护外交官员免受驻在国的政府加害。如果特权成了罪犯的护身符,这就完全违反了外交特权的本意。像罗马尼亚公使这种行为,还不是很普遍的,他虽然受到外交特权的庇护,但是他给自己的国家带来耻辱。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2010-2-28 16:22 编辑 ]
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7861
帖子 3695
威望 4084 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-2-28 15:03  资料 个人空间 短消息 
现代包公案

古有太师之子草菅人命,包拯要出动铡刀,又来个先斩后奏。

不知这大使草菅人命后会有何下场?




顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-2-28 18:05  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #8 水滴 的帖子

你这样的提议简直比公使犯罪性质更恶劣,这种先斩后奏的不严谨做法,很容易产生严重后果,可能会导致两国外交关系恶化。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-2-28 18:06  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
罪犯耍流氓是正常,但如果司法不作为,社会的正义就不存在,更让人心寒。
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7861
帖子 3695
威望 4084 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-2-28 23:06  资料 个人空间 短消息 
回复 #9 SG00001 的帖子

我想强调的是大使草菅人命,与太师之子仗着父亲是太师同样的可恶。




顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7861
帖子 3695
威望 4084 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-3-1 09:41  资料 个人空间 短消息 
回复 #9 SG00001 的帖子

你这叫着断章取义,捕风捉影,难怪会有《这次是“喝开水”死的》的帖子,还想把散播谣言的责任推到一干二净。




顶部
西斯子民
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 33260
精华 6
积分 923
帖子 392
威望 529 点
阅读权限 10
注册 2008-10-7
来自 sxjgtvcrbl
状态 离线
发表于 2010-3-2 16:24  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2010-2-28 01:45 发表
他不是圣人,有条件让他耍流氓他自然耍,似乎合乎凡夫俗子的情理。问题是,谁给他这条件耍?

外交人员有豁免权,这是全世界的通则,无可厚非。
顶部
西斯子民
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 33260
精华 6
积分 923
帖子 392
威望 529 点
阅读权限 10
注册 2008-10-7
来自 sxjgtvcrbl
状态 离线
发表于 2010-3-2 16:26  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2010-2-28 02:06 发表
像罗马尼亚公使这种行为,还不是很普遍的,他虽然受到外交特权的庇护,但是他给自己的国家带来耻辱。

罗马尼亚可以取消这位公使的豁免权。只要证据确凿,罗马尼亚也不会非要保全一个罪犯。除非它是一个不入流的国家。
顶部
五层平阳
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 12637
精华 25
积分 1977
帖子 773
威望 1182 点
阅读权限 50
注册 2008-1-8
状态 离线
发表于 2010-3-3 09:53  资料 个人空间 短消息 
佩服新加坡的法制观念。一切依法律程序,按法律办,这是对的。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-3-3 10:06  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #12 水滴 的帖子

我看你在11楼补充完整,明白你的意思,才没有回复的。
呵呵,看到我没回复你得意起来了,还污蔑我“造谣”。
我断章取义?你要较真也可以。

QUOTE:
现代包公案

古有太师之子草菅人命,包拯要出动铡刀,又来个先斩后奏。

不知这大使草菅人命后会有何下场?

看你的帖子,
第一句的结果是 “先斩后奏”。
第二句,留下的下疑问,无任何观点。

哪一句说明了“大使草菅人命,与太师之子仗着父亲是太师同样的可恶。”?
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-3-3 10:16  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
从案件的性质看来,纯属是大使的个人过失,也不是新加坡的加害,罗马尼亚如果给予这位公使豁免权,罗国的国际形象下降。
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7861
帖子 3695
威望 4084 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-3-3 11:15  资料 个人空间 短消息 
回复 #16 SG00001 的帖子



QUOTE:
古有太师之子草菅人命,包拯要出动铡刀,又来个先斩后奏。

不知这大使草菅人命后会有何下场?

太师之子草菅人命,是包公案故事,讲的是太师之子仗势欺人。

大使连撞三人,撞了就跑,过后竟还报假案,还借医病为理由,逃离新加坡了。这不叫草菅人命吗?他仗的是什么势?他仗的是公使的豁免权,他持的是公使的免死金牌,是否与太师之子仗势欺人同样可恶呢?

先斩后奏原指臣子先把人处决了,然后再报告帝王。现比喻未经请示就先做了某事,造成既成事实,然后再向上级报告,更何况撞了就跑,罪不至死。

案情还未完结,谁也不知这大使会有何下场,除了留下疑问,你难到要我做法官吗?




顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-3-3 11:19  资料 个人空间 短消息 
有没有豁免权都应该诚实的把事情说清楚讲明白。。要是真的有豁免权就把他方来逐出去。。这是两回事。。豁免权不是让人胡作非为的理由。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-3-3 11:33  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #18 水滴 的帖子

“古有太师之子草菅人命,包拯要出动铡刀,又来个先斩后奏。”

前半句,大使撞人,这叫草菅人命。
后关句,你说这句话不是,要新加坡来个先斩后奏,把大使判刑了。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2010-3-3 11:35 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-11-28 18:07

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.128312 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver