随笔南洋网



 
标题: 【莫言得奖】作家不是为得奖而写作
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2012-10-12 13:00  资料 个人空间 短消息 
【莫言得奖】作家不是为得奖而写作

莫言得奖,可喜可贺!

莫言得奖,实至名归!

在莫言得奖引发的舆论激情中,我还依稀记得莫言曾说过这么几句话:诺奖的国际影响毋庸置疑。但在它的历史上,也确实有很多作家缺席,像托尔斯泰、卡夫卡等。而获奖作家里,有的人作品也不是我们都很钦佩。他还说:忘掉所有奖项是作家最高的选择。

对此,我非常同意。希望莫言得奖有助于中国作家克服诺奖焦虑症。




顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2012-10-12 13:00  资料 个人空间 短消息 
借用网友转贴的莫言漫画如下。淡薄名利,冷峻思考。与大家共勉!





顶部
真善不忍
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112555
精华 0
积分 674
帖子 336
威望 338 点
阅读权限 10
注册 2012-1-5
状态 离线
发表于 2012-10-12 13:39  资料 文集 短消息 
莫言不如学习台湾老影帝柯俊雄上台领奖时说出经典的一句话: 这是公平的!

不知后果会如何?




老是担心自己的灵魂是否会被打入地狱的人,其灵魂大抵不值分文

顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2012-10-12 14:25  资料 个人空间 短消息 
丁国旗说:一个国家科技与文化是否发达,要看它的科学家、文学家赢得诺奖的情况。中国人之所以一直以来都有浓重的诺奖情结,就是因为我们需要这样一个指标来证明我们本已存在的实力。

丁国旗是中国人民大学文学博士、中国社会科学院文学研究所副研究员。

我对这个观点不以为然。有实力还需要别人来证明?若真的有实力,那就不是中国需要诺奖,而是诺奖需要中国了。




顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2012-10-12 14:27  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 叶明 的帖子

“他还说:忘掉所有奖项是作家最高的选择。”

这话说得好啊!无心插柳柳成荫嘛。

况且,诺贝尔奖中的文学奖与和平奖,均备受争议乃至贬谪!
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-10-12 14:39  资料 文集 短消息 
回复 #4 叶明 的帖子

有些话逻辑上是对的,中国如果真有实力能够睥睨天下,应该是别人去向中国证明什么才对。

但在这之前,中国还是需要证明自己推销自己。
顶部
云中鹄
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 71071
精华 8
积分 763
帖子 305
威望 456 点
阅读权限 10
注册 2010-8-19
状态 离线
发表于 2012-10-12 14:43  资料 文集 短消息 
中国体制内作家得奖

莫言是中国的体制内作家。他当过兵,是共产党员,现任中国作家协会副主席。

莫言获诺贝尔文学奖,是中国变了,还是诺贝尔变了?

[ 本帖最后由 云中鹄 于 2012-10-12 14:44 编辑 ]


图片附件: 莫言-军装照.jpg (2012-10-12 14:43, 38.87 K)

顶部
十年计划
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 82037
精华 1
积分 930
帖子 456
威望 472 点
阅读权限 10
注册 2011-1-1
状态 离线
发表于 2012-10-12 15:21  资料 文集 短消息 
写作与得奖没有必然联系,但是有努力与收获的关系。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-10-12 15:50  资料 个人空间 短消息 
诺奖有这样的规定吗?

只要是共产党员就不能得诺奖,诺奖有这样的规定吗?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-10-12 15:53 编辑 ]
顶部
天涯走马
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 48296
精华 3
积分 508
帖子 215
威望 285 点
阅读权限 10
注册 2009-9-1
状态 离线
发表于 2012-10-12 16:38  资料 文集 短消息 
回复 #9 韩山元 的帖子

莫言获奖极具争议 授奖给共产党员将成历史丑闻

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1
顶部
天涯走马
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 48296
精华 3
积分 508
帖子 215
威望 285 点
阅读权限 10
注册 2009-9-1
状态 离线
发表于 2012-10-12 16:41  资料 文集 短消息 
贿赂诺奖评委事件

8月25日,媒体又爆出作家张一一声称莫言贿赂诺奖评委的新闻。张一一在微博上表示:“2012诺贝尔文学奖莫言的赔率高居第一有什么好奇怪的呢?大伙儿知道‘指鹿为马、道貌岸然、一点儿也不能让人心悦诚服’的诺贝尔文学奖资深评委、瑞典文学院院士马悦然,翻译莫言的《红高粱》、《丰乳肥臀》、《透明的红萝卜》、《白狗秋千架》四个作品收取了多少的好处费吗?”

在受到攻击后,莫言按捺不住愤怒,发布微博回应造谣:“针对张一一在其微博上传播的谣言,本人郑重声明:截至到目前为止,我在瑞典只出版了三本书:《红高粱家族》、《天堂蒜苔之歌》、《生死疲劳》,三本书的译者均为陈安娜。我对造谣者深恶痛绝,保留诉诸法律的权利。并对蒙受不白之冤的马悦然先生深表歉意。”至此,沸沸扬扬的“贿赂门”事件才终于告一段落。
顶部
悲情城市
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 113104
精华 1
积分 199
帖子 92
威望 107 点
阅读权限 5
注册 2012-7-28
状态 离线
发表于 2012-10-12 17:40  资料 文集 短消息 
哪怕是世界上一个最好的苹果,也总还会有人批评,因为那人他根本不喜欢苹果。

但苹果的好,不会因为那些人的批评而改变。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2012-10-12 17:58  资料 个人空间 短消息 
没有人非议,那才奇怪。

如果没有人非议,那才奇怪呢。
有人还说诺奖的评委是受了贿赂才让莫言得奖的呢。
顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-10-12 20:46  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #7 云中鹄 的帖子

体制内的就不是人吗,就不能有文学吗?如果我们也用这样的眼光去看,那我们是不是体制外的另一个体制呢?莫言为何会得奖,是不是应该先从他的作品去考量,而不是一味的拿政治立场来说事。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14177
帖子 6907
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-10-12 23:01  资料 个人空间 短消息 
不想当将军的士兵 不是好士兵。 入了专业写作行, 有拿大奖的心的 也大有人在, 有几个陶渊明?
顶部
老柳
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 220
精华 4
积分 1801
帖子 766
威望 1001 点
阅读权限 10
注册 2006-11-14
状态 离线
发表于 2012-10-13 13:25  资料 文集 短消息 
回复 #15 古长龙 的帖子

陶渊明只是不想当官,未必不想得到别人对他诗的肯定。
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2012-10-13 13:44  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 老柳 于 2012-10-13 13:25 发表
陶渊明只是不想当官,未必不想得到别人对他诗的肯定。

谁说过陶渊明不想当官呢?他只是官太小了,不习惯到处都得折腰罢了。当然,这其中最主要的环节,就是折腰的对象都是他看不起的庸才。如果历史有如果,如果他能平步青云,位列尚书丞相,他还会不愿当官吗?他是否忍受得住天天向黄帝老儿折腰呢?




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14177
帖子 6907
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2012-10-13 22:27  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 老柳 于 2012-10-13 13:25 发表
陶渊明只是不想当官,未必不想得到别人对他诗的肯定。

不对, 淡泊官名和文名  才是陶渊明的价值观吧。
顶部
风潇雨歇
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 3600
精华 1
积分 2021
帖子 954
威望 1063 点
阅读权限 20
注册 2007-9-25
状态 离线
发表于 2012-10-14 18:54  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 华英 于 2012-10-12 20:46 发表
体制内的就不是人吗,就不能有文学吗?如果我们也用这样的眼光去看,那我们是不是体制外的另一个体制呢?莫言为何会得奖,是不是应该先从他的作品去考量,而不是一味的拿政治立场来说事。

如果那么说可以成立,就说明诺贝尔文学奖早已政治化了。

至少这次的诺贝尔文学奖评委做出了一个正确选择,告诉世人诺贝尔文学奖是真的文学奖,不是政治奖项。
顶部
江淮客
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 74020
精华 0
积分 276
帖子 121
威望 146 点
阅读权限 5
注册 2010-9-27
状态 离线
发表于 2012-10-14 19:49  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 云中鹄 于 2012-10-12 14:43 发表
莫言是中国的体制内作家。他当过兵,是共产党员,现任中国作家协会副主席。

莫言获诺贝尔文学奖,是中国变了,还是诺贝尔变了?

莫言体制内的敢言者/善言者。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-22 01:38

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.044980 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver