寺人（太监）伊戾说：

“小人之事君子也，恶之不敢远，好之不敢近，敬以待命。 ”
——《左传·襄公二十六年》

女子和廝仆辈调教起来特别有难处，

对他们太亲近了，会不听从调教，

疏远了则心生怨恨。

女性与廝仆一般看待??

孔子歧视妇女吗??

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-22 14:24 编辑 ]

孔子时代小人与女人相同之处:

在孔子时代，受教育的原来只有贵族子弟，

也就是公子哥们（所以后来“子”从「公子」省变为尊称），

女孩和小人原是没有受教的权利的。

孔子开始将教育扩及平民，主张有教无类。

也许是为了强调教育的要重性，

而说出没有接受教育的人，非常难教化。

“君子学道则爱人，小人学道则易使”

(那是说让小人受教的目的在更好使唤。)—《论语·阳货》

千古留传的东西，

不是因为它有定论，

而是有它的共性，

才有生命力。

所以，不同的人对"唯女子与小人为难养"

这句话可以有自己不同的看法。

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-22 14:37 编辑 ]

小人指的是平民百姓。

看理雅各如何翻译这句话，我认为他是正解：

子曰。唯女子与小人。为难养也。近之则不孙。远之则怨。

The Master said, 'Of all people, girls and servants are the most difficult to behave to. If you are familiar with them, they lose their humility. If you maintain a reserve towards them, they are discontented.'

从中并不能推导出“歧视”之说。管见。

[ 本帖最后由 池桢 于 2011-7-22 14:57 编辑 ]

The Master said, 'Of all people, girls and servants are the most difficult to behave to. If you ... [/quote]

易中天诠释“唯女子与小人为难养也”

易中天教授在《南方周末》（2011.1.20）
发表了题为《我们从儒家那里继承什么，又怎样继承》的学术评论，
文章视角独到，符合史实，切合现实，值得一读。
因原作篇幅较长，不便全文转载，
今特节录其中论及“唯女子与小人为难养也”一段，
因为对这句孔子的名言，他同于丹作了不一样的解读，
介绍给大家，作一有趣的对比。原文如下：

  ……那么，我们应该怎样继承？

   照单全收是不行的，拿来就用是不行的，不加改造也是不行的。
因为孔孟的所有思想，所有概念，都有时代的背景和历史的语境。
比如，“唯女子与小人为难养也”，
就是在宗法制度的背景下说的。
依照宗法制度，所有的贵族，包括天子之王族，
诸侯之公族，大夫之氏族，都实行“嫡长子继承制”。
嫡长子传嫡长子，世代相传，万世一系，是为“嫡系”，也叫“大宗”。
大宗之子，世代为君，或为国君，或为家君。
他们的儿子，就是“君子”，即“君主之子”。
不是嫡长子的次子和庶子，分出去成为“小宗”。
分到最后，最小的小宗，已经做不成贵族，
只能做庶民，这就是“小人”，即“小宗之人”。

   小人（小宗之人）在家族里，不能跟“君子”（家君之子）平起平坐。
女人在家庭里，也不能跟男人平起平坐。
这就叫“男尊女卑，嫡尊庶卑，君尊臣卑”。
但是大宗小宗，都是同宗；女人男人，都是家人。
疏远女人和小人，他们当然要抱怨。这就是“远之则怨”。
反过来，如果太亲近，他们就会没大没小，忘了规矩。
这就是“近之则不孙（逊）”。
亲近也不行，疏远也不行，所以说“唯女子与小人为难养也”。

   毫无疑问，孔子这个说法，明显地带有性别歧视和阶级歧视的色彩。
但是完整地看，却又有合理成分。
什么合理成分？凡事都要有“度”。
远了近了都不合适。同样，快了慢了，
多了少了，长了短了也不合适。
适可而止，恰到好处，才合适。……

  孔子如此强调“君尊臣卑，嫡尊庶卑，男尊女卑”，
就是要维护封建礼制，使君子和小人，男人和女人，
各安其份，不得逾越，从而保证等级制专制社会的稳定。
这是儒家的核心思想，也是历代君主尊孔、捧孔的原因所在。
有意思的是，同样是教授的于丹，却对“唯女子……”
这句话中的女子，有着别样的解读，
她说，“女，是‘汝’的假借字，‘汝’又通‘孺’。
女子就是孺子，孺子是小孩，小孩不懂道理，所以‘难养也’。
并不是说女子难养……”
于丹不愧是才女，七绕八拐地为孔子歧视女子开脱。
用心何其良苦！
不过，我不明白：她为何曲意为尊者讳呢？
易、于两位教授对同一句话的诠释，哪位讲的正确呢？http://blog.sina.com.cn/s/blog_63faf8030100p26z.html

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-22 15:26 编辑 ]

卡兄与孔老夫子像是同一鼻孔出气儿一般！

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-22 16:45 编辑 ]

老兄，有人刚被女子说请离远一些，因此心有不忿就找老夫子的话来暗讽，意在言外啦。

你怎么就这么“灵通”呢？

好像人家肚子里的虫。

欲盖弥彰。

孔子的言论，不能简单解释为歧视女性。要放到当时的社会背景来看。

举例来说，如果当时社会普遍的认识，女子的地位只及男子的一半，而孔子若表示女子地位应在男子的六成为合适，这就并非贬低女性地位，而是提升了。

聖人那時候的詞匯用法，小人指的是平民，不是品德不好的人。