随笔南洋网



 
标题: 宣昶玮:八项事件反映中国当局重大政治转向信号
宣昶玮
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 39219
精华 0
积分 1479
帖子 678
威望 801 点
阅读权限 10
注册 2009-1-30
状态 离线
发表于 2010-10-14 08:43  资料 文集 短消息 
宣昶玮:八项事件反映中国当局重大政治转向信号

来源:民主中国
一.近期出现的种种迹象显示中国当局开始考虑政治民主转向

这种判断是从下列事件的发生分析得到的:

1.  米奇尼克的访华并与民主知识分子会见和讨论。

2010年7月间,米奇尼克应邀参加中国和欧盟间例行的官方交流活动。期间他抽了两个多小时,在北京会晤了中国的一批知名知识分子并共进晚餐。这些人包括:戴晴、徐友渔、崔卫平、秦晖等,另有大批中国知识分子通过推特平台参加了这次交流。这次会见显然受到了官方某种程度的鼓励。

这样的事件,在历来的中国当局的意识和行动里是应该坚决打压和竭力阻止的,然而这次却使局外人感到万分惊奇,不知道中国当局又要玩什么花招?

2.江西宜黄拆迁事件。

因为在中国这样一类的事件近年来屡屡不断发生,而且无一不是老百姓吃亏,官员和政府有一万个强拆合理的理由,因此中国的老百姓已经把官方当局恨得牙痒。

可是这一次宜黄拆迁事件发生之后,却罕见的出现了从《人民日报》到其他各个官方媒体的一致站在老百姓这一边的情况,新华社评又指责当地官员处理不当,又是处理宜黄政府的各级官员,中央政法委负责人又是作出重要批示要严肃处理云云:一时间弄得人们都不知道这些指示是不是真的是当局的决定?还是太阳从西方升起来了?

3.与此同时的,还有被中共控制的香港媒体凤凰网络,也出现了刘亚洲的有关中国应实行民主的言论。虽然刘亚洲的有关讲话是以前的事情,但这个时候突然拿出来造舆论,很能说明此举是一种有目的的政治行动,非同一般。凤凰网络的此一动作,如果没有中国高层人物的某种指示,其实是根本不可能发生的。

4.温家宝高调主张中国必须进行政治改革。

在纪念深圳成立三十周年时温家宝说:“不仅要推进经济体制改革,还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。”

“我们站在一个新的伟大的历史起点上,要继续解放思想,大胆探索,不能停滞,更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇,窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机,而且违背人民的意志,最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上,我们不能有丝毫的动摇。”温家宝的这番话说得非同一般,立刻各界瞩目,引来一片议论。

5.温家宝的政治改革主张非常意外的没有遭到真正的反对。

其实,温家宝已经多次就民主和政治改革发表过许多谈话,比较近的一次是在2007年2月发表的题为《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文中,温家宝对普世价值作了解释:“科学、民主、法制、自由、人权,并非资本主义所独有,而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”他在同年全国人大会上答记者问时,以中国总理的名义再次重申:“民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。”结果特权专制势力对此进行了反击,这就是2008年的反对普世价值运动。

然而这一次奇怪得很,温家宝的政治改革调子比任何一次都高,可是却没有什么人坚决的站出来反对:只有不冷不热的几篇不象个样子的文章唱了点反调;总体上可以说未遭遇真正反对。

6.两份具有标志意义的法律规定出台。

一是“最高人民检察院、公安部日前联合印发的《关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》10月1日起在全国试行,《规定》明确,检察机关可以通过不批捕等手段,纠正公安机关不该立案而立案的做法。”

二是“旨在规范法官刑罚裁量权的两个指导性文件《人民法院量刑指导意见(试行)》和《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》正式进入全国范围的试行阶段。这意味着刑事案件审判中,法官量刑的裁量权向着更加规范,量刑过程向着更加公开又大大迈进了一步。”

这两份规定出台的意义,是试图减少官员和司法人员的试图利用金钱和权力的干涉而造成司法的不公,从而起到一定程度上的司法公正的效果。当局出台这样两份司法方面的规定,显然是为了使民众在司法程序中减少权利和金钱造成的不公正的对待。

只有高层出现重大的政治转向的时候,才会把过去的司法一直是为特权集团服务的这样一种格局,调整为现在把老百姓和官员一视同仁的方式。因此这件事情虽不怎么起眼,但暴露的信息却异乎寻常的重要:说明政治风向真的要变了。

而且需要指出的是:当局的这一重大动作,其实就和民间理论家的相关研究非常有关系,是那些研究启发了当局的核心人物,因此才有此一动作。

这样规定的出现,事情虽然很小却反映了中国当局高层的一种倾向和心态的改变:因为是真正的想使司法变得有些公正,而不是由着法官自己个人的解释处理案件,因此具有一定的标志性意义。因此事情虽小但意义重大。

7.胡锦涛强调正确处理人民内部矛盾。

这应该是更大的具有标志性意义的事件了。

中共中央政治局2010年9月29日上午就正确处理新时期人民内部矛盾问题研究进行第二十三次集体学习。胡锦涛强调,要深刻认识正确处理人民内部矛盾的重要性和紧迫性,着眼于最大限度激发社会创造力,最大限度增加和谐因素,最大限度减少不和谐因素,更加积极主动地处理好人民内部矛盾。他对正确处理人民内部矛盾工作提出四点要求:一是注重从源头上减少矛盾。二是注重维护群众权益。三是注重做好群众工作。四是注重加强和创新社会管理。

按照有关学者的解释就是:

“人民内部矛盾,从根本上来说就是人民群众之间的利益冲突矛盾。在社会利益主体多元化的今天,解决人民内部矛盾必须把依法治国基本方略落实到社会管理各领域和全过程,善于运用法律手段解决矛盾,依法保护群众的权益。当前激化人民内部矛盾的主要原因就在于,一些地方政府官员在经济发展的过程中,没有妥善处理国家利益、公共利益和个人利益之间的关系,没有尊重公民宪法和法律上的权利。例如城市房屋拆迁变成了野蛮拆迁,普通的刑事案件演变成为群体性事件。只有严格依法办事,把老百姓的利益记在心间,才能正确处理人民内部矛盾,减少各种不必要的纠纷。”

8.张宏良的博客被封。

为什么这件事情也是和民主转向有关系呢?且听仔细道来。原因是这样的:这个张宏良是历来事实上阻挡与反对在中国实行民主最得力、也最有实际效果的政治打手:因为每次当民主派在民主上有所动作的时候,组织起最有效打击民主派攻击波的,就是张宏良。此人是中国专制帮凶,成为真正阻挡民主的,最大的反民主功臣:他一个人的作用比中宣部和社科院的作用加在一起还要大。前有西山会议,后有《08宪章》和反对普世价值,都是他利用自己的影响力,一声号令煽动起无数的左派群众,就把民主派的一切民主宣传和效果化为乌有:因为左派群众大多来自人民,而现在人民起来反对民主派的民主活动,那效果自然《人民日报》没法子比,社科院专家学者的文章也没法子比。当局和此人暗中当然非常的亲密了,也非常知道此人的反民主的功劳,但是表面上什么关系都没有。但是现在为什么又要封锁他的文章了呢?这才是关键:因为现在当局自己也想实行民主了,已经有民主的念头:所以不怎么需要他再去反民主了,是一个已经没有利用价值的乏走狗了。在中国常常能听到一句话是“群众的眼睛是雪亮的”,其实这句话常常应该是最错误的一句话:因为其实常常群众在许多时候是最糊涂和最容易上当受骗的,张宏良正是利用群众的这一特点,煽动他们起来反对民主;当局也正好利用张的这方面的特长,来巩固自己的专制;但现在为什么又突然要封了他呢?原来张宏良这个人物,其实是决不甘心就做一个走狗的,他要当皇帝呢!为此他极尽政治表演和鼓惑群众,煽动仇恨,他的胃口大得狠呢。一旦中国有事,他马上扯起大旗,攻州略府,横扫天下,把主张民主的、所有富人、不论大小官员、以及和他意见不和的知识分子统统杀光蛋,自己便坐上皇帝宝座,以觑视天下:此人乃真正具有“鸿鸪之志”的人物也。因此张某是中国真正的一个野心家,和希特勒是一样的人物,又能鼓惑劳苦大众。而当今的中国的劳苦大众者,正是渴望有人起来领头,做一番杀尽天下贪官和富人的快活事情呢,因为张看得真切,便想利用这一点来成就自己的“千古功名”:可是不巧这一点却正好是当今特权集团的大忌,因此便封了他的文章。



为什么要把胡锦涛的这番作为看作是标志性的事件呢?请耐心的看后面的分析。

我们知道,中国进行有计划的反对普世价值的运动是在2008年;因发表《08宪章》刘晓波被判刑十一年是在2009年的12月;上述两项事件目的很明确:中国当局是坚决反对政治改革和任何可能的民主化转向的;

而现在的情况则是,现在就仅仅2010年刚刚开始一半,离判处刘晓波十一年徒刑也就几个月时间,当局竟然鼓励自己严格控制的海外媒体(凤凰网)放风中国应该民主,和鼓励外国的民主人士米奇尼克在北京和民间民主人士大谈中国民主的可能;又联系到中国当局的一系列的事件处理与法律转向、甚至核心领袖也出来大谈所谓“正确处理人民内部矛盾”;而且又有宜黄拆迁事件处理方式的一百八十度的大转变,《人民日报》也发表评论配合:

这一切事件都表达了一个意思:

中国的政治风向确实是想转向了,而且是从专制转向民主:向人民倾斜政治利益;而且这种意见是来自中国的最高层政治中心。

可是我们许多民间理论家和众多的学者,却对于这种中国当局的深刻的转变却一无所知,丝毫也没有觉察到;这些民间人士面对如此多的政治信号竟然一点都不敏感:这不能不让人怀疑这些最近反对温家宝反得特别激烈的所谓一大帮海内外的著名人物是不是还有正常的头脑?你们还适合对中国时局进行分析么?你们的分析有会什么价值呀?
顶部
宣昶玮
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 39219
精华 0
积分 1479
帖子 678
威望 801 点
阅读权限 10
注册 2009-1-30
状态 离线
发表于 2010-10-14 08:50  资料 文集 短消息 
未完内容见下面的连接:

http://mj.xinmojia.com/htm_data/28/1010/1481.html
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-2-19 11:11

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.085169 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver