随笔南洋网



 
标题: 斯巴达:从中国反公车私用谈起
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2010-10-7 12:27  资料 短消息 
斯巴达:从中国反公车私用谈起

反贪就是反公权利益受侵害,反公权私用不能不从反公车私用做起。        
     不管中国总理温家宝是否善于做秀,至少他曾在2006年5月嘱语青年要继承五四传统时说“没有民主和科学,就没有社会主义,也就没有现代化。我们今天讲民主,就是要让人民当家作主,保障人民的民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利;就是要创造一种环境,让人民批评和监督政府;就是要让每一个人都能在平等、公正、自由的环境中全面成长。”
     中国所以一直腐败,反贪渎成效不大,除了社会从封建制度直接转型至毛式共产制度外,中间欠缺民主和自由的过程,接受一人言或官方舆论就是真理,铺天盖地的国家宣传机器引导人民的思考,代替人民独立的判断。
     因为人民不敢批评和监督政府,不知道政府或任何官员的权力都应该受限制,人权被剥夺的最明显迹象,就是西方罕见的官告民却经常成为以政府官员控告平民的诽谤官司,甚至未经审判就被逮捕进牢狱。
     官员权力不受限制权力就会膨胀,一人得道鸡犬升天,西方民主制最高权力首脑都限制在两届任内,父子同朝只有在东方国家才常见,普通平民百姓见怪不怪,甚至还顶礼膜拜,这只有使官员更明目张胆的大肆搜刮民财,公权私用被检举,才惊觉那是贪污,违反公正廉洁。
     芬兰是世上最富裕也是最廉洁的国家之一,全国就只有总统、总理、外交部长、国防部长和内务部长5个人才配有专车;中国则连一个村干部也有专车,中共中央和国务院:“取消厅局级以下官员的专车”规定的明文本形同废纸。
         公车私用是公权私用的一种低规格形式。
         此外,任何举行军车托运和礼炮的国葬,也就只限于国家首脑或特殊功勋的国家官员,如果连国家总统及其夫人驾崩都严格规定享受不到这种礼仪,而自己毫无官职的贤内助却堂而皇之按照国家形式礼葬,越是利用国家媒体和千人夹道来煽情,即使没有人质疑,也明显是极高规格的一种公权私用。
        许多所谓反贪,也只不过刑至最高官员以下,这是“东方民主”典型实例。
        顺民和愚民经常无意识的助长了官员权欲的膨胀,提供了贪污和腐化的土壤,没有一个极权者不钟情于“东方式的民主”。
        中国尝试从共产专制逐渐迈向“民主和自由”,而亚洲许多原是继承西方民主制的国家则反其道而行,挟持“东方民主”向中国兜售。

[ 本帖最后由 斯巴达 于 2010-10-7 23:05 编辑 ]
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2010-10-7 16:01  资料 文集 短消息 
用军炮礼车送李夫人最后一程,实在是最适合不过的事情,完全符合新加坡这个融合东西方文化的国家,更是绝对多数心胸宽广善良朴实新加坡百姓所乐见的。

R I P
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-10-7 16:25  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 三言两语 于 2010-10-7 16:01 发表
用军炮礼车送李夫人最后一程,实在是最适合不过的事情,完全符合新加坡这个融合东西方文化的国家,更是绝对多数心胸宽广善良朴实新加坡百姓所乐见的。

R I P

家事国事混为一谈。。哈哈。。妙。。妙哉。
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2010-10-7 17:01  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2010-10-7 16:25 发表


家事国事混为一谈。。哈哈。。妙。。妙哉。

意见偏见融合其中。。嘻嘻。。善。。善哉。
顶部
中火光石
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 24886
精华 3
积分 316
帖子 135
威望 181 点
阅读权限 5
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-10-7 22:52  资料 个人空间 短消息 
古今多少事,都付笑谈中
顶部
丽珣 (ahu)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 56880
精华 0
积分 243
帖子 121
威望 122 点
阅读权限 100
注册 2010-3-4
状态 离线
发表于 2010-10-7 23:48  资料 文集 短消息 
其实提到“贪污”、“反贪”,忽然觉得腐败不再是那么绝对。这次回国,跟着老妹他们玩了一下襄樊、古隆中、武当山。难以相信,区区一个武当山的门票就要140(门票)+70(车票),不知道一般老百姓的收入如何能够满足?当时就有感触,难怪腐败那么难以禁止:国内现在消费已经跟国际接轨(随便一个菜都是28、38元,一个景点都是200以上);但是一般人的收入却远远跟不上,如果再不利用手里那一点权力,这日子怎么过?说这些话不是说腐败有理,而是觉得真要改变,就应该从体制、制度改起。任重而道远啊。
顶部
丽珣 (ahu)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 56880
精华 0
积分 243
帖子 121
威望 122 点
阅读权限 100
注册 2010-3-4
状态 离线
发表于 2010-10-7 23:55  资料 文集 短消息 
再说到“公车私用”……这次国庆游玩,一路坐的都是朋友的高速巡警车,所以省了很多高速路费。严格说来,这也是腐败的一种……可是我的朋友不算是官员,只是普通一名公务员而已。平时薪水还不到¥2000,却要养家养儿,打点领导,招待朋友…… 如果换成自己是这样的处境,不知道应该不应该?
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-10-8 00:39  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #7 丽珣 的帖子

应不应该这个问题问得太那个了。
那些不是公务员的纳税人他们的收入更低,按理说,他们更应该配一辆公车才是了。
崇尚丛林法则,获益的只是撑权的人。
顶部
丽珣 (ahu)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 56880
精华 0
积分 243
帖子 121
威望 122 点
阅读权限 100
注册 2010-3-4
状态 离线
发表于 2010-10-13 10:13  资料 文集 短消息 
回复 #8 SG00001 的帖子

“太那个”?……正是因为以前的黑白,现在不再那么纯粹;以前的对错,现在也不再那么绝对,才有这样的问法呀……

另外:不是公务员的人,收入低,还要交税吗?
顶部
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2010-10-13 12:34  资料 短消息 
过去都是黑白分明,正义邪恶清楚;如今,没有那么绝对,最大原因是基本价值观丧失。
     人类历史从无知走向宗教信仰,突破迷信朝科学无神论发展,可是基本价值观上被破坏得荡然无存,结果是黑白混淆和道德沦丧。
     丽珣“觉得真要改变,就应该从体制、制度改起。任重而道远。。”公车私用心知肚明是腐败,与SG00001应该没有太大歧义。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-7-7 18:11

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.054649 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver