随笔南洋网



 
标题: 西方媒体再耍卑劣手段:篡改蔡铭超不为兽首付款的原因
anti-cnn
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 20620
精华 2
积分 140
帖子 53
威望 87 点
阅读权限 5
注册 2008-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 21:00  资料 文集 短消息 
西方媒体再耍卑劣手段:篡改蔡铭超不为兽首付款的原因

获知中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超,在3月2日的新闻发布会上表示不会为已经拍得的圆明园兔首和鼠首付款的新闻。我立刻上英文网站看看相关报道。不看不知道,没想到法新社和BBC都篡改了蔡先生的原话,其意思大相径庭。尤其怪异的是,法新社先发的稿子还是正确的翻译,不知为何后发的更新稿反倒篡改了原话,法新社的记者或翻译中文不会这么差吧?!

蔡铭超在新闻通报会上说:“当时我想,在那个时刻每一位中国人都会站出来的,只不过是给了我这个机会,我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是,这个款不能付。”有视频为证。

法新社和BBC的报道翻译成“但是我要强调的是,我没钱去付这个东西”(But I must stress that I do not have the money to pay for this)
顶部
anti-cnn
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 20620
精华 2
积分 140
帖子 53
威望 87 点
阅读权限 5
注册 2008-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 21:03  资料 文集 短消息 
法新社的第一篇报道

http://www.google.com/hostednews ... 0EowIHGeSI1v-9SqriQ)


图片附件: rliadf.jpg (2009-3-3 21:03, 176.99 K)

顶部
anti-cnn
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 20620
精华 2
积分 140
帖子 53
威望 87 点
阅读权限 5
注册 2008-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 21:04  资料 文集 短消息 
法新社的第二篇报道

http://www.google.com/hostednews ... NKs8XtwDoAYefjxIA-w)


图片附件: rliadf01.jpg (2009-3-3 21:04, 159.13 K)

顶部
anti-cnn
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 20620
精华 2
积分 140
帖子 53
威望 87 点
阅读权限 5
注册 2008-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 21:13  资料 文集 短消息 
BBC的报道

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7918128.stm

[ 本帖最后由 anti-cnn 于 2009-3-3 21:15 编辑 ]


图片附件: rliadf02.jpg (2009-3-3 21:13, 153.58 K)

顶部
anti-cnn
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 20620
精华 2
积分 140
帖子 53
威望 87 点
阅读权限 5
注册 2008-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 21:16  资料 文集 短消息 
美国纽约时报和国际先驱论坛报

http://www.iht.com/articles/2009/03/02/arts/03auction.php)的文章写到,“蔡先生周一说他没有钱支付“购买”的两只兽首。”


图片附件: rliadf03.jpg (2009-3-3 21:16, 89.73 K)

顶部
anti-cnn
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 20620
精华 2
积分 140
帖子 53
威望 87 点
阅读权限 5
注册 2008-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 21:17  资料 文集 短消息 
德国Dasjournal网

http://www.dasjournal.net/news/157/ARTICLE/18209/2009-03-02.html)在报道中写到:“蔡铭超周一解释说他没有足够的资金支付。。。”


图片附件: rliadf04.jpg (2009-3-3 21:17, 97.74 K)

顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-3 22:29  资料 个人空间 短消息 
回复 #6 anti-cnn 的帖子

显然,“这个款不能付”在话语中的含意为“不能够付”、“不可以付”乃至“不应该付”,所以正确的英译为:

This money can not be paid .

This money should not be paid.
顶部
本空
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 1263
精华 6
积分 1002
帖子 432
威望 568 点
阅读权限 10
注册 2007-4-22
状态 离线
发表于 2009-3-3 22:57  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
过去的媒体和舆论都控制在西方势力手上。。。
在有意无意倾斜的报导下,很多国际事件真相,是无法像今天这样透明的。。。

[ 本帖最后由 本空 于 2009-3-3 23:04 编辑 ]




http://hi.baidu.com/%BA%AE%CC%C1%BA%D7%D3%B0%CE%E8%BF%D5%BC%E4

顶部
马夫
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1879
精华 31
积分 3927
帖子 1587
威望 2339 点
阅读权限 20
注册 2007-7-1
状态 离线
发表于 2009-3-4 07:07  资料 个人空间 短消息 
播弄是非,篡改事实,这就是西方某些媒体贯用的伎俩,不足为怪。
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2009-3-4 07:40  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
我觉得这事无关爱国,蔡也不是英雄。他只是喜欢那样做而已。




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-4 08:43  资料 个人空间 短消息 
回复 #10 方汀 的帖子

也许是吧。

但你我都做不到这事。不是吗?
顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2009-3-4 09:14  资料 个人空间 短消息 
蔡铭超:因兽首无法入境而不付款

  (综合讯)在法国巴黎佳士得拍卖会上,以3149.12万欧元拍得两个圆明园兽首铜像的神秘买家蔡铭超昨日亮相,但他在记者会上声称不会为兽首付钱。

  新闻晨报报道,对此次为何“拍而不买”,蔡铭超通过中华抢救流失海外文物专项基金表示,自己注意到2月26日国家文物局发出的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》,“通知明确指出,佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物,均应提供合法来源证明,如果不能提供这个证明或证明文件不全,将无法办理文物进出境审核手续。”

  蔡铭超表示,自己还注意到《通知》规定,文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的,应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。“作为一个中国人,我必须遵守中国政府的规定,相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境,我自然不能付款。”

  在蔡铭超宣布“不会付款”后,拍卖圆明园兔、鼠首的佳士得相关部门就此发表声明称,不会对委托人或者购买者的身份做任何评论,也不会对该事件将要采取的下一步措施,做任何评论或推测。

《联合早报网》
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2009-3-4 09:26  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
回复 #11 符懋濂 的帖子

我做得到也不做,先生你一定要做吗?




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-3-4 11:06  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 方汀 于 2009-3-4 09:26 发表
我做得到也不做,先生你一定要做吗?

一看就知道.....老方对这事还不理解!

大家先搞清楚......, 被拍文物是非法流出海外的......, 它是"贼脏"! 可以被公开合法的进行拍卖吗?!

法国的法院, 不接受中国律师团提出的"禁止拍卖"的诉求......这是法国法官和法律, 对人类基本道义的践踏...., 是可耻的行为!!

对于一个在无耻的法律制度的保护下, 进行的一场对"贼脏"公然拍卖的无耻行为....., 你认为还要跟他讲"道义"吗?

老方没有听过一句话......对豺狼的仁慈是对善良者的犯罪.....!

我必须承认, 那个姓蔡的商人是"高人".....很多人都没想到这一招...., 也没有条件参加拍卖会......, 他想到了, 并且做到了.....这难道不是好事吗?!

如果我有机会做.....(而且能想到的话), 我一定也这样做!!




顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-4 11:53  资料 个人空间 短消息 
回复 #13 方汀 的帖子

是的,我和内山先生一样,

“如果我有机会做.....(而且能想到的话), 我一定也这样做!!”

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2009-3-4 20:26 编辑 ]
顶部
力山谷
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 414
精华 0
积分 748
帖子 347
威望 400 点
阅读权限 10
注册 2006-12-11
状态 离线
发表于 2009-3-4 11:59  资料 文集 短消息 
回复 #1 anti-cnn 的帖子

又有人抓住这种鸡毛蒜皮的小事不放了.
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-4 13:58  资料 个人空间 短消息 
回复 #16 力山谷 的帖子

你的意思是说:

凡是“这类事情”,都是鸡毛蒜皮,不值一提;

或者都应该大事化小,小事化无? !
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-3-4 15:54  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #17 符懋濂 的帖子

这个人........跟那个SG有点相似.......

如果他们喜欢的人被发现是真的出了错......, 他们就一定会说, 那是"鸡毛蒜皮"....




顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-4 18:18  资料 个人空间 短消息 
回复 #12 阿牛 的帖子

蔡铭超表示,自己还注意到《通知》规定,文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的,应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。“作为一个中国人,我必须遵守中国政府的规定,相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境,我自然不能付款。”(《联合早报网》)

蔡先生这样说,就显得更加理直气壮了。但是,如果改为不说明原委,只请佳士得把文物送到北京,一手交钱,一手交物。 岂不更佳?

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2009-3-4 18:19 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-4 18:47  资料 个人空间 短消息 
回复 #16 力山谷 的帖子

作为知名度很高的媒体,如果把“这个钱我不能付”,转译为:

I don't  have the money to pay.(我没钱可付。)

那么,西方读者就会觉得蔡先生(中国人)是个无赖。

这难道是小事?

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2009-3-4 20:29 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-2-22 21:37

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.091100 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver