随笔南洋网



 
标题: 被打的谣言 Vs 避谣的谎言
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-5-27 23:22  资料 个人空间 短消息  QQ
被打的谣言 Vs 避谣的谎言

打志愿者到底是不是谣言?
           ——煞费苦心的辟谣与公于心计的澄清
萧锐

   近几日,在各大论坛疯传着一篇题为《17岁志愿者被四川某厅官员抽耳光》的帖子,揭露四川省卫生厅来人在江油市长钢总医院检查工作时与一17岁安徽籍志愿者发生摩擦,动手抽志愿者耳光的事情。帖子呼吁网友启动人肉搜索揪出打人者,并提供线索“此打人男当时坐一辆车牌号为川B26931绿色的丰田佳美车,一行陪同的有绵阳市卫生局秦局长”。

    在随后的人肉搜索中,网友逐步将矛头对准四川省卫生厅农卫处处长马步钢。而在4月26下午15时左右的四川省抗震救灾的情况通报新闻发布会上,四川卫生厅厅长沈骥专门回应此事。人民网发出“四川卫生厅长澄清干部殴打志愿者谣言”的即时报道,转述沈厅长的痛心疾首,告诉公众此事“纯属谣言”!
    又是谣言!笔者闻听此消息也实在为一线的卫生干部鸣不平,在大灾当前的紧要关头,网民们不知轻重的“炒作”(沈厅长语)此事,实在是伤了一线干部群众的心。在随后20点16分在门户网站公布的记者招待会视频中,笔者认真学习了沈厅长发言,却有些越来越看不懂了。沈厅长先是大谈“全省上下正在万众一心抗震救灾”的大形势,给“炒作”此事的网民一个预设的道德语境。随后就语含悲愤地表示被人肉搜索的该厅马处长有不在场的证据。但接着又莫名其妙、欲言又止地开始说“时间紧,任务重,摩擦和误会在所难免”铺垫之语以及“为卫生人而自豪”的真情表白……整个辟谣过程亦庄亦谐,时而庄严,时而暧昧,让人莫衷一是。
    笔者不明白,既然已经确定是网民“炒作”,需要出来辟谣,为什么又这么语焉不详?只是给出一个“这不是事实”的结论,却对网帖中提供的“川B26931绿色的丰田佳美车”这一重要线索避却一直不谈。到底是打人了没有?不是马处长打的那有没有可能是卫生厅其他处长所为(毕竟马处长只是网友在信息极度不对称前提下的人肉搜索所得,不准确也在所难免)?事情到了这个程度,着实吊足了笔者的胃口。果不其然!26日晚23:41:16,四川省卫生厅官方网站上刊出打人者的《检讨致歉》,27秒之后又刊出“卫生厅及时调查处理工作人员在江油长钢医院的不当行为”的最新消息。
    哈!原来卫生厅干部打人的事件并非谣言,只不过肇事者不是先前疯传的马处长,而是离退处副处长张建新!这有什么区别吗?!在笔者看来,事件刚刚发生的最初一段时间,网友信息无法实现哪怕一点点对称的情况下,关于马处长还是张副处长的错误实在是可以理解的。而如果没有网友群追不舍的“炒作”,恐怕也不会有四川省卫生厅“及时调查处理”的果断与英明。
    不针对打人事件本身,而是先就网友的误传进行澄清,随后再抛出“及时调查处理”后的打人者,这样的“谣言”应对机制实在是让人佩服,也足见有关部门的良苦用心!但真不知道沈厅长满含委屈的“与事实完全不符”的澄清与“为卫生人感到自豪”的情怀怎么可以同时直面那个“及时调查处理”的英明?有理由相信,下午记者招待会上忍辱负重的澄清之时,我们的沈厅长是知悉打人事件真相的,说不定同时就怀揣着处理决定。不能够想像,在心知肚明的情况下还要在镜头前大做委屈状,是怎样的一种心情?包裹在委屈与大义凛然背后的煞费苦心与公于心计,让我们看到公职人员公然愚弄公众的肆意妄为!
    无论如何,还是要感谢众多与己无关的网友们几日来的“群追不舍”,如果没有这一“炒作”,我们恐怕是永远无法见到有关部门“及时调查处理”的。怎样才能让我们的沈厅长明白,如此煞费苦心的设计,实在没什么必要。谁都知道打人者不能代表全体“卫生人”,网友们的“炒作” 不是添乱,这是在帮大忙——为了纯洁我们的抗灾队伍,为了每一个志愿者的救灾热忱不被玷污!

2008年5月27日
相关新闻链接:
四川卫生厅长澄清干部殴打志愿者谣言视频:http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-05-26/201616686.shtml
四川省卫生厅打人者的检讨致歉:http://www.scwst.gov.cn:7080/modules/article/xtext_view.jsp?textId=t1211816476203




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-5-27 23:33  资料 个人空间 短消息  QQ
文章提交者:吹去尘埃

全面反驳道歉信  
真牛逼,看这道歉我都不知道说什么好了,只有愤怒。
  
  
  整篇“道歉”颠倒黑白,避重就轻,凡是基于事实的就一个时间地点可能是真的,其他的就没有一句是真话:
  
  1:怎么一勺消毒液就可以“泼进了我的双眼、口、鼻及上躯”?嘴是闭着的,鼻孔朝下的,有东西扑过来时正常人的反应是会立刻闭住眼睛的。还有,他怎么就泼进上躯了?知道的是消毒水,不知道的还以为是挨了霰弹枪呢。车子进出要消毒的你不知道么?开窗户就是被浇到也是活该。
  
   2:“特别是眼睛被消毒液腐蚀,疼痛难忍,视野不清,即下车挥手打着了当事人。”“疼痛难忍,视野不清”怎么能那么准确的下了车抓住就是先是一耳光,来个暴打?打得孩子差点聋掉?已经难忍疼痛了么?能忍住疼痛的话还不打到五马分尸啊?视野不清你怎么不抽树去?你眼睛看不清东西还打那么准。还骗你妈了个B 啊?
  3:“接着很多人围上来对泼水者不规范实施消毒进行指责”谁来指责的?它们有什么权利指责?怎么喷雾器坏了没有人指责呢?怎么救灾人手不够没有人指责呢?怎么你打人没有指责呢?怎么志-愿者给那么多车消了毒没有人指责呢?为什么志-愿者被你暴打了就出来人指责他了?是说你打人有理打的好是吧?说你打的还不够狠是吧?是说他犯贱来当志-愿者活该被打是吧?都是一群什么东西!!!
  4:“直至今日,我的右眼依然视力模糊,产生重影。”消毒水什么牌子的?稀释比例是多少的?能腐蚀角膜?太牛逼了,你以为是那是化尸水啊?退一万步,就算角膜是被腐蚀了,也不会看东西重影吧?视觉神经受损有重影,玻璃体病变有,视网膜脱落有,角膜撕裂有,可是我还没有听说角膜轻微腐蚀产生重影的例子,也许是我见识少?天涯这么多医生再找个例子看看??
  5:“事情发生后,这些天来,自己一直在反思当时的言行,感到十分愧疚和后悔,并深深自责。”当时你丫的做什么去了?怎么没有见到你自责啊?打人打得不要太爽哦。把志-愿者都打进医院了。
  6:“作为一名国家工作人员,无论在什么情况下,都不应该有不文明的言行,都不应该做出有损形象的事。”怎么感觉不是你打人,而是志-愿者把你给打了?知道的是你身上沾上了点消毒水,不知道的还以为志-愿者是不法份子在暴力抗法泼你硫酸呢。再说一遍,车子进出要消毒的你不知道么?开窗户就是被浇到也是活该。
  7:“主动向组织说明情况,同时接受并服从组织及单位的任何处置。目前我正在四处寻找志-愿者林XX,望能当面向他致歉”事情过去一星期了,为什么大家都在过问此事的时候不主动站出来?为什么下午记者招待会,沈厅长还说不知道?怎么当时打完人扭头就走了?不是眼睛受伤了么?你不是就在医院里面么?怎么刚才还在工作的志-愿者被打进去医院看伤,“伤情严重”的你却走了?别说什么为了坚持“工作”,“来工作”的你刚进医院大门而已。为道歉找了一星期都没有找到人?去你打人的医院的病房看了没有呀?怎么这一周里就没有一个人知道你去找他道歉了?
  
  这篇所谓“道歉”里连一个“错”字都没有用过,有对被打的支援灾区的志-愿者的歉意么?没有。至少我是没有看到,谁看出来了?字里行间看出来的只是感觉打的不够好打轻了,还应该找到那个敢摸老虎屁股的志-愿-者再打一顿!!!
  
  这样的“道歉”不要也罢。




啥都丢啦,除了人。

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-2-18 04:05

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.088199 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver