| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
| |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | | | | | |
|
|
老鼠过街，人人喊打！
老鼠是对人类有害的小动物，非但爱偷吃粮食，爱破坏房子家具，而且爱传染疾病，给人类带来可怕的黑死病（鼠疫）。因此，古往今来，人鼠势不两立，老鼠白天只能藏身洞中，黑夜才敢出来捣乱。这是一般情况，但也有例外的：身大如小猫的硕鼠（田鼠），既不怕猫也不怕人，敢在光天化日下与人作对。
中国人对于鼠辈，素来最为深痛恶绝，早在春秋时代，《诗经》里就有篇章（《硕鼠》）诅咒鼠辈；而成语“鼠头鼠脸”、“獐头鼠目”用于形容人中的鼠辈，同样十分贴切，十分生动有趣。不过，相信大家都同意：在所有的常用熟语中，最能表达人们对鼠辈的厌恶之情、痛恨之意，莫过于这句：“老鼠过街，人人喊打”！这可不是我随意杜撰，或者造谣中伤，而是有根有据。以下视频的群情激奋，难以形容，或许足够证明了这一切：
http://www.szhgh.com/html/62/n-24062.html |
时代尖兵：茅于轼临阵脱逃内幕
来源： 新浪博客 | 作者：时代尖兵 | 点击：19315 | 时间：2013年5月05日 10:31
茅于轼长沙讲座突然取消，先前吹牛说“派出所会加强保安”的铁杆汉奸居然临阵脱逃，确实大快人心，原因何在？
“4·25”事件后，茅贼的倒行逆施和当局的偏袒纵容，让民众怒火中烧，全国迅速掀起声讨汉奸的浪潮；而天泽经济研究所设立东北通联处事件曝光，更让党内大佬十分震怒，责令某领导向中央检讨。
湖南方面闻讯后，虽有幕后黑手继续力挺茅贼，但鉴于湖南乃至全国民众群情振奋声讨汉奸，如果此时纵容茅贼，一怕局势失控，二怕像“4·25”事件那样引起高层不满，经反复权衡，授意主办方取消讲座。因此，“五·四”当天，长沙民众举行了声势浩大的游行，警察也没有出面干预。看来，风向变了！（2013-5-5晨）
|
茅于轼这位所谓的“著名主流经济学家”，也是受到美国福特基金会资助的天则经济研究所创始人。由于多次发表卖国汉奸言论而广受批评，也曾因发表污蔑攻击开国领袖的文章，而遭到黎民百姓空前强烈的反弹。
|
看来符懋濂是毛左，你凭什么诬陷自由派学者？
|
加入打“落水狗”的行列，并不会把自己变得高尚。
茅生于中国，人在中国，谈论中国，也唯有跟他一样背景的人才有资格批评他。
那些在中国以外的国家出生、成长以及终老的人，如果想要表现得比茅更爱中国和中国人，那就免了吧！
|
原帖由 粗茶淡饭 于 2014-4-5 20:55 发表
加入打“落水狗”的行列，并不会把自己变得高尚。
茅生于中国，人在中国，谈论中国，也唯有跟他一样背景的人才有资格批评他。
那些在中国以外的国家出生、成长以及终老的人，如果想要表现得比茅更爱中国和 ...
是嘛？那像你这样生于海外长于海外的人，也就别煞有介事地批评中国的历史和人物，更别有时候假惺惺地貌似为中国和中国人着想了。
|
我觉得在中国宣扬民主，可以。但是拿着美国人提供的经费宣扬民主，对不起，一边去！
这才是真正的美狗！！
|
完全支持茅于轼，看看毛左敢把毛泽东的历史档案公开出来吗？ 来个历史大辩论
翻出毛泽东的历史档案恐怕会揭露他非常黑暗的一面，恐怕是毛左最怕的。
|
毛泽东时代的中国长期支持马来亚共产党、缅甸共产党、泰国共产党、菲律宾共产党等在东南亚各国打游击战的共产主义武装组织，给予大量的武器、经济、技术、粮食援助，并在中国大陆境内设置“马来亚革命之声广播电台”帮助他们开展宣传战。
有人拿着美国人提供的经费宣扬民主，有人拿着中国人提供的经费宣扬共产主义，也有人什么经费也没拿，却心甘情愿替外国政权和政治思想宣扬歌颂，是对是错谁是谁非？好像也很难一概而论。
|
有意思。茅于轼反毛，还可以说他是中国人，在对中国自己的事情关心，希望做点什么。这几位义愤填膺地把声讨会搬到这里是何用意？还动不动就把那套扣帽子打棍子的做法发挥得淋漓尽致，以为今夕何夕？就这样只会照搬他人言论、只会喊口号似的帖子，没的让人笑话。
|
回复 #11 LoveSG 的帖子
冷战时期，各自拿着各方的经费，为自己的阵营服务，无可厚非。如同在战场上，身着自己一方的军服，为提供武器经费的一方打仗。两个阵营都这么干，光明正大。
而现在没有冷战，只有合作。那些宣扬民主的人，没有说是为了西方民主阵营服务，而他们口口声声说是为了中国人民的利益服务。这就是卑鄙小人的嘴脸，所以叫汉奸。
|
原帖由 chinesepride 于 2014-4-5 17:40 发表
看来符懋濂是毛左，你凭什么诬陷自由派学者？
你看过他的言论吗？还有“老鼠过街”的视频、报道，不都是铁一般的事实？哪还要别人来“诬陷”？
你是他的孙子、儿子？你凭什么为汉奸辩护？:Q
[ 本帖最后由 符懋濂 于 2014-4-6 07:29 编辑 ]
|
回复 #13 东方情 的帖子
这和冷战没关系，宣扬民主和宣扬一党专政都是个人理念，自己做的就有千般理由，别人做就是卑鄙小人，也只是严于待人，宽于待己而已。
|
原帖由 符懋濂 于 2014-4-6 13:33 发表
  
"中国经济学家茅于轼入选“世界顶级思想家”候选50人名单"
为什么？
除了以上《言论精华》外，茅某还有一项主张：
中国不需要保护耕地，不存在粮食安全问题 ...
还有一点，你忘了，如果人人都当美国汉奸，人人都会得到资金供应，那你就有资金和粮食了！？
|
回复 #18 符懋濂 的帖子
茅于轼的言论精华肯定都有其背景和条件，符先生这样只言片语的引来，加以评判，不但然小民觉得前言不搭后语，不能不信又不敢深信，对符老这样讲求论据史实的研究大家来说，实在有些不太专业了。
请不要把毛语录的那种方式应用到言论精华的评判上，请一句一句来，就先说说:"中国不需要保护耕地，不存在粮食安全问题，美、加、澳等都可以源源不断地供应！"，这个"茅语录"的背景和由来吧!
|
请这位网友解释用这种粗俗不堪的词语和歌曲是何用意？
|
|
