| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
| |
| | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
|
在新中国成立后，
人民日报一直是官方的喉舌，
前段时间网上有人列举了中国外交辞令的“解释”（大家可能都知道的）。
其中，悬崖勒马比较显眼，
因为这个词一出，已经表示很严重了，
只剩最后一步，虽然看上去是警告，更多的是劝告。
前段时间人民网对日本有用到这个词，
相信大家都知道。据说在新中国的历史上，
这个词用过五六回：
第一次是朝鲜战争之前，
第二次是中印六二年战争之前，
第三次是七九年对越自卫还击之前，
第四次是2000年后对陈水扁，
第五次就是当下的对日本。
不知道日本人是否听明白这句话？ |
原帖由 韩山元 于 2012-10-17 08:35 发表
朝鲜战争中国出兵，中印边境战争印度打败仗，中越边境战争遏制了越南的扩张，这都是事实，但需要弄清楚一点，中越边境战争中国军队没有打到河内。
据老人家讲， 中国是自卫反击战，不可以攻打这个国家的首都，那样性质就变了。 我不懂国际惯例。
|
原帖由 狮城辩见 于 2012-10-17 08:27 发表
印度因为在1962年被中国打败，
因此有后来全心发展军事工业，
现在印度成为亚洲最强大的军事力量，
应该感谢中国当时打败他们。
所谓塞翁失马，福祸相依！
至少打了败仗，就不敢在对中国随便有微词， 向日本这样每天很吵人。 像个顽童一样，吵吵闹闹。
|
回复 #21 符懋濂 的帖子
http://news.mingpao.com/20121017/caa2.htm
專家：日趁機炒作增軍力
【明報專訊】中國海軍每年都會多次往西太平洋訓練，今次日方大肆張揚，軍事專家認為，中日關係緊張，日本需加強軍力，有趁機故意炒作的成分。不過美日軍演在即，日本顧忌中國潛艇亦是原因之一。
澳門國際軍事會會長黃東對本報表示，自釣魚島主權紛爭令中日關係緊張後，日方也希望借助輿論炒作，以強化本身軍事力量。他指雖然目前是敏感時期，但日本方面如此高調地表示緊張和恐慌，仍值得懷疑。
美日軍演在即 憂潛艇竊密
不過黃東也認為，中國海軍編隊此次出動兩艘潛艇救援艦，也引起日本關注。他表示，潛艇是中國海軍最強的艦種，不論國外對中國潛艇公開評價如何，中國的潛艇仍有強大戰力，而由於美日即將進行聯合軍演，對潛艇的防範更為重視，除擔心安全，泄漏軍事情報亦是擔心之一。
此次出西太平洋訓練的是解放軍海軍北海艦隊，過去主要安排在每年3月、6月和9月出大洋訓練，因中日關係緊張，9月的訓練推遲至10月。
不過黃東表示，北海艦隊的主力此次幾乎傾巢而出，也顯示中日之間的對抗態勢已接近穩定，相信解放軍高層已研判兩國不會發生嚴重軍事衝突。
明報記者
|
http://realtime.zaobao.com.sg/2012/10/jg121017_028.shtml
美军将重返苏比克湾 菲律宾欢迎
（2012-10-17 1315）
（联合早报网讯）美国和菲律宾官员已证实，美方人员将在苏比克湾半永久性驻扎，这里曾是美国第七舰队驻扎港口及美国最大的海外海军基地。
据英国《简氏防务周刊》报道，菲律宾外交部负责相关事务的官员埃迪尔韦托·阿丹说：“阿基诺总统已授权这样做，议会也早已授权，这也是受到菲律宾人民普遍欢迎的一个举动。”
据称，苏比克湾的港口设施是冷战期间为满足美国太平洋舰队的停泊要求而建造的。1992年美军撤离后，这里成为自由港口区。阿丹还建议把该地原先的美国海军航空兵站改造为苏比克湾国际机场。该机场除了提供民用飞机服务外，将来还可以作为军用机场。
一名消息人士告诉《简氏防务周刊》的记者：“美国海军已回到苏比克湾。”他还说，美国海军装备持续向太平洋转移，尤其是南海的行动正在展开。
菲律宾《马尼拉公报》则说，美军承诺协助维护菲律宾安全。
《联合早报网》
（编辑：苏亚华）
|
问题是美国的门太远了，这隻看门狗被人打的时候，主人还不知在那里。所谓远水救不了近火。
|
打狗做什么？狗主人去管好自己的狗就行了！
|
外交部：日本应认真思考与邻国和睦相处之道
近日，日本外相玄叶光一郎在法国《费加罗报》刊文，称钓鱼岛是日本领土。对此，中国外交部发言人洪磊18日在北京表示，日方应正视和反省历史，认真思考怎样与邻国和睦相处。
洪磊指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为据，有法为凭。117年前，正是日本在对外侵略扩张和示强过程中，霸占了钓鱼岛及其附属岛屿。第二次世界大战结束后，也是日本违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件规定的义务，拒不归还中国领土钓鱼岛，否定二战的胜利成果，挑战战后国际秩序。日方应正视和反省历史，认真思考怎样与邻国和睦相处。
|
对钓鱼岛争端，一些有影响的日本媒体表现出异乎寻常的冲动。日媒所持观点，是由其立场所决定的。立场对不对，这可以先撇开不说，但捕风捉影，挑拨离间，悖逆社会良知，有违新闻公德，非徒无益而又害之。
比如，对中国军舰在公海正常航行，日媒大加渲染，说这是“武力恫吓行为”，并要求中国海上航行应“更加透明”。其实日本媒体很清楚，航船通过公海符合国际法惯例。把正常的航行说成是“武力恫吓”，显系“忽悠”。莫非在公海航行也要向日本请示？客观地说，日本在邻近中国的海域频频军演从来也没有告知中国。把中国正当行动解读为恫吓的异动，而把日本挑衅行为视为理所当然，这是什么逻辑？无语！
又如，日本挑起钓鱼岛争端，自知理亏，备受孤立，于是东跑西颠，逢人说项，试图绑架不相干的国家，却碰了一鼻子灰。然而日本媒体发挥“合纵”的想象，采访就是诱逼别的国家选边，报道就是断章取义、歪曲事实，评论就是煽风点火。看看到欧洲的“游说之旅”的报道，就知道一向号称“新闻自由”的日媒其实正被日本政客所操控，被日本右翼势力所左右。
-
要让日本媒体冷静下来、理智起来，恐怕很难。有一句名言说得好，“冲动是魔鬼”。要是真的有解决问题的诚意，还是要尊重事实，尊重公理，做一点对国际社会有益的事情。日本媒体在历史上曾经有不光彩的一页，翻一翻二战时期的日本报章，日本媒体人或许会感到羞愧。从日本特定的历史来看，激活邪恶，煽动仇恨，似乎易如反掌，但那只能把日本推向深渊，再次走上一条不归路。
当日媒大呼小叫中国威胁时，应该至少先想一想，何曾有中国的一兵一卒踏进过日本，何曾有一枪一弹打在日本的地界上。今夕是何年？“侵略有理，反抗有罪”的逻辑恐怕行不通，“挑衅有理，抗议有罪”的逻辑恐怕更行不通。
|
|
