随笔南洋网


« 2022-5-29  
 
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    



搜索文集




在线用户: 2

0 位会员, 2 位游客

五律•试改谢昼寻友诗
五律•试改谢昼寻友诗

移家虽带郭, 野径入桑麻。
窗对篱边菊, 草开墙上花。
扣门无犬吠, 拭汗问邻家。
报道山中去, 归来每日斜。

谢昼原玉:
  
移家虽带郭, 野径入桑麻。
近种篱边菊, 秋来未著花。
扣门无犬吠, 欲去问西家。
报道山中去, 归来每日斜。

10 评论



QUOTE:
原帖由 李家三郎 于 2010-5-1 01:25 发表
五律•试改谢昼寻友诗

移家虽带郭, 野径入桑麻。
窗对篱边菊, 草开墙上花。
扣门无犬吠, 拭汗问邻家。
报道山中去, 归来每日斜。

谢昼原玉:
  
移家虽带郭, 野径入桑麻。
近种篱边菊, ...

既然“扣门无犬吠”,怎知“窗对篱边菊”?“拭汗”也欠自然。原玉好就好在吐属自然,毫不装点做作。而且层次井然。

[ 本帖最后由 李家三郎 于 2010-5-1 01:43 编辑 ]

李家三郎 Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7 2010-5-1 01:39

谢昼,即皎然,谢灵运十世孙,共存诗七卷464首,蘅塘退士从其中偏偏选了这不讲对偶的一首,作为《唐诗三百首》80首五律中的一首。《唐诗鉴赏辞典》也只选了这一首。说明这是皎然全部诗作中最好的一首。

李家三郎 Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7 2010-5-1 08:31

唐诗鉴赏辞典


  寻陆鸿渐不遇  皎然

  移家虽带郭, 野径入桑麻。
  近种篱边菊, 秋来未著花。
  扣门无犬吠, 欲去问西家。
  报道山中去, 归来每日斜。

  陆鸿渐,名羽,终生不仕,隐居在苕溪(今浙江吴兴),以擅长品茶著名,著有《茶经》一书,被后人奉为“茶圣”、“茶神”。他和皎然是好友。这首诗当是陆羽迁居后,皎然过访不遇所作。
  陆羽的新居离城不远,但已很幽静,沿着野外小径,直走到桑麻丛中才能见到。开始两句,颇有陶渊明“结庐在在人境,而无车马喧”的隐士风韵。
  陆羽住宅外的菊花,大概是迁来以后才种上的,虽到了秋天,还未曾开花。这二句,自然平淡,点出诗人造访的时间是在清爽的秋天。然后,诗人又去敲他的门,不但无人应答,连狗吠的声音都没有。此时的诗人也许有些茫然,立刻就回转去,似有些眷恋不舍,还是问一问西边的邻居吧。邻人回答:陆羽往山中去了,经常要到太阳西下的时候才回来。这二句和贾岛的《寻隐者不遇》的后二句“只在此山中,云深不知处”恰为同趣。“每日斜”的“每”字,活脱地勾画出西邻说话时,对陆羽整天流连山水而迷惑不解和怪异的神态,这就从侧面烘托出陆羽不以尘事为念的高人逸士的襟怀和风度。
  这首诗前半写陆羽隐居之地的景;后半写不遇的情况,似都不在陆羽身上着笔,而最终还是为了咏人。偏僻的住处,篱边未开的菊花,无犬吠的门户,西邻对陆羽行踪的叙述,都刻画出陆羽生性疏放不俗。全诗四十字,清空如话,别有隽味。近人俞陛云说:“此诗之萧洒出尘,有在章句外者,非务为高调也。”(《诗境浅说》)
  (唐永德)


李家三郎 Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7 2010-5-1 08:36



QUOTE:
原帖由 李家三郎 于 2010-5-1 08:36 发表
唐诗鉴赏辞典


  寻陆鸿渐不遇  皎然

  移家虽带郭, 野径入桑麻。
  近种篱边菊, 秋来未著花。
  扣门无犬吠, 欲去问西家。
  报道山中去, 归来每日斜。

  陆鸿渐,名羽,终生 ...

蘅塘退士很可能是阅读了皎然的全部诗作,而后一眼认定了这一首,而不选那些对仗颇工的五律。
就此,喻守贞有以下议论。

既称律诗,其中二联必须要对,偶一为之则可,否则律诗不对,未免取巧。

我特别感兴趣的,是蘅塘退士偏偏就选了这一首。


李家三郎 Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7 2010-5-1 08:45

南楼望月

皎然

夜月家家望,亭亭爱此楼。
纤云溪上断,疏柳影中秋。
渐映千峰出,遥分万派流。
关山谁复见,应独起边愁。


李家三郎 Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7 2010-5-1 08:50

水牛下回也学着去改改别人的诗,再来批评改后的句子!

水湾筏者 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5 2010-5-2 18:45

哈哈,其实改的很精彩!

窗对篱边菊, 草开墙上花。
扣门无犬吠, 拭汗问邻家。

单看这两联虽因为了对工不管合理不硬对上,却因隐着不合理产生一种妙趣,窗对篱边菊如果平平的话,草开墙上花。句就惊人,看似无理偏人就懂,说是懂细想可笑。扣门无犬吠, 拭汗问邻家。
这句更趣,扣门是就惊心犬吠,可能就出了一身汗,偏偏没吠又急出一身汗。

当然我又跑偏了,本来老师本意在对仗非工不可的疑问上。原玉自然而然,随着事件的发展层层递进很清爽的诗。但是如何我就改不得么?改不好我还改不坏么?改不坏我还改不趣么?

非非 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-5-3 13:36



QUOTE:
原帖由 李家三郎 于 2010-5-1 01:39 发表

既然“扣门无犬吠”,怎知“窗对篱边菊”?“拭汗”也欠自然。原玉好就好在吐属自然,毫不装点做作。而且层次井然。

我觉着“窗对篱边菊”和“扣门无犬吠”没有必然的联系。通过篱笆,完全可能看到窗户。因为他那时没有小高层;何况一般来说,窗户也没有背阴的道理(古时可能更注重这个)。

暖玉生烟 Rank: 2Rank: 2 2010-5-4 21:33

改、评都不错!亮了先。

虫儿1 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-5-4 22:01

回复 #1 李家三郎 的帖子

古色古香,耐人寻味!
欣赏,问好!

李升祥 Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4 2010-5-7 17:15

发表评论


本文章已关闭或您没有权限发表评论。




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-5-29 00:31

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013866 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver