随笔南洋网


« 2020-11-25  
 
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     



搜索文集




在线用户: 0

0 位会员, 0 位游客

人生B?
人生B?
文/冷风细雨


  最近一系列的对中文的言论和举措,让我感慨万分。现在华文B还不够。还要把华文(母语)在小六考试的比重减少。说白了就是中文无用。

  每个学生因为个人的能力和家庭背景,总有一两科是很难考得好的。比如有些家庭就没有说英文的机会(比以前少但应该还是有的),这些学生的英文就应该是跟不上学校的进度。有些学生本身对数学没有天份,怎么学都学不好。有些学生对科学也没什么概念,也觉得很难,也很不喜欢,也应该是学得很痛苦。有些学生可能对历史或地理没兴趣,也是觉得很痛苦。每个学生的能力不同,每个科目肯定有特别排斥而学不好的学生。

  我想现在华文不好的学生,就能修华文B。那要是英文不好,能不能修英文B?数学不好,能不能修数学B?科学不好,能不能修科学B?反正这些学生也不打算当数学家,只要有基本的算数能力就够了。以此类推,什么科目都应该设有B的选项。因为很多学生在家里都说英文,就是推行华文B的好理由。我想有多少人在家里和小孩说科学或数学之类的东西。那些数学不好的学生,也能基于同个逻辑来要求有数学B。

  为什么只有华文被单独挑出来特别处理?尤其是现在连说华语的家庭的学生也学不好华文。难道是华文就是特别的难学?几千年来有这么多人都在用各种办法学习华文。同时还创作出这么多优秀的作品。人类进化到此时,我们的小孩的大脑突然不能学好方块字?

  我想原因有两个。第一,这反射出新加坡人还是觉得学华文无用。多少的宣传关于华文的重要都是枉然。华文B恰恰是最好的华文无用的铁证。第二就是现代父母对小孩的过度保护。撇开华人应该懂华文或是中国市场的吸引力,华文还是教育部规定必修的一个科目。有学生觉得难,就降低水准。如此发展下去我们要降低水准的科目还真不少。大家都拿A还有什么意义?A的含金量还有多少?

  实话人生是很苦很难的。我们难道能要求给我们的小孩一个人生B吗?



41 评论

自己写的人生才是A

寄人篱下,别人给的人生就是B, 自己写的人生才是A.

xueyou Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7 2010-4-23 19:24

新加坡是个华人居多的社会,怎能说华人“寄人篱下”? 是“遇人不淑”,还是我们逆来顺受不争气?
    倘若中国不强大,我们又是比日,韩,犹太等世界上人数还少的族裔,难道为了适用和与“世界接轨”,就应该放弃和牺牲自己的民族语文?
    假洋鬼子的奴颜卑膝心态已悄悄取代自强不息成为我们生活和做人的“真理”,新移民不陶醉在这大酱缸里已成属不易,更不敢寄望他们能处于淤泥而不染,能给这渴望入籍已久的社会带来什么大冲击。
     隔鞋瘙痒改变不了大环境给我们的孩子和孩子的孩子A文凭B人生,看到的明天是冷风细雨多过阳光明媚。惟有行动。。。。关键的那一票才能改变。。
    搂主

[ 本帖最后由 文馨 于 2010-4-24 12:01 编辑 ]

文馨 Rank: 3Rank: 3Rank: 3 2010-4-24 09:57

回复 #1 冷风细雨 的帖子

逻辑性强的好文章!

符懋濂 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 10:24

作为资深教育工作者,我有理由怀疑:教育政策制定者,是否能理解教育的真正意义与文化价值?

我还有理由怀疑:培养纯种香蕉人,才是我国教育的最终目标?!

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2010-4-24 13:51 编辑 ]

符懋濂 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 10:32

难得......好文章!!!

内山 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 11:29

回复 #1 冷风细雨 的帖子

这么好的文章应该发到早报去,
给教育部的当权者看看,
再请他们谈谈读后感!

赏心悦目 Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4 2010-4-24 12:53



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-4-24 10:24 发表
逻辑性强的好文章!

谢谢。。一时有感而发。。。一下笔就写完。这还是第一次。所谓冰冻三尺,非一日之寒。看来我心里应该累计不不少感想。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 13:53



QUOTE:
原帖由 内山 于 2010-4-24 11:29 发表
难得......好文章!!!

谢谢。。。内山兄。。。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 13:54



QUOTE:
原帖由 赏心悦目 于 2010-4-24 12:53 发表
这么好的文章应该发到早报去,
给教育部的当权者看看,
再请他们谈谈读后感!

两个星期前写的文章。。发了给早报。。没有一点消息。。感觉应该是写得不好。所以才放在这里让大家批评。看我能怎眼改进。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 13:55



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-4-24 10:32 发表
作为资深教育工作者,我有理由怀疑:教育政策制定者,是否能理解教育的真正意义与文化价值?

我还有理由怀疑:培养纯种香蕉人,才是我国教育的最终目标?!

大势已去。。。何苦。。何苦。。。我想下一步应该是要做基因研究。看怎样让我们得下一代能金发碧眼。因为我们的小孩应该不喜欢黑发黑眼。。咱们得为下一代做多点事。这样才能和世界接轨。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 13:57



QUOTE:
原帖由 文馨 于 2010-4-24 09:57 发表
新加坡是个华人居多的社会,怎能说华人“寄人篱下”? 是“遇人不淑”,还是我们逆来顺受不争气?
    倘若中国不强大,我们又是比日,韩,犹太等世界上人数还少的族裔,难道为了适用和与“世界接轨”,就应该 ...

感慨。。感慨。。您说得一点也没错。我写一破文也只是为了发泄发泄。除此就没什么屁用处。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 13:59



QUOTE:
原帖由 xueyou 于 2010-4-23 19:24 发表
寄人篱下,别人给的人生就是B, 自己写的人生才是A.

身不由己啊。。。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-24 13:59

岛国是精英治国,治国的精英们在大选之前所做出的举动,一定是通过精密的算计,一定是利大于弊的!

刘斌 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5 2010-4-25 12:16



QUOTE:
原帖由 刘斌 于 2010-4-25 12:16 发表
岛国是精英治国,治国的精英们在大选之前所做出的举动,一定是通过精密的算计,一定是利大于弊的!

问题是这利大于弊的得利者是谁?弊又是谁承受?

不要再迷信什么精英。。自己独立思考比较重要。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-25 15:52

所谓利大于弊,指的是得到的选票多于失去的选票!
有些对华文下降呱呱叫的,偏偏是那些只拿永久居民的人,而本土的华文部落已经很驯服了!
但那些希望华文下降的人,受英文教育久了,不但会呱呱叫,还会使用“合法压力”!

刘斌 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5 2010-4-25 16:54

可怕的就是这些精英们的鼠目寸光,
对新加坡会造成长远的伤害的.
新加坡引以为豪的双语教育根基,
随着这一根本性的改变,已经彻底动摇了!
悲哀!实在是悲哀呀!

赏心悦目 Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4 2010-4-25 19:12

嗝。 这“酱紫”的味道不对!

嘿嘿,看来得换一个器皿了,应该是器皿出了问题。

过了一段时候,“酱紫”的味道还是不好。

o.k, 再换另一个器皿B吧。

结果还是不行。

这问题到底出在哪儿呢?思前想后,我想问题应该就出在那个酱师身上吧?

乡里人 Rank: 3Rank: 3Rank: 3 2010-4-26 01:12

回复 #18 乡里人 的帖子

呵呵,这个比喻太贴切了,赞

夕野氏 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-26 01:18



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-4-26 01:12 发表
嗝。 这“酱紫”的味道不对!

嘿嘿,看来得换一个器皿了,应该是器皿出了问题。

过了一段时候,“酱紫”的味道还是不好。

o.k, 再换另一个器皿B吧。

结果还是不行。

这问题到底出在哪儿呢?思前 ...

呵呵。。都说人家酱师是高手中的高手。。哪会错。。错也是“诚实的错"(HONEST MISTAKE)。。。。

冷风细雨 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-26 08:44



QUOTE:
原帖由 赏心悦目 于 2010-4-25 19:12 发表
可怕的就是这些精英们的鼠目寸光,对新加坡会造成长远的伤害的.
新加坡引以为豪的双语教育根基,
随着这一根本性的改变,已经彻底动摇了!
悲哀!实在是悲哀呀!

可圈可点!!

符懋濂 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6 2010-4-26 10:35



发表评论


本文章已关闭或您没有权限发表评论。




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-11-25 21:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.023440 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver