李拾荒

虫儿1 发表于 2008-07-20 21:38:13

很不错！对仗工整，起句一联尤其好。

末句“传”似出韵了。请查查；））

（首句“衫”也似借得太远，借到“咸”那边去了。）

[ 本帖最后由 虫儿1 于 2008-7-20 21:40 编辑 ]

李拾荒 发表于 2008-07-23 22:31:08

回复 #2 虫儿1 的帖子
谢版主指点。时神游于骚林情楼，七儒六钗，雅集文采，不知天已大白。又咱家的李大当家说做人要慎重，作诗须放荡，一句话胜读十年书。问好。

李家三郎 发表于 2008-07-23 22:51:06

QUOTE:

原帖由 虫儿1 于 2008-7-20 21:38 发表
很不错！对仗工整，起句一联尤其好。

末句“传”似出韵了。请查查；））

（首句“衫”也似借得太远，借到“咸”那边去了。）

请虫儿帮助梳理一下，很有加工基础。

李家三郎 发表于 2008-07-23 22:55:56

QUOTE:

原帖由 李拾荒 于 2008-7-23 22:31 发表
谢版主指点。时神游于骚林情楼，七儒六钗，雅集文采，不知天已大白。又咱家的李大当家说做人要慎重，作诗须放荡，一句话胜读十年书。问好。

问好一家子！我是假传圣旨，是梁朝皇帝说的——立身先须谨重，文章且须放荡。

罗贤生 发表于 2008-07-23 23:08:39

翻了一下李前辈的文集，突发奇想：您似乎可以用杂文之笔写一些很有特色的诗，或许是亮点，您这方面非常擅长。当然是罗子一厢情愿的个见罢了。

梦蝶翁 发表于 2008-07-23 23:51:21

思古幽情一布衫——衫，出韵。估计是方言所致吧。呵呵，在湖北的有些地方，其“an”韵与“ang”韵分不清，常念成一样的。
楼台远望倍神伤——神伤，在此不是不行，而是就全诗而言，未见神伤之意思。这就与首联的或点题，或破题，或引题等功能相隔了。形成上下文两张皮的感觉。
江城无雪寻花泪——“寻花泪”与“无雪”之间看不出关联。不太明白这意象在表达什么。
黄鹤多情夜梦长——“寻花泪”与“夜梦长”，不对仗。当然，律诗此联也可不必对仗。
九派森葱入眼底——九派，指长江在湖北、江西九江段之间的九条支流，所以，这九派“入眼底”是不可能的，而“入眼底”也不是夸张笔法。
三江弥漫锁穹苍——“三江”在古代堪舆、地理、水系典籍中有多种说法。不知这里取象于何？若在黄鹤楼上看水系，只能见到“两江”，即长江、汉水及其之交汇处，除了这些，便是大篇湖区。呵呵，我离这里不远。
崔题墨迹应犹在——不错。
敛手诗仙千古传——也不错。传，出韵。估计也与湖北方言有关。 敛手，若改成“搁笔”就更能切意。黄鹤楼不远处有李白“搁笔亭”。

李家三郎 发表于 2008-07-24 00:33:55

QUOTE:

原帖由 罗贤生 于 2008-7-23 23:08 发表
翻了一下李前辈的文集，突发奇想：您似乎可以用杂文之笔写一些很有特色的诗，或许是亮点，您这方面非常擅长。当然是罗子一厢情愿的个见罢了。

要不是受鲁迅、萧伯纳、林肯、丘吉尔影响，我早就成了诗人了。完了，一脸的尖刻和不正经，距离诗教已经十万八千里了。

李家三郎 发表于 2008-07-24 00:36:06

QUOTE:

原帖由 梦蝶翁 于 2008-7-23 23:51 发表
思古幽情一布衫——衫，出韵。估计是方言所致吧。呵呵，在湖北的有些地方，其“an”韵与“ang”韵分不清，常念成一样的。
楼台远望倍神伤——神伤，在此不是不行，而是就全诗而言，未见神伤之意思。这就与首联 ...

思古幽情一布衫——衫，出韵。估计是方言所致吧。呵呵，在湖北的有些地方，其“an”韵与“ang”韵分不清，常念成一样的。
楼台远望倍神伤——神伤，在此不是不行，而是就全诗而言，未见神伤之意思。这就与首联的或点题，或破题，或引题等功能相隔了。形成上下文两张皮的感觉。
江城无雪寻花泪——“寻花泪”与“无雪”之间看不出关联。不太明白这意象在表达什么。
黄鹤多情夜梦长——“寻花泪”与“夜梦长”，不对仗。当然，律诗此联也可不必对仗。
九派森葱入眼底——九派，指长江在湖北、江西九江段之间的九条支流，所以，这九派“入眼底”是不可能的，而“入眼底”也不是夸张笔法。
三江弥漫锁穹苍——“三江”在古代堪舆、地理、水系典籍中有多种说法。不知这里取象于何？若在黄鹤楼上看水系，只能见到“两江”，即长江、汉水及其之交汇处，除了这些，便是大篇湖区。呵呵，我离这里不远。
崔题墨迹应犹在——不错。
敛手诗仙千古传——也不错。传，出韵。估计也与湖北方言有关。 敛手，若改成“搁笔”就更能切意。黄鹤楼不远处有李白“搁笔亭”。

——回复李拾荒《七律－－黄鹤楼遣怀》

[ 本帖最后由 李家三郎 于 2008-7-24 00:37 编辑 ]

我来说两句