李拾荒

李家三郎 发表于 2008-02-12 08:56:36

遥寄之十一

铁笔银钩石亦穿——首句可不入韵，但最后一字必须是仄声。
文韬武略世无双——三江韵
毫挥字字惊天地
墨舞翩翩泣鬼神——十一真韵
四海红缨遮日月
千峰白雪迎风霜——七阳韵
犹怜小辈恨生晚
错过惊雷震八荒——七阳韵

我猜测先生是想写成七律，因为中间两联对仗挺好的。这首诗如按七律要求，平仄、粘对都存在问题，不妨修改成杜甫首创的古风式七律。
这首诗立意不错，写的也很有气势。希望虫儿、罗版等都来动番脑筋，参与修改。第一句还好办些，主要是“鬼神”、“日月”对仗工整，如何想个与“日月”相对而又押韵的词来。

林锐彬 发表于 2008-02-12 09:15:35

QUOTE:

原帖由 李家三郎 于 2008-2-12 08:56 发表
遥寄之十一

铁笔银钩石亦穿——首句可不入韵，但最后一字必须是仄声。
文韬武略世无双——三江韵
毫挥字字惊天地
墨舞翩翩泣鬼神——十一真韵
四海红缨遮日月
千峰白雪迎风霜——七阳韵
犹怜小辈恨生晚 ...

版主所言甚是，這里也补充点意见：
1，“毫挥字字惊天地，墨舞翩翩泣鬼神” －－ 此联意重；
2，“白雪”迎“风霜” －－ 词义未妥；
3，“怜”、“恨” －－ 句意不畅。                             林锐彬

李家三郎 发表于 2008-02-12 09:47:52

QUOTE:

原帖由 juayphinglim 于 2008-2-12 09:15 发表


版主所言甚是，這里也补充点意见：
1，“毫挥字字惊天地，墨舞翩翩泣鬼神” －－ 此联意重；
2，“白雪”迎“风霜” －－ 词义未妥；
3，“怜”、“恨” －－ 句意不畅。                             林锐彬

林先生言之有理，是修改时的重要参考依据。我相信大家集思广益，这首诗必能修改好的。

李家三郎 发表于 2008-02-12 09:50:20

千峰白雪迎风霜——千峰翠柏迎风霜——可否？

李拾荒 发表于 2008-02-16 22:26:32

回复 #2 李家三郎 的帖子
重温潤之诗词有感

复李家三郎
电脑故障，无法即时复帖，抱歉之至。
拙作是即兴草之，不全按格律，“粘”“对”声抝失严，故诗首不冠以七律。词丈真是家学渊博卓识，点评字字珠玑，尤其是对后学的诸多匡导奖掖和爱护，衷心致谢。问安，未过正月十五，且让学棣向前辈拜个晚年。

李拾荒 发表于 2008-02-16 22:28:24

回复 #3 juayphinglim 的帖子
也来向先生拜个晚年。
后学对先生所提三点，与李版主有同感。第一点：毛泽东的诗词是举世公认，是没话说的，而其如天马行空的书法，飘逸洒脱，直逼徽宗老头，故天地惊，鬼神泣，须重意。词丈对您所提第二点改成“千峰翠柏迎风霜”，一词之差，景色韵味全变，太好了，谢谢林诗家和李家三郎大版主。至于第三点委实词意不畅，太拗口，这就有待各大诗家施手了。

李家三郎 发表于 2008-02-16 22:41:37

铁笔银钩石亦穿——看首句如何和“双”押上韵
文韬武略世无【双】
毫挥字字惊天地——惊乾【坤】
墨舞翩翩泣鬼神——泣鬼【神】——让这两句按新韵押韵，属于古风的转韵，如何？
四海红缨遮日月
千峰翠柏迎风【霜】
犹怜小辈恨生晚
错过惊雷震八【荒】——末四句对句押韵。

林锐彬 发表于 2008-02-17 17:49:44

QUOTE:

原帖由 李拾荒 于 2008-2-16 22:26 发表
重温潤之诗词有感

拙作是即兴草之，不全按格律 ...

也向李先生拜个晚年！

既然李先生随兴而不依格律为之（读数首《遥寄》皆然），窃以为毋须规之于律诗或古风而着意修改；视'自由体'而欣赏若某先生所言者可也。

李家三郎 发表于 2008-02-17 19:04:41

QUOTE:

原帖由 juayphinglim 于 2008-2-17 17:49 发表


也向李先生拜个晚年！

既然李先生随兴而不依格律为之（读数首《遥寄》皆然），窃以为毋须规之于律诗或古风而着意修改；视'自由体'而欣赏若某先生所言者可也。

谢谢参与讨论！言之有理，就保持现在的样子吧。

李拾荒 发表于 2008-02-19 00:08:24

回复 #8 李家三郎 的帖子
词文说得对，本是七律，祈各大诗家赐正，惊天地改为惊乾坤，衷心敬受教哉。

李拾荒 发表于 2008-02-19 00:11:04

回复 #3 林锐彬 的帖子
谢诗家指点，祈再予后学多方指正，请安。

张从兴 发表于 2008-02-19 00:14:54

拾荒兄你好呀，好久不见，秀才这厢有礼啦！

李拾荒 发表于 2008-02-19 00:25:51

回复 #13 张从兴 的帖子
张秀才，俺也好久不见您啦，您的诗文大作，拜读了，功力不减当年，可喜可贺！有空来黄金叙叙旧。

[ 本帖最后由 李拾荒 于 2008-2-19 00:27 编辑 ]

老狐狸 发表于 2008-02-19 00:28:59

QUOTE:

原帖由 李拾荒 于 2008-2-19 00:25 发表
张秀才，俺也好久不见您啦，您的诗文大作，拜读了，功力不减当年，可喜可贺！有空来黄金叙叙旧。

好呀，改天找个机会去你那里打打秋风，骗骗几杯咖啡和茶鲜。

李家三郎 发表于 2008-02-19 00:34:45

铁笔银钩石亦穿
文韬武略世无双
毫挥字字惊乾坤
墨舞翩翩泣鬼神
四海红缨遮日月
千峰翠柏迎风霜
犹怜小辈恨生晚
错过惊雷震八荒

旧体诗词是必须押韵的，古诗中我见到的只有鱼戏东西南北那一首不押韵。因此只好为韵而害意了，建议改成这个样——

铁笔银钩石亦穿
文韬武略举世鲜
毫挥字字惊乾坤
墨舞翩翩泣鬼神
四海红缨遮日月
千峰翠柏迎风霜
犹怜小辈恨生晚
错过惊雷震八荒

李家三郎 发表于 2008-02-19 00:38:48

QUOTE:

原帖由 张从兴 于 2008-2-19 00:14 发表
拾荒兄你好呀，好久不见，秀才这厢有礼啦！

张兄是何人？敢和我们李家套近乎，我们李家都是举人，和秀才不搭界。

张从兴 发表于 2008-02-19 01:06:18

QUOTE:

原帖由 李家三郎 于 2008-2-19 12:38 AM 发表

张兄是何人？敢和我们李家套近乎，我们李家都是举人，和秀才不搭界。

李大版主在上，且听在下慢慢道来，区区不才与拾荒兄是大约有二十多年交情的老相识啦！当时，拾荒兄等老友给小弟的雅号就是“秀才”。
另外，俺老张家向来就没法跟你们老李家比的，这在历史上已有明证，兄弟就曾经写过《张氏不如李氏考》一文，欢迎去瞧瞧：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d25bf1201000azd.html

李家三郎 发表于 2008-02-19 01:25:02

本人姓张，自然对俺老张家显赫的祖辈们的风光事迹感兴趣，不料史料看得越多，越发现到一个近似规律的规律：只要有姓李的人在，姓张的如果不是当老二或以下，就是被整得不成人形。
　　俺老张家最显赫的世家，应该就是龙虎山的嗣汉天师府世家了。道教是祖天师张道陵所创，可是作为道教最高尊神之一的太上老君，却是姓李的。
　　有唐一代，俺老张家出了不少名相，如开元年间的宰相张说、张九龄，可是当朝皇帝却姓李。更可气的是，把张九龄斗倒的政敌，恰恰就是“口蜜腹剑”的李林甫——又一个姓李的。
　　就算是当造反的“匪”，俺们姓张最显赫的莫过于明末那个写“七杀诗”的张献忠，可是比起同时代的另一大“匪”闯王李自成，还是个老二“匪类”。
　　把那话儿切掉进宫当太监的“另类杰出人才”中，俺们老张家也出了个人物，就是老佛爷身边的小德张，可头号奴才还轮不到他，还是人家老李门中的莲英公公。
　　红军时期的各路英雄当中，张国焘、张闻天都算是人物吧，可是人家共产国际派来领导的外国革命家，偏偏就叫李德。另外，伟大领袖也有个化名叫李德胜的，难怪张国焘会败下阵来——遇到姓李的呗。
　　四人帮里头，张春桥算个人物吧，可排名第一的江青，原名李云鹤。
　　六七十年代，港台有个姓张名彻的大导演，可李翰祥却在他之上。
　　张艺谋在当代中国导演里头，算是有头有脸的大腕，可是跟李安一比，还是有点儿距离。
　　超女张靓颖的歌唱得不错，可冠军却是李家的姐儿宇春美眉。
　　即使是成语，也只有“张冠李戴”而没有“李冠张戴”的。姓张的官帽给姓李的戴去了，俺们老张家遇到人家老李家，还能出头吗？
　　类似的例子还有很多，谁有兴趣可以自己从历史和现实中找些来看看，大概也会得出和鄙人相似的结论。

李家三郎 发表于 2008-02-19 01:28:57

QUOTE:

原帖由 李家三郎 于 2008-2-19 01:25 发表
本人姓张，自然对俺老张家显赫的祖辈们的风光事迹感兴趣，不料史料看得越多，越发现到一个近似规律的规律：只要有姓李的人在，姓张的如果不是当老二或以下，就是被整得不成人形。
　　俺老张家最显赫的世家，应 ...

哈哈，笑煞我啦！作为李家的杀手锏收藏到李氏历史博物馆里。

张从兴 发表于 2008-02-19 01:42:03

QUOTE:

原帖由 李家三郎 于 2008-2-19 01:28 AM 发表

哈哈，笑煞我啦！作为李家的杀手锏收藏到李氏历史博物馆里。

后来我有做了一番考证，发现原来问题出在张李两姓的老祖宗那里。
张氏出自姬姓，就是黄帝那个姓，到了周代又是姬姓的天下，可是东周却被姓嬴的秦国给灭了。嬴政当上皇帝后，还把三代的旧制度都给废了，行了郡县制了。俺们姓张的姬姓老祖宗，都斗不过姓李的嬴姓老祖宗，说明基因本来就较差，后代子孙吃再多补品还是拼不过姓李的嘛。

我来说两句