长安人的个人空间

111111 发表于 2007-07-21 21:06:17

QUOTE:

原帖由 长安人 于 2007-7-21 20:24 发表
nF
@t
Cc#B新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食
M^xm@w,b`新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食"我能计算天体的运行,但却无法计算人类的愚蠢。"这是股市输家（即
/e3c,` x~d7|q5S新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食英国著名科学家）牛顿对南海泡沫投资的感叹。由此可见，股市是一www.sgwritings.comN%Hj(D5Dj0nv
个充满高风险的投资领域。可是，另一方面，股市却是一个累积财 ...

新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食N"[Ka3O] ^        p
新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食1KBVD4As.dr+F J
说起来容易，做起来难呀。

Robin 发表于 2007-07-21 22:55:07

如果人们能够在判断失误的时候, 迅速承认错误, 采取行动止损, 那么最终的效果会大大的不同.  随笔南洋网,pf1TH        U$Kf2n
www.sgwritings.comt0e8qgM~-O
从统计上看, 如果能做到上面说的, 即使在十次判断中, 有三次正确, 那么也会赚钱的.  
5|z1yq4pR新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食
Ll$G*i4O&k)RbE不过, 大部分的人都做不到, 因为没有多少人愿意承认自己的错误.

股市忍者 发表于 2007-07-22 16:21:43

...据本地一位资深证券人士所提供的资料，华侨银行的股票在1972年曾www.sgwritings.com\5r%cI,^V)f
攀高至50元，不过两年的时间（1974），其股价竟惨跌至3.42元。...新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食(y
Mt){"w)y
www.sgwritings.comUkT'a
|
谈及股票相关的数据，个人感觉应更严谨一些。之前提到的两年的时间（1974），华侨银行有无分红，有无拆股等等。
/L2~YL6NUH!tjm9zy新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食w.N
zT        y,[K"{
虽无关主题，严谨的行为习惯对投资利多弊少。新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食F*gF.S8^B-[L_


[3L%~!};vG!H新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食[ 本帖最后由 股市忍者 于 2007-7-23 14:15 编辑 ]

长安人 发表于 2007-07-26 10:45:04

回复 #4 股市忍者 的帖子
我当然无法知道1974年本地股市的风云，不过资深证券人士的资料却显示，1974年是本地大不景气的一年，华侨银行何来分红、拆股？

股市忍者 发表于 2007-07-26 12:44:59

上贴只是提供一个思路而已，有无分红、拆股等不重要，引用跨度比较长的股价数据时有所交待可能更全面。抱歉偏离主题。

长安人 发表于 2007-07-27 18:06:06

回复 #6 股市忍者 的帖子
不必抱歉,我可是毫不怪你呵。倒是要感谢你让我翻箱倒筴找出新马股市的历史。再一次感谢你指出我行文疏忽之处，今后我还得向你多多学习思考投资呀！握手！

股市忍者 发表于 2007-07-27 18:49:23

双赢的格局比较有趣，我也在学习摸索的过程中，一起努力。

我来说两句