日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
存档
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:23817
- 博客数:49
- 建立时间:2006-11-12
- 更新时间:2008-09-22
最新评论
我的收藏
友情链接
"《古惑仔》与台独" 究竟在说什么?
2007-08-14 14:26:52
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(380)回复(27)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 台独
- 赵志 发表于 2007-08-14 11:09:33
-
写的好. 分析的透彻, 点中了要害!
推荐给木兄弟~~~
- 内山 发表于 2007-08-14 16:22:57
-
谢啦.....

- 内山 发表于 2007-08-15 09:31:28
-
谢谢布衣版主加亮.....
木鱼桥呢? 我的文章读过吗? 主要是写给你看的.
里面问你的问题可以回答一下吗?
- 任我行 发表于 2007-08-15 09:50:55
-
这样的宣传文章已经太多太多了,随便找个大陆的报纸都有,又何必大张旗鼓的写?
通篇看来,不都是大陆官方的宣传文字吗?
现在的问题不是有人要侵略台湾,要中国出兵保卫,而是这些被你们当成是“同胞”的人不想要和你统一。他们想自己过日子,不想要一个中央政府来指挥他们。
如果真要武力统一,谁也不怀疑大陆会赢,就算全世界都赞成大陆出兵吧,也都还是悲剧。
内山老是要用投票解决问题,那为什么大陆那么害怕台湾人就统一问题投票?如果投票结果赞成统一以绝大多数获胜,那不就皆大欢喜?和平统一早就水到渠成了。但是没有。
老是说想台湾独立是少数卖国贼,是少数亲日亲美的反动派,这样的脸谱化的做法,根本就是脱离现实。
- 内山 发表于 2007-08-15 10:06:36
-
任我行 连法律都不及格了! 听说你是学法律的? 可悲啊......
一个连基本事实都搞不清楚的所谓法律工作者, 就算把法律条文背的滚瓜烂熟, 又能怎么样? 还不是一样的错误连篇!QUOTE:内山老是要用投票解决问题,那为什么大陆那么害怕台湾人就统一问题投票?1) 任同学犯了一个大大的错误, 大陆从来没有害怕台湾人就统一问题投票! 台湾也从来没有人发起就统一问题的投票!
2) 台湾在法律上, 在国际现实中, 仍然是中国的神圣领土! 请任同学搞搞清楚! 台湾的独立不是不可以, 但需要全体中国人进行投票! 这是基本的法律常识! 就象新加坡的乌敏岛, 是不是岛上的居民投票说要加入马来西亚, 他们就有权加入马来西亚了呢? 你的法律专业去了哪里了?????????
3) 我同意, 任何战争都是悲剧! 这也就是为什么中国一忍再忍的原因. 但台湾的某些人士(不要忘记, 台湾人大部分都不赞成台独!)却妄图把台湾人绑在台独的战车上, 不断冲击中国的底线. 或许悲剧迟早会发生! 但这不是中国人希望看到的. 而应该对此负责, 应该被钉在历史的耻辱架上的, 是那些非法制造台独事态, 侵犯中国领土完整的人!
[ 本帖最后由 内山 于 2007-8-15 10:08 编辑 ]
- 内山 发表于 2007-08-15 10:19:22
-
QUOTE:原帖由 任我行 于 2007-8-15 09:50 发表任同学, 我对你的无端指责表示最严重的抗议!
这样的宣传文章已经太多太多了,随便找个大陆的报纸都有,又何必大张旗鼓的写?
通篇看来,不都是大陆官方的宣传文字吗?
现在的问题不是有人要侵略台湾,要中国出兵保卫,而是这些被你们当成是“同胞”的 ...
木鱼桥! 我知道你自己总会忍不住扣别人帽子, 但你至少表面上还是反对扣帽子的! 对于任我行如此卑劣的行为, 我希望你对此作出应有的谴责!
另外, 任我行同学, 我要告诉你的是, 不管你如何污蔑我的文字, 也都掩饰不了你自己逻辑的混乱! 我在上一帖中已经说明了! 请你去自己照照镜子吧!
- 木鱼桥 发表于 2007-08-15 10:26:38
-
内山同学告诉我们,”不要忘记, 台湾人大部分都不赞成台独!“ 其实他的话没错,不过还有一句话,台湾绝大部分的人都不赞成统一。
至于内山说的“法律上”,不知道指的是什么法律,他说的“法律常识”不知道是什么常识。至于在现实上,台湾是个独立的政治实体,有自己独立的外交,军事和政府,除了种种原因无法加入联合国等国家组织外,怎么看都是一个国家,甚至比阿富汗,伊拉克,巴勒斯坦,苏丹甚至土库曼斯坦,朝鲜更像一个正常的国家。因为台湾可以让他的国民日子过的很自在,还挺富裕。
- 木鱼桥 发表于 2007-08-15 10:28:51
-
QUOTE:原帖由 内山 于 2007-8-15 10:19 发表我看不出来任同学对你进行了什么“无端指责”,说清楚点。
任同学, 我对你的无端指责表示最严重的抗议!
木鱼桥! 我知道你自己总会忍不住扣别人帽子, 但你至少表面上还是反对扣帽子的! 对于任我行如此卑劣的行为, 我希望你对此作出应有的谴责!
另外, 任我行同 ...
而谈到帽子之多之大,随笔南洋你排第二的话,谁敢居第一?
- 内山 发表于 2007-08-15 11:17:06
-
QUOTE:原帖由 木鱼桥 于 2007-8-15 10:28 发表你错了, 随笔南洋最善于扣帽子的, 都是那些最喜欢指责别人扣帽子, 而对自己扣出去的帽子从来认为理所当然的人. 这就包括了你这个木鱼桥!
我看不出来任同学对你进行了什么“无端指责”,说清楚点。
而谈到帽子之多之大,随笔南洋你排第二的话,谁敢居第一?
看来, 让你谴责任我行乱口帽子的行为, 简直是与虎谋皮!
好啦, 如果任我行同学稍有反省能力的话, 请你立刻就自己的错误言行道歉! 否则, 我保留对任我行同学采取必要反击措施的权力! 在这里先提醒各位注意: 我所采用的反击措施, 都是模仿任木两位的逻辑和语气, 也让他们尝尝什么叫以其人之道还至其身! 受不了的时候, 不要怪我, 都想想你们自己是怎么胡说八道的!
- 木鱼桥 发表于 2007-08-15 11:24:12
-
QUOTE:原帖由 内山 于 2007-8-15 11:17 发表恩,这句话是很有道理的。有时候说别人扣帽子也是一种帽子。应该借鉴。
你错了, 随笔南洋最善于扣帽子的, 都是那些最喜欢指责别人扣帽子, 而对自己扣出去的帽子从来认为理所当然的人. 这就包括了你这个木鱼桥!
不过任同学指责了你,我觉得很有道理。我还是不明白你的”无端指责“指的是什么。
- 内山 发表于 2007-08-15 11:42:44
-
QUOTE:原帖由 木鱼桥 于 2007-8-15 10:26 发表木鱼桥最大的毛病之一就是想当然!
内山同学告诉我们,”不要忘记, 台湾人大部分都不赞成台独!“ 其实他的话没错,不过还有一句话,台湾绝大部分的人都不赞成统一。
谁告诉你我主张统一了! 我在昨天的一个回帖中早就说过了, 我并不认为目前台湾就应该与大陆统一! 而且我说过, 统一必须得到大多数台湾人的支持和拥护, 否则, 强扭的瓜不甜! (木鱼桥, 你真的是不读帖啊, 难道只靠自己的想当然就来吵架吗? 你真行! 你要是不该该这个脾气, 你以后丢人的机会还多的是!)
我们现在讨论的反台独! 反台独跟统一, 是两个概念!
而且我已经回应了. 台湾人也好, 中国人也好, 都是可以主张独立的(什么台独, 藏独, 疆独.....都可以). 但这一主张必须通过合法手段来争取. 所谓的合法手段就是向全中国人民宣传独立的好处, 争取大多数中国人的支持, 并通过修改宪法, 改变中国的领土和管辖的相关条文, 确认其最终独立的地位.
但如果在没有经过合法程序之前, 擅自宣布或制造独立事态, 那么显然就是对国际法, 对中国宪法和相关法律的挑衅, 就是对中国主权的挑衅, 对全体中国人民的挑衅!QUOTE:至于内山说的“法律上”,不知道指的是什么法律,他说的“法律常识”不知道是什么常识。至于在现实上,台湾是个独立的政治实体,有自己独立的外交,军事和政府,除了种种原因无法加入联合国等国家组织外,怎么看都是一个国家,甚至比阿富汗,伊拉克,巴勒斯坦,苏丹甚至土库曼斯坦,朝鲜更像一个正常的国家。因为台湾可以让他的国民日子过的很自在,还挺富裕。木鱼桥另外还有一个大毛病, 就是对自己缺乏知识和了解的问题乱发言!
我知道你是不懂法律的, 你只懂自由.
而法律就是用来限制自由的(你也可以把它看成是保护自由, 只可惜, 木鱼桥从来不会这么看).
另外, 木鱼桥又犯了不认真读帖的大毛病!
我所说的法律常识问题, 是指在目前法律和国际现实都认定台湾是中国的一部分的情况下, 台湾的地位和前途, 并不是可以由台湾人自己投票决定的, 而应该由十三亿中国人来决定!
这是一句完整的表述. 我可并没有说"目前法律和国际现实都认定台湾是中国的一部分"是法律常识问题. 事实上, 我早就说过了, 对于这个问题, 很多人还存在着误区, 大家的认识并不完全一致, 我甚至主张另开专帖讨论! 你还记得吗? 不会又没读到吧?

- 焚琴煮鹤 发表于 2007-08-15 11:46:17
-
这么深奥的讨论我不懂,只听明白了一个词,帽子。
送几顶漂亮的帽子给各位,各选所好。

- 焚琴煮鹤 发表于 2007-08-15 11:46:47
-

- 焚琴煮鹤 发表于 2007-08-15 11:47:11
-

- 焚琴煮鹤 发表于 2007-08-15 11:47:30
-

- 木鱼桥 发表于 2007-08-15 11:49:21
- 第二个帽子比较有意思,第一个和第三个好像管制太多了。
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-08-15 12:01:28
-
回复 #17 木鱼桥 的帖子
第三个简直是铁面人的面具女性版。
我也比较喜欢第二个。
- 任我行 发表于 2007-08-15 16:29:13
-
一个地区独立成为一个国家,从来就是政治问题,而不是法律问题。
真不知道这样浅显易懂的事还要有人来说,真不晓得是好笑还是可悲
苏联解体,各加盟共和国纷纷独立,在苏联还没有解体以前,自然是非法的。可是, 只要各个加盟共和国同时决定脱离,自然政治上就独立了。
台湾是否独立,能否独立,从来就是一个政治问题。
如果那一天,中国政府放弃了台湾的主权,台湾也许就独立了。或者那一天,中国发生内乱,无暇兼顾台湾,台湾自然也可能独立。
当年的中国不是因为内战,所以外蒙古才独立了吗?
一个政治问题,硬扯上法律,可笑!
当年中共建立红色根据地,不就是在搞自己的独立苏维埃吗?从当时的中华民国的法统来说,这些红色的苏维埃都是非法的。但怎么样?人家硬是独立了,除了武力围剿,什么办法也没有。
所以要说非法,当年共产党建立红色根据地,苏维埃,自然就是非法独立的带头人了。
- 内山 发表于 2007-08-15 16:43:21
-
任我行 又犯错误了! 政治问题不可以同时是法律问题吗? 政治问题不可以牵涉法律问题吗? 政治问题上的争执, 不可以表现为法律问题上争执吗?
我什么时候说过台湾问题不是政治问题啦?
台湾问题确实是政治问题! 那就不能谈台湾问题所涉及的法律问题了吗?
岂有此理,,,,,这都是些什么逻辑!
- 内山 发表于 2007-08-15 17:05:36
-
QUOTE:原帖由 任我行 于 2007-8-15 16:29 发表任我行总算是说对了一句话! 没错, 当年共产党武装割据, 确实是违法民国法律的! 而且如果他要寻求国际承认的话, 也是不能得到国际法和国际社会认同的. 这是显而易见的道理.
所以要说非法,当年共产党建立红色根据地,苏维埃,自然就是非法独立的带头人了。
所以, 共产党当时只有两条路可走, 一, 与国民党谈判, 共同管制国家. 二, 彻底打败国民党, 取得全国政权, 由非法变成合法!
后来, 共产党造反成功, 把国民党赶到了台湾. 虽然国民党的所谓中央政府没有被彻底消灭, 但中国的绝大部分领土和绝大多数人民归共产党统治. 共产党也在接下来了数十年间取代了国民党的法统地位, 在国际上得到了广泛的承认, 成为代表中国的唯一合法政府!
从此, 民国政府变成了内战遗留下来的武装割据政权!
他目前也有两条路可走, 1) 与共产党谈判, 共同治理国家. 2) 彻底打败共产党, 赢回全国政权, 争取全国人民的支持, 重掌法统地位. 这两条, 我相信都会为台湾政府赢得更多的中国人的支持!
可是台湾, 偏偏想窃取中国的一块领土, 想搞自己的独立. 可你问过中国人答应不答应!
就如任同学所说的: 当年共产党建立红色根据地,苏维埃,是非法独立的带头人, 我也同样提醒你, 当年的国民党对共产党发动五次围剿, 准备赶尽杀决, 国民党就是武力反对非法独立的带头人!
现在, 只不过是位置颠倒了一下而已, 你就想不通啦?

