日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
存档
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:23798
- 博客数:49
- 建立时间:2006-11-12
- 更新时间:2008-09-22
最新评论
我的收藏
友情链接
关于“中国农民第一飞”坠机身亡
2007-07-03 22:08:49
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(275)回复(14)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG:
- 内山 发表于 2007-04-11 14:12:51
-
也算名留史册了.....
农民为什么不能玩飞机? 我觉得, 有关部门应该加强疏导, 如果当时试飞成功, 借此东风搞点飞行俱乐部之类的民间团体, 同时研究出台相关条例, 把好安全关, 这样的悲剧或许就能避免.
好事和坏事之间, 经常是可以转换的.
- 方汀 发表于 2007-04-12 09:43:40
- 当地群众似乎对他飞行坠地毫不同情,认为他“干电焊早发了”。可以看见大多数农民的保守心态。其实,我们应当赞赏谭,有种,有闯劲。
- 村夫 发表于 2007-04-12 17:44:59
-
农民玩飞机?
这是科技盲的悲剧。。。
- 内山 发表于 2007-04-13 15:01:56
-
村夫竟然对农民看不起?
农民就是落后和愚昧的代名词吗? 农民为什么不可以懂科技, 为什么不可以玩飞机? 我认为, 中国需要新一代的农民. 需要有这样的开拓者来改变人们对农民的刻板印象.....
- 村夫 发表于 2007-04-13 17:01:14
-
QUOTE:原帖由 内山 于 2007-4-13 15:01 发表我同意新农民不应该是落后和愚昧的代名词,也同意农民应该懂科技。
村夫竟然对农民看不起?
农民就是落后和愚昧的代名词吗? 农民为什么不可以懂科技, 为什么不可以玩飞机? 我认为, 中国需要新一代的农民. 需要有这样的开拓者来改变人们对农民的刻板印象.....
可是,玩飞机,是开拓吗?
没有系统的理论基础,那样玩,才是愚昧。
- 一斤芭豆 发表于 2007-04-15 12:07:21
-
是偶然,也是必然。他今天不掉下来,明天也会掉下来。
非常钦佩此人,同时也感到悲哀。
不单纯是技术的问题,技术上,不是科班出身的人并非就不能钻研。他的问题在于资源不足。
光靠个人的力量,没有社会和政府的支援,是无法进行这么大的项目的。
- 木鱼桥 发表于 2007-04-15 13:46:40
-
我想,这跟创新,开拓以及落后,愚昧都没有什么关系。我们应该把这个当成是个人爱好来看,当然这个爱好的投入和代价都大了点。
说句不客气的话,任何人只要有一台发动机,加上一些航空知识,以及所需要的焊接切割等等的技巧,都有可能让飞机上天。这些知识都是现成的。只不过,做点无人的玩玩就行了,搞载人的就交给大公司或者国家,私人干就算了。
- 村夫 发表于 2007-04-16 17:03:32
-
QUOTE:原帖由 木鱼桥 于 2007-4-15 13:46 发表你也太天真了。
我想,这跟创新,开拓以及落后,愚昧都没有什么关系。我们应该把这个当成是个人爱好来看,当然这个爱好的投入和代价都大了点。
说句不客气的话,任何人只要有一台发动机,加上一些航空知识,以及所需要的焊接 ...
举个例子,你现在疯狂地爱上了高尔夫球,立志要做中国的“老虎舞姿”。。。。
这,现实吗?
你一句话——“航空知识”轻描淡写,难道是那么容易就能搞懂吗?
还有焊接——焊铁焊钢焊铝焊铜,根本就不一样的。
一个人做这些,有什么意义?
=======
总结:
我们认同这个农民不是创新。
你认为这是他的个人爱好,
我认为,即便这是爱好,也不可取。
- 木鱼桥 发表于 2007-04-16 18:10:06
-
村夫你在说什么啊!?
爱好是高尔夫,我就去打高尔夫,非要跟最牛逼的人比较干什么?难道那个农民立志要超过波音和空客? 我想他自己也不会认为自己有这么伟大吧。
对你没有意义,但对他自己有意义就行了。对我来说,这些事当然不值得鼓励,但人家认为值得,就让他去吧,爱咋咋地。
- 村夫 发表于 2007-04-16 18:33:50
-
QUOTE:原帖由 木鱼桥 于 2007-4-16 18:10 发表呵呵,我是说,爱好也要切合自己的实际。
村夫你在说什么啊!?
爱好是高尔夫,我就去打高尔夫,非要跟最牛逼的人比较干什么?难道那个农民立志要超过波音和空客? 我想他自己也不会认为自己有这么伟大吧。
对你没有意义,但对他自己有意义就行了 ...
事实上,一个略懂一点皮毛的人(如这个例子),不切合实际蛮干,只能落到这种下场(当然,值得惋惜)。
高尔夫球并不是一般人消费得起的,假如你没有经济基础,偏要爱好上那玩意,最终也实现不了你的愿望。
这个“农民飞行员”所做的,对我来说是没有意义。我相信,对这个社会来说也没有意义。
——不值得鼓励,这个观点我们是一致的。
另外,你我和大家都认为不值得鼓励的事,意味着什么?
难道就任凭他们按自己的爱好去做?
——像杨丽萍追刘德华。
- 内山 发表于 2007-04-17 09:42:04
-
这回我坚决支持木鱼桥!
农民为什么就不能搞飞机? 这一点我跟木鱼桥的观点一致, 这是是个人的兴趣爱好, 也完全是个人的自由......
爱好这东西有没有意义, 其实是见仁见智的. 那你说我喜欢喝酒, 喜欢唱卡拉OK有什么意义?
如果这位农民飞行员能坚持下去, 或许他本人只是付出了惨重的代价而一无所获, 但谁知道他的行动不会影响他的下一代, 不会改变他村里人的看法和兴趣.......而在我看来, 农民可以开飞机, 造飞机, 这给人们带来的观念上的冲击, 就是最大的意义之一!
- 内山 发表于 2007-04-17 09:47:54
-
QUOTE:谭成年在2005年8月驾驶自制飞机在天上飞行了20多分钟,实现了他奋斗多年的梦想,称为“中国农民第一飞”,千万别瞧不起农民, 千万别低估了兴趣爱好的重要性. 别人早已用事实证明了自己的成功. 不管的他造的飞机有多烂, 能够自驾飞机上天20多分钟, 这就足以能说明一切了......
- 村夫 发表于 2007-04-17 20:49:49
-
哈哈,开战吧。
不过我要离开10多天,也许会扫兴。
或者,我们慢慢玩,细水常流地辩?
内山兄单独写一篇感受好了,我一定应战。
- 村夫 发表于 2007-04-17 20:51:28
-
或者,分两帮好了,
——农民为什么不能搞飞机?
分正反两派,如何?

