日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
| 31 | |||||||||
存档
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:21462
- 博客数:47
- 建立时间:2006-11-12
- 更新时间:2008-07-29
最新评论
我的收藏
友情链接
RSS订阅
选错了时间, 选错了点--看伦敦警察暴力镇压藏独
2008-04-09 02:31:05
天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I
真是树欲静而风不止......本来不想谈西藏问题, 可是偏偏这个问题总上新闻头条. 昨晚看电视, 奥运火炬传到伦敦, 竟然有藏独分子想"灭火"......, 引起一阵骚乱.
护卫火炬的蓝衣卫队, 应该是中国的保安人员吧, 看上去个个神情紧张, 如临大敌......但碰到闹事者, 他们只防守不反击, 看上去非常被动......., 还是英国警察麻利, 镜头上都没看清楚, 就掀翻闹事者, 死死压在了地上, 任凭他怎么抗议也无济于事.......真是够暴力.
这里有两张慢镜头回放, 给大家看看清楚:
83.jpg
84.jpg
在自由民主的英国, 在一向支持藏独的英国, 在无数媒体和镜头面前, 英格兰场竟然对藏独闹事分子毫不犹豫的进行"暴力镇压", 出手这么凶狠......., 估计会让很多藏独分子感到惊讶了.......
哎! 无奈啊, 虽然英国是当初藏独的始做俑者......虽然BBC对发生在西藏的暴力事件很感兴趣, 但同样的事发生在英国, 发生在奥运火炬传递仪式上......, 那情况可就不同了.
藏独分子破坏奥运火炬传递, 为的是让中国丢脸, 让北京奥运蒙羞......., 但他们忘了, 奥运火炬是奥林匹克精神的象征, 是倡导世界和平的象征......他们在电视上的表演, 简直是在世人面前出丑. 伦敦警方对这样的行为作出迅速反应, 自然不会遭到任何批评........
随后在唐宁街, 布郎首相明确表示, 作为2012年奥运会的东道主, 英国将支持北京奥运会.......
哈哈, 藏独分子们得气昏了吧.......这一下总该醒一醒了....., 这次闹事, 真是选错了时间, 选错了点. 他们也只好自认倒霉了.
护卫火炬的蓝衣卫队, 应该是中国的保安人员吧, 看上去个个神情紧张, 如临大敌......但碰到闹事者, 他们只防守不反击, 看上去非常被动......., 还是英国警察麻利, 镜头上都没看清楚, 就掀翻闹事者, 死死压在了地上, 任凭他怎么抗议也无济于事.......真是够暴力.
这里有两张慢镜头回放, 给大家看看清楚:
83.jpg
84.jpg
在自由民主的英国, 在一向支持藏独的英国, 在无数媒体和镜头面前, 英格兰场竟然对藏独闹事分子毫不犹豫的进行"暴力镇压", 出手这么凶狠......., 估计会让很多藏独分子感到惊讶了.......
哎! 无奈啊, 虽然英国是当初藏独的始做俑者......虽然BBC对发生在西藏的暴力事件很感兴趣, 但同样的事发生在英国, 发生在奥运火炬传递仪式上......, 那情况可就不同了.
藏独分子破坏奥运火炬传递, 为的是让中国丢脸, 让北京奥运蒙羞......., 但他们忘了, 奥运火炬是奥林匹克精神的象征, 是倡导世界和平的象征......他们在电视上的表演, 简直是在世人面前出丑. 伦敦警方对这样的行为作出迅速反应, 自然不会遭到任何批评........
随后在唐宁街, 布郎首相明确表示, 作为2012年奥运会的东道主, 英国将支持北京奥运会.......
哈哈, 藏独分子们得气昏了吧.......这一下总该醒一醒了....., 这次闹事, 真是选错了时间, 选错了点. 他们也只好自认倒霉了.
精华I论坛模式查看查看(128)回复(17)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG:
- 焚琴煮鹤 发表于 2008-04-07 14:28:05
- 内山，好久不见了，问好。。。。
- 白鹭 发表于 2008-04-07 14:33:37
-
回复 #1 内山 的帖子
哈哈...是啊...快点清醒过来吧.不要再现丑了!
[ 本帖最后由 白鹭 于 2008-4-7 22:14 编辑 ]
- 内山 发表于 2008-04-07 14:37:36
-
QUOTE:原帖由 焚琴煮鹤 于 2008-4-7 14:28 发表糟了......, 怎么一露头就被你看见了....赶紧问声焚琴君好.......
内山，好久不见了，问好。。。。
- 内山 发表于 2008-04-07 14:39:08
-
QUOTE:原帖由 白鹭 于 2008-4-7 14:33 发表你不是在说我吧.....
哈哈...是啊...快点清醒过来吧.不要在现丑了!
应该是说藏独呢......, 看把我紧张的.
- 谷子地 发表于 2008-04-07 17:32:32
-
不是选错点的问题。藏独分子的破坏活动是全球化的。预期还会看到更多这样的场景！
我们再看那个虚伪的达赖怎么说吧！！
- mr5hate 发表于 2008-04-07 19:27:19
-
首先这不是暴力，是基本动作。
再来支持谁是一回事，在自己家门口闹事是另外一回事。
而且伦敦是下一届奥运的主办地，它的敌人也不少，它可不想到时别人有样学样。
其实外国一般百姓一开始或许对西藏心存同情，但如果外国的闹事者采用的手段越来越激烈，观感是会随着而产生变化的。
- 白鹭 发表于 2008-04-07 22:13:50
-
回复 #5 内山 的帖子
当然不是在说你啦....别紧张
- 内山 发表于 2008-04-08 10:28:05
-
QUOTE:原帖由 mr5hate 于 2008-4-7 19:27 发表mr5hate兄好.......
首先这不是暴力，是基本动作。
再来支持谁是一回事，在自己家门口闹事是另外一回事。
而且伦敦是下一届奥运的主办地，它的敌人也不少，它可不想到时别人有样学样。
其实外国一般百姓一开始或许对西藏心存同 ...
首先, 这肯定是暴力......, 这个不是暴力, 那什么才是暴力?
其次, 我不反对伦敦警察使用暴力......, 警察不使用适当的暴力, 怎么镇压闹事分子? 警察就是一个暴力机器......., 他必须使用适当的暴力维护社会治安.
第三, 有点意思......, 在3月14日的拉萨, 竟然没有一个记者或游客拍摄到中国警察有类似这样的"基本动作", 我们看到的都是警察不作为....., 看到的是警察被动挨打的照片......, 可西方媒体不还是把"暴力镇压"套在了中国头上吗?
如果他们用我转帖的这两张照片来解说拉萨的"暴力镇压"...... 或许更有说服力呢!
- mr5hate 发表于 2008-04-08 11:28:11
-
镇压暴乱和制服闹事分子用的是必要手段，是正当武力，暴力通常用于形容暴乱分子身上。就好像战争一样，侵略者杀人，保卫家园者一样杀人，但不会有人说保卫家园者使用暴力。
西方媒体把"暴力镇压"套在了中国头上，就代表中国暴力镇压了吗?没必要因为心里觉得不公，而故意把正当手法用不适当的字眼来形容，何况伦敦警方保护的是热情无辜的火炬传送者。
只要有理有节，不必太多的顾虑他人看法，做自己应该做的就对了，对有成见的人，不管中国在西藏如何做，他们都会扭曲诬蔑的。
- 老狐狸 发表于 2008-04-08 11:45:10
-
QUOTE:原帖由 mr5hate 于 2008-4-8 11:28 发表中共当年最大的失误就是和平解放西藏。如果在1950年代就派十多万解放军进藏，直接解放百万农奴，再把那些喇嘛贵族能改造的就改造，不能改造的就杀掉，现在不就省事多了。50年代的中国，反正就是受西方围堵和孤立的，爱怎么干就怎么干，也不必像现在这样在乎国际舆论，弄得绑手绑脚。
镇压暴乱和制服闹事分子用的是必要手段，是正当武力，暴力通常用于形容暴乱分子身上。就好像战争一样，侵略者杀人，保卫家园者一样杀人，但不会有人说保卫家园者使用暴力。
西方媒体把"暴力镇压"套 ...
- 我行天下 发表于 2008-04-09 01:19:58
- 老狐狸说的有道理. 老毛当时装什么菩萨!
- 木鱼桥 发表于 2008-04-09 20:36:19
-
QUOTE:原帖由 我行天下 于 2008-4-9 01:19 发表老狐狸的论调又是“稳定压倒一切”的翻版，又是杀多少多少人换多少年安稳的毫无人性的调子。从来不用考虑对方想什么，你活得真自在啊！但你怎么不想想，有朝一日，你也成了被牺牲的一个人或者一群人，你是奋起反抗还是引颈待戮？
老狐狸说的有道理. 老毛当时装什么菩萨!
现在中国官方又用同样的手法封锁消息，然后定性，宣传，接着宣布问题解决了。既是选手又当警察，还是法官，不要说藏人不服，西方人不服，我这个汉人也不服。凭什么？？亏这里还有人好意思支持那个什么anti-cnn，亏还真有人搞什么anti-cnn，怎么没见一个汉族愤青搞一个anti-cctv，anti-广电总局？？人家封锁新闻，掩盖消息多少年了？见过不要脸的，没见过这么不要脸的，没见过这么多不要脸的！
一个老笑话：一个美国人和一个苏联人争论。美国人说∶“我们美国人可以在白宫门前骂美国总统”。苏联人说∶“这有什么稀奇！我们也可以在克里姆林宫门前骂美国总统。”
- 任我行 发表于 2008-04-09 21:08:35
-
回复 #13 木鱼桥 的帖子
木鱼桥这么说，可是准备自绝于大陆人的圈子了？
闪吧，群起而攻之快来了。
马上就是木鱼桥收到西方媒体的蒙骗，然后就是鼓吹分裂国土，汉奸，走狗。要回到老狐狸赞许的年代，木兄大概就是被改造的对象了。还有机会大放厥词？
“见过不要脸的，没见过这么不要脸的，没见过这么多不要脸的！”。 唉，教我说什么好呢？连我这个说话不留余地的人都还没敢这么直接的说。
- 五六六 发表于 2008-04-09 21:10:43
-
回复 #13 木鱼桥 的帖子
真还没见过你这么不要脸的, 竟然敢把所有不同意见的人骂做"不要脸"! 你以为你是红卫兵啊！
你除了谩骂, 你还会什么? 你想支持CCN, 就请你拿出证据来. 你想ANTI-CCTY, 也请你拿出证据来。你用不着来这一套。别把别人当傻瓜。ANTI-CNN怎么啦？人家给的是证据。你有种拿证据出来说话，说CNN在那张照片上没做手脚！
- 罗宾汉 发表于 2008-04-09 22:00:48
- 还是英国警察动作干练. 干掉几个闹事的, 其它的就不敢上来了. 法国的警察看来还是差了一点.
- 雪梅 发表于 2008-04-09 22:29:34
-
QUOTE:原帖由 mr5hate 于 2008-4-8 11:28 发表这是我看见的最顺眼的外国人的言论了,,,
镇压暴乱和制服闹事分子用的是必要手段，是正当武力，暴力通常用于形容暴乱分子身上。就好像战争一样，侵略者杀人，保卫家园者一样杀人，但不会有人说保卫家园者使用暴力。
西方媒体把"暴力镇压"套在了中国头上，就代表中国暴力镇压了吗?没必要因为心里觉得不公，而故意把正当手法用不适当的字眼来形容，何况伦敦警方保护的是热情无辜的火炬传送者。
只要有理有节，不必太多的顾虑他人看法，做自己应该做的就对了，对有成见的人，不管中国在西藏如何做，他们都会扭曲诬蔑的。 ...
- 光之子 发表于 2008-04-09 22:59:01
-
老毛當年的問題就是對漢人不民主卻對少民民主。
應該反過來。