这两天忙着搬家，累得要死，现在才能上网。想当年吃公家饭的时候，为了节省国家的外汇，搬家不请搬家公司，自己和新华社的一个朋友从早到晚把整个记者站都搞定了，所有大型木制家具一个一个地拆，拆了再组装，那时也不觉得怎么累，反而很有成就感。现在七八个印度和孟加拉搬运工人来帮忙，一天下来，自己还是感到五体疲软，所谓的硬实力和软实力都体现不出来。所以，题目上讲的民间软实力，也包括我自己。
网络接通之后，浏览了网上报纸和一些朋友的博客，发现有好多位朋友已经从早报网上转贴了下面这篇评论。我现在也补贴上，只是做个记录而已。
特别感谢：上星期贴上的书封面之后，各位朋友都说了很好听的话，感觉很温暖。必须加上这一句：你们的好意我都记着。
----------
民间软实力还没有充分展现
杜平
中国和亚细安（东盟）十国领导人在广西南宁举行纪念峰会期间，北京媒体的朋友发来电邮说，过去大家对菲律宾总统阿罗约说不上有什么特别的印象，但这次在中国—亚细安博览会开幕式上，阿罗约发表的演说经过电视直播之后，竟然赢得了广泛的好评和赞誉，人们发现这个“小女人”还真的不简单。
不简单在什么地方？一是脱稿演说，二是英语好，三是内容。当然，这些都是中国观众从自己的角度设定的标准。但无论如何，菲律宾领导人的正面形象就这样留在了中国。阿罗约原本是以亚细安轮值主席国领导人的身份发言，她应该是没有料到会有这样的意外收获。
相互展现软实力
中国是个巨大的市场，这早已是全世界的共识。但与此息息相关的是，中国也是一个大舞台。在当代世界，无论出发点是为国、为公还是为私，凡是有远见和抱负的各国政治家，都越来越看重这个大舞台。本报驻北京特派员叶鹏飞在昨天的文章中说，中国已经成为世界各国政治家的“外交麦加”。这一定论虽然略显超前，但我觉得还是点到了本质，抓住了趋势。
在很大程度上，其他国家若要在中国这个大市场上占据一席之地，就有必要先走上这个舞台，亮出自己的形象，展现自己的角色。过去，只有几个大国和极少数小国的领导人如新加坡，才有机会直接面对13亿人说话。而现在，这种情况正在改变，以后必然会有所不同。为何在改变？为何会有所不同？
前天晚上，在新加坡举行的“环球企都”大会上，李光耀资政向各国与会者生动地转述了新加坡代表团对此次南宁峰会的观感。他说，中国在峰会期间所展示的软实力，给人留下了非常清晰的印象：“我们正在迎头赶上，你们是否和我们站在一起？”
在笔者的印象中，李资政从不轻易对某个国家或某种现象给予高度评价。他此次如此肯定南宁峰会，足以说明，即使是以最严格的标准来衡量，这次峰会的成功意义已经超出了会议本身。
软实力的基础是硬实力，其服务对象之一是外交和战略目标。广西为此次峰会投入了5000万美元，使五年前很辉煌的上海亚太经合峰会，竟然显得相形见绌。这固然是中国软、硬实力持续增长的体现，但更为重要的是，中国要借此让东南亚国家相信，亚细安在其外交政策中已经处于非常重要的位置
政治互信落后与经济合作
从阿罗约总统获得好评的亮相，到李光耀资政所谈到的中国软实力，两者之间其实存在着很多内在的因果与逻辑关系。
由于国际政治格局的历史原因，中国和东南亚虽然在地理上是如此之近，但在心理上却一直有着隔膜，在过去几十年的大部分时间显得相当遥远，直到过去几年还是若即若离。
即便是现在，虽然双方早已享受到了彼此合作所带来的利益，但有时候还是不得不煞费苦心地做一些表面功夫和姿态，以便证明自己的善意和善良的动机。
阿罗约在南宁说，亚细安不把中国当作威胁，反而是希望在中国拥有更大的市场，这样才能减少对欧美市场的长期和过分依赖。当美国依然担心中国会蚕食其势力范围的时候，这种言论当然是中国所需要和欢迎的。可是，在中国和亚细安的利益交织越来越广泛的现实里，这种政治宣示又显得很不协调。
再过四年，中国和亚细安的自由贸易区计划就将成为现实，很多重要和实质性的日程目前正在加紧磋商和落实中。按照常理，或者以欧洲联盟的发展历程看，到了利益合作的这个阶段，彼此之间的互信应该已经达到了很高的层次，而所谓的政治猜疑和安全疑虑，可以说是不可想像的。
然而，直到今天，中国和亚细安之间的政治互信，依然停留在必须不断表明对方或自己“不是威胁”的层次上。这与双方追求最大利益的努力和进程显得很不相称。
民间意识赶不上政治精英
然而，尽管如此说，中国和亚细安之间建立政治互信的成果，依然是令人欣慰的，其趋势更给人以希望。虽然有些事情姗姗来迟，但历史的脚步自有其本身的规律。
从此次南宁峰会的情况看，中国和亚细安之间现在的最大问题之一，已不再是政治高层的互信与否，而是人民之间普遍缺乏了解，或者彼此之间漠不关心。
无论在在中国，还是在东南亚，民间、特别是青年一代的目光都盯着欧美，反而对自己所在的地区和近在身边的国家没有兴趣，甚至相互鄙视。
在一些中国青年眼中，东南亚还是一片文明程度不高的蛮荒之地；而在不少东南亚青年看来，中国依旧是那么贫穷落后的国度。
笔者相信，随着共同利益的增加，中国和东南亚各国之间的民间互信也会增加。但是，在欧洲和北美贸易区，各国在这一方面也有相反的事例。固然，在全球化和区域一体化的时代，中国和东南亚再也不可能甩开对方独自走向繁荣，但若民间意识和政治精英们相差太远，那么，共同繁荣的进程就不会那么顺利。
作者是《联合早报》评论员
