日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
存档
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:46022
- 博客数:111
- 建立时间:2007-01-14
- 更新时间:2008-11-05
最新评论
我的好友
友情链接
致戴凯------关于《陪读妈妈不是玩具》一文的看法
2007-10-11 03:10:18
天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I
精华I论坛模式查看查看(476)回复(80)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG:
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-08 18:00:29
-
戴凯:陪读妈妈不是玩具
ZT陪读妈妈不是玩具 戴凯
今年3月份以来,由于美泰玩具召回事件所影射的“中国制造”问题,引起了国际舆论界的哗然。身为一个中国人,我非常难过,除了暗恨玩具油漆商的不争气,还为众多无辜的“中国制造”者捏一把汗。且不管国际商家如何受益于“中国制造”的产品,如何把中国厂商的利润压抑到极限之商业行为,但从媒体对该玩具事件的诸多报道中,明眼的人一下子就能看出某些美国人对“中国制造”的偏见和误导。
我有很多疑问,都不知答案。我只知道,我是一位陪读妈妈,陪孩子读书的同时,还要锻炼并提升自己。陪读妈妈虽然不是玩具,但在这里也有一张“中国制造”的标签。因为某些坏油漆的味道,整个陪读群体被人指指点点。造成有的妈妈生意做得很大,却因害怕生意受影响,不敢公开自己的陪读身份;也有的妈妈在工作岗位上兢兢业业,累出一身职业病,还遭人白眼;还有的妈妈根本就找不到工作,连做廉价劳力的机会都没有,面对困境,进退两难,耳边不时还传来人们的气话:“新加坡不好,就回中国去”, “没钱就别来!”
殊不知,每个陪读妈妈都要有新加坡公民或永久居民做担保人,才能合法入境。其中一部分是花了钱通过中介商“进口”的,另一部分是商业伙伴、亲属或好朋友担保才得以居留在新加坡。有些妈妈的孩子长大了,去英、美、澳等国继续深造,自己完成陪读的使命之后,就回国了;有些耐不住这里的生活和寂寞,半年之内判明利弊,也离开了。留下的陪读妈妈们,为什么要忍辱负重地留下来呢?
以我个人的陪读经验来说,就是为了孩子!因为新加坡的生活环境比较清洁,几乎没有什么污染,有利孩子的健康;在新加坡学习比较容易,相比于中国,几乎没有什么压力,有利孩子的创意发展;新加坡人比较朴实,不用担心被偷、被抢以及受到枪击案的威胁,让大人孩子感到平安;新加坡是机遇之都。
美中不足的是,我们自己很难租到房子,自从来到新加坡,最头疼的就是住房问题。起初租的房子整体出售后,房价不停地上涨,身为陪读妈妈没有工作,没有后继的资金来源,就再也租不起整间的屋子了,和许多妈妈们一样,租住一个小房间,常常搬来搬去,十分烦恼。
我知道,许多陪读妈妈都像我一样面对同样的难题,甚至比我更糟。为了孩子,放弃国内舒适的大房子,到这里没有安身之所是很悲哀的一件事。盼望那些有房子空余不用的人,能够把房间租给我们,不要因为坏标签,而把我们拒之门外。
最后,我想说:倾听多方的声音吧!陪读妈妈不是玩具,是不得已的选择,请爱贴标签的人放远眼光,善待寄居在新加坡的陪读妈妈吧。
- 任我行 发表于 2007-10-08 18:20:39
- 顶一下。焚琴的文章为什么不拿到早报去登呢?
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-08 18:39:28
-
因为我了解我的朋友们,她们希望低调再低调,最好不被人注意,个别人悄悄打点工,养大孩子。
媒体如此渲染陪读妈妈怎样怎样,被伤害的,不只是陪读妈妈,也是所有的中国女性。
一位朋友求我帮忙接听向外出租房间的电话,昨天早上,就在我们文化之旅的当口,我接到一个不知电话号码的询问,当我时我说,不好意思,我的朋友只租给女孩。他听到我的口音,再三询问我是不是中国人,当得到肯定的答复时,他说开始讲下流话,下流的程度难以复述。
在整个大环境如此不利的情形下,戴凯身为陪读妈妈,不能以一个正面积极的形象出现,一讲话就授人以柄,真是让人生气。
戴凯戴凯,求求你以后别再开口了。
在狮城华人网那边,我也发了此贴,并且说如果戴凯再发表有关陪读妈妈的任何言论,我们将联名签署请愿信,请三家报纸不要再发表戴凯与陪读妈妈有关的言论文章。
http://bbs.sgchinese.com/dispbbs ... =1041004&page=1
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-08 22:29:59
-
殷海帆:
戴凯的文章是有些跑题,但一种人群已成了弱势人群,已被人任意践踏的时候呐喊几声,我想这就是人的本性!不是在沉默中爆发,就是在沉默中消失。为了怕得最新加坡人就只能忍耐吗?有人敢站出来讲公道话,大家应该团结起来,团结就是力量。现在的现实问题是陪读妈妈的处境很难,这样对孩子的教育也无益,通过媒体呼吁一下真的很有必要。不要怕惹事,委屈求全不是长久之策。
人无远虑,必有近忧,如果你看不出她的文章会引起怎样的反馈,就是一种短视。
焚琴煮鹤:
人无远虑,必有近忧,如果你看不出她的文章会引起怎样的反馈,就是一种短视。
有没有人在这里跟我打赌,接下来会有新加坡人反驳她,而人家的道理会比她得到更多读者的认同。
戴凯这篇文章一出炉,极可能引起新一轮的陪读妈妈话题辩论,并且显然,陪读妈妈不会占上风。
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-08 23:08:12
-
你在人家的土地上生活,你要明白人家在想什么,而不是老要求人家理解你。近日新加坡人最关心的话题是公积金推迟到67岁才能取出,也就是新加坡人的退休年龄延迟到67岁。
很多受华文教育者的不能受雇于高薪职位,他们对未来充满忧虑。在这种情形下,你要求别人理解你,说你需要工作,简直是痴人说梦,匪夷所思。
你觉得新加坡政府是会更为他们的国民考虑还是为外国公民考虑,新加坡政府陪读政策出台的原因是什么?
我说说我的理解,基本来说,一个民主政府的政策是会受他们选票的影响,而选票是由公民投的,而不是由外国公民投的。新加坡政府之所以出台陪读政策,主要是出于商业的考量,也就是说,不管你是哪个国家,如果你有钱,欢迎你在新加坡读书,在这边消费。如果你没钱,请你别来。为何陪读妈妈第一次申请和每次延期都要看她们的存款单,为何进入本地海关的时候就要出示所带的现金,难道不是很明白的告诉你,没钱的人我们不欢迎。
你说他们势利也好,现实也好,对于这样一个务实的政府,他们的政策是不会由于你小女人的哀怨就会改变的,相反的,你激起他们国民的敌意。新加坡人多数不喜欢政府的移民政策,对于EP,新加坡人也只好忍了,虽然有时也会抱怨外国人才抢了他们的饭碗,到底不是理直气壮。、
但是对于你,一再要求新加坡人从你的角度考虑问题的陪读妈妈,人家可不会客气。他们会讲,为什么要来这么多外国人,而且这些外国人还要求工作,他们做了我们的工作,我们做什么?
到时候你怎么辩解?法律规定在没有工作准证的情况下不能工作,你说我在做家教家政,这种打擦边球的事哪一个可以在报上大胆讲出来,如果有新加坡人说这类的职业违反法律,政府就要出面解释。
该做什么就去做,真正有真才实学的人也不会仅仅因为身份的原因就找不到工作。近日一个朋友刚刚进入一家很大很好的公司,薪水职位都很高。而当初,身为陪读妈妈的她开始是免费帮人家干活,由EP到PR,现在她已经比许多PR都强得多,包括我。对于这样的人,我只能由衷的敬重。
我的一个朋友,每天辛苦做家政,可是她很满意很充实。她说,这些活我在国内都干惯了,不觉得累。她的儿子拿了PR,学习一般,她也觉得很满意,对于这样的人这样的心态,我由衷的欣赏。
有新加坡人说,你为什么不投稿给早报。怎么投,投鼠忌器,人家新加坡人分辨不出戴凯是谁,焚琴煮鹤是谁,只会看到你们中国人互相之间原来还有争论。
做人不可以有傲气,但不能没傲骨,你的文章,缺少的恰恰就是骨气。
- 任我行 发表于 2007-10-09 03:26:09
-
说实话,从新加坡人的角度来说,孩子来新加坡求学,妈妈来陪读,本来也是人情之常。印尼学生,马来西亚学生,也有家人来陪读的。
但是从中国学生开始,好像求学和陪读变成了不那么单纯。陪读成了变相的移民和工作。不管是擦边球还是从事非法的工作,自然都不会得到新加坡人的接受和谅解。
不过既然已经是一个讨论的课题,那还是现实的面对。新加坡人里头因为自身的素养不足而对陪读妈妈恶言相向,尤其是经济实力弱的群体,这也是无奈。但陪读妈妈们既然来到这里,就要好好衡量当初到底为什么要来,来的目的是否就只是陪读还是有其他的想法,这样的想法是否是合法的?
至于焚琴要陈情阻挠戴凯的文章被发表,这也有点限制其他人的言论,不值得鼓励了。
- 方汀 发表于 2007-10-09 06:21:01
- 陪读妈妈的问题,新加坡政府责任不大,恐怕还是居民舆论的问题。
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-09 08:20:56
-
回复 #7 任我行 的帖子
不谅解的人是你,而不是所有的新加坡人。
为什么需要新加坡人的认同和谅解,你有你的活法,不需要我的认同和谅解,我也有我的活法,与你无干。
目的是什么谁管得着?移民也好,工作也好,来的人必须有野草般的生命力,即使贫瘠恶劣的土壤也能生存下来,并且散播种子。
从来没听说过想法是否合法,只听说过行为是否合法。
当我们参加文化之旅,看到新加坡人的祖先,被以卖猪崽的方式卖到新加坡,我们对人贩子是痛恨的。
一纸卖身契,就决定了当年猪崽们的命运,那些离乡背井的人,在没有来到新加坡的土地之前,怎么知道自己会遇到什么?
今天的陪读妈妈,比当年被贩卖的猪崽状况好的多。
[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2007-10-9 08:23 编辑 ]
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-09 08:41:07
-
出国移民,像买股票一样,看着像绩优股,但也可能是买了一支垃圾股,这就是风险所在。
如果你的预期没有达到,也无需向别人讲,自己承受就是。
- 内山 发表于 2007-10-09 09:51:31
-
我对陪读妈妈的情况虽然了解不多. 但有一点是可以肯定的, 社会对这样一个"弱势"的移民群体不公平, 不公正!
问题最主要是出在媒体身上....., 炒做少数恶性事件, 给这一群体按照自己的想当然来帖标签!
- 任我行 发表于 2007-10-09 10:02:33
-
回复 #9 焚琴煮鹤 的帖子
本地媒体对陪读妈妈的负面报道已经很多,我就不多说了。
我的反问是 - 陪读妈妈来这里的目的是什么?是单纯的陪读还是想移民,想工作?
实话说,如果要移民,要工作,自然有正规的渠道,利用陪读妈妈的身份入境,然后去从事一些和自己的身份不符合的行为,我作为新加坡人不接受,不谅解这种做法。就我所看到的新加坡人,也没有看到接受和谅解的。
行为有合法和不合法的,但去想从事不合法的行为,难道不是不合法的想法吗?
陪读妈妈来到这里,能够通过自己的价值合法的移民,合法的得到工作,法律会保障他们的权利。但,来到的第一天就想擦边球,就想通过陪读妈妈的身份入境然后来非法的工作,那自然就是不合法的想法在先,然后不合法的行为在后。
这里没有什么新加坡人和中国人的分别。几个新加坡人到了中国违犯了外汇兑换的规定,不是一样要接受法律的制裁?
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-10-09 10:10:28
-
法律规定,申请全职的工作必须申请工作准证,没有规定做以小时计算的兼职钟点工必须申请工作准证。
如果想一下就是违法,想非礼而没有非礼,想偷窃而没有偷窃是否违法?
- 任我行 发表于 2007-10-09 10:22:36
-
回复 #13 焚琴煮鹤 的帖子
从刑法的要求来说,构成一个犯罪有两个要素
(1)非法的行为(actus reus)
(2) 非法的想法(mens rea)

