日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
存档
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:46097
- 博客数:111
- 建立时间:2007-01-14
- 更新时间:2008-11-05
最新评论
我的好友
友情链接
我对新加坡媒体妖魔化中国人的看法
2007-04-28 12:13:06
天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I
精华I论坛模式查看查看(1159)回复(41)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG:
- 方汀 发表于 2007-01-19 02:36:42
-
但愿媒体少炒作
肯定是侮辱新加坡男人,他们太下贱了。按媒体报导看,他们象发情的猫狗一样,中国女人一招手就上来几个。
但我们接触的新加坡男人很少被陪读妈妈抢走,我们知道的被抢走的就是报纸上报导的那几个。
- 怀鹰 发表于 2007-01-19 07:02:11
-
其实这种现象那里都一样,这是人性的问题,报纸即使不报道,照样发生。
新加坡男人到中国出差,妻子最放心不下,想跟去又难,不跟又怕老公走私,左右为难。
只能半睁只眼。
- Robin 发表于 2007-01-19 14:04:39
-
本地确实也没有什么有意思的新闻了. 光报道好的又没有人看. 报纸也很难做. 如果大家有空的话, 就帮着报纸找些新闻来报道一下, 也许还可以中奖呢.
从另一方面来说, 新加坡还是很关心中国的发展的. 也是一个好事. 新加坡是很现实的, 我认为那些舆论主要是为了满足读者的好奇心而已.
- yelunp 发表于 2007-01-20 01:03:05
-
我自己就是一名中国陪读妈妈,看到一阵子媒体喜欢对我们这个群体进行负面报道,于是便为那些热心的媒体工作者感到遗憾,说来说去,只能说媒体的着眼点太狭窄,窥一斑虽能见全豹却未必能见豹类这个群体,这是一个很普通的道理对吗?
换个角度想想,也与楼主同感,大家都是要吃饭的,从事不良行业的妈妈靠姿色吃饭,做记者的也只能靠手中的笔来吃饭,只是吃饭的工具不同罢了。
曾与人交谈时说过这样几句话:在一个卖娼能合法合法的社会里,如此一味地指责陪读妈妈从事不良行业究竟是为了什么呢?是因为她们青春不再资历不够还是因为没有申请准证而不合法所以不对?
我自己是陪读妈妈,我能理解那些为金钱所诱而出入污泥的妈妈,我自己是一个普通的人,我也能理解那些为金钱所诱而寻找污泥的人。
- super 发表于 2007-01-20 03:01:21
-
回复 #5 yelunp 的帖子
坦白讲, 对这一点我是不能理解的. 作人要有骨气, 有些事是原则问题, 给再多钱也不能做. 中国古人不就有一句话叫什么来者: 不是啜来之食!
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-01-20 05:18:10
-
楼上的
各人身处的环境不同,想法也就不会一样。
譬如一个六面体,不管怎样,你也只能从你的角度看到三个平面,另外三个面你在不换角度的情形下永远无法看到。
楼上的网友,要是十年前,也许我会讲的话跟你相同。类似古时饿死事小,失节事大。但现在我觉得世界上有些事情,不是非黑既白,非对即错。
[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2007-4-28 12:09 编辑 ]
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-01-20 05:31:26
-
其实。
我觉得我们中国人相对于新加坡的华人而言,是粗鲁了些,有些同胞的行为的确不敢叫人恭维。(可能因为这句话会被砸) 有些人做的事我们自己也看不惯,又怎怪新加坡人。
可是说到贪婪,我从没在发放免费东西的长队里看到过中国人,譬如美食节,可以免费试吃食物,新加坡人会拖儿带女的全家出动,并且在电视新闻里面说,有得吃就吃喽。有免费可以拿就拿喽。
为什么有这样的现象,我想是我们中国人有更强的自尊心。
- 方汀 发表于 2007-01-20 06:12:19
-
我看
卖淫是最古老的行业,社会发展到今天,特兴旺起来。
现在那些妓女被逼为娼的不多,一般是图来钱快,不需要有什么文凭和水平。
眼界放宽,到国外来卖,就知道人有多大胆,才能赚新币和美元了。这和陪读妈妈不是一码事。
就象男人中有鸭子,牛郎,我们男人并不必要因此自卑一样。
- yelunp 发表于 2007-01-20 08:16:10
-
回复 #9 方汀 的帖子
这话说得好,我们并不需要为自己的同胞做出了某些不好的事情而感到自卑,因为我们知道自己能够做得很好。
这话也说得好,这和陪读妈妈不是一码事。只是,能意识到这一点的人并不太多,包括当地的大报小报。
所以我说,我理解,理解所有做各种不同事情的人,理解所有对不同事情有看法的人。
- 村夫 发表于 2007-01-20 16:54:36
-
一颗老鼠屎坏了一锅汤!
我们在锅里——
是为那颗老鼠屎辩护?
还是骂那些不喝汤的人?
- yelunp 发表于 2007-01-21 00:37:25
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2007-1-20 16:54 发表
一颗老鼠屎坏了一锅汤!
我们在锅里——
是为那颗老鼠屎辩护?
还是骂那些不喝汤的人?
在锅里,是承认就是那颗老鼠屎呢,还是说明自己与老鼠屎不同?
如果大家都认为,你就是那颗老鼠屎呢?
一颗老鼠屎坏了一锅汤!把这句话用来比喻个体与群体的关系,有时并不恰当。
比如说,任何社会都有杀人放火,
能说这个社会都是杀人放火的吗?
所以我说,用“陪读妈妈”这四个中性字眼表达对这个群体中一些人的反感,也是不对。
- 方汀 发表于 2007-01-21 02:12:24
-
呵呵
有个规律:被关注最多,被攻击最厉害的,肯定是最强的竞争着。新加坡有多国移民,报纸上怎么几乎没有提到过?他们就比新加坡人做得还好吗?问题不在他们如何好或不好,问题在於他们不构成威胁。
要了解愚夫愚妇的心理活动,就看他们最近在骂街上有什么变化。
[ 本帖最后由 方汀 于 2007-1-21 21:25 编辑 ]
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-01-21 08:58:56
-
楼上的网友
我很爱看你的回帖。
也谢谢关于道士问题的指点
[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2007-1-21 09:05 编辑 ]
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-01-21 09:19:44
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2007-1-20 16:54 发表
一颗老鼠屎坏了一锅汤!
我们在锅里——
是为那颗老鼠屎辩护?
还是骂那些不喝汤的人?
你的重点是,有些人是老鼠屎?还是你是粘了老鼠屎的米粒?
听上去后一种会好一点吗???还是我的感觉出了问题?
- 村夫 发表于 2007-01-21 09:35:59
-
焚琴煮鹤:
显然你的感觉出了问题,所以你的反应激烈了一点。
我的比喻是这样子的:
如果把新加坡的中国人比喻成一锅汤,我们都是一颗颗米粒。当然,也有一些老鼠屎混在其中。
现在,新加坡人觉得这锅汤“有问题”,当地媒体把老鼠屎放大来炒作。
作为米粒的我们,应该作出什么样的反应?
- 村夫 发表于 2007-01-21 09:54:12
-
yelunp:
在锅里,是承认就是那颗老鼠屎呢,还是说明自己与老鼠屎不同?
如果大家都认为,你就是那颗老鼠屎呢?
一颗老鼠屎坏了一锅汤!把这句话用来比喻个体与群体的关系,有时并不恰当。
比如说,任何社会都有杀人放火,
能说这个社会都是杀人放火的吗?
所以我说,用“陪读妈妈”这四个中性字眼表达对这个群体中一些人的反感,也是不对。
=========
其实,我对这些问题的立场是——不予理会!
1、不需要证明自己是什么!
比如,“证明你自己不是小偷”,也许很容易。
但你只要做这个证明,你就“输了”。
2、如果大家都认为,你就是那颗老鼠屎呢?
对不起,那肯定就是了!
但请你注意,我说的“大家”是全体社会成员。
而你说的“大家”,也许只是一个局部。
3、比如说,任何社会都有杀人放火,能说这个社会都是杀人放火的吗?
不会!你这个比喻不恰当。
4、不知道谁有这些资料——
在从事非法色情行业的女人当中,中国人、陪读妈妈身份的人,占有的比例有多大?
5、辩论“陪读妈妈”问题,其实没有什么意义。
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-01-21 11:10:25
-
我觉得极力的撇清自己不是某一类人是很好笑的,网上大家的名字都只是一个符号,在喝汤的人看来,老鼠屎和粘了老鼠屎的米粒没什么差别。
重要的是我们自己的感觉,我就是我,我干嘛要在意你的看法,你的看法对我来说不值一文。
或者换一个思维方式,那些无理的人是老鼠屎,而新加坡的普通大众是一锅粥? 赫赫,这个比喻不符合我的教养。
- 村夫 发表于 2007-01-21 11:41:28
-
其实,我对这些问题的立场是——不予理会!
我的观点已经很清楚。
但这个“不予理会”,也是有限度的。如果说的我头上,我会有限度地反击。
- eric 发表于 2007-01-21 12:01:44
-
反击? 前提是别人在“攻击”.....
但很多时候并没有那么多“攻击”。有些人表面上说不在意别人的话,但实际上总觉得自己是被人“攻击”了。但有的时候媒体也不过是就事论事,不见得在夸大什么。很多本地读者也是有能力分的清楚谁是老鼠屎,谁是米粒。
当然总有一些人分不清楚,有敌意,有偏见,有误解,但照我看,不见得有人真的在“攻击”谁。我们要的是自省,是多展现自己好的一面,而不是生气,抗议和反击......
- 村夫 发表于 2007-01-21 12:24:40
-
呵呵:)
我说的“反击”是有条件的。也就是说,我有反击的权利。
很多时候,很多人都跟我说——你没看报纸?昨天芽笼又抓了几个,都是中国女孩子。。
我能“反击”什么?否认?
更多的时候,我是随声附和的——嗯咯。你第一次知道?

