日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
搜索标题
统计信息
- 访问数:40247
- 博客数:37
- 建立时间:2007-03-05
- 更新时间:2007-08-30
最新评论
我的收藏
友情链接
关于网页排名的一些网上资料(1)
2007-06-02 13:36:45
天气: 晴朗 心情: 高兴
看了罗兄关于南洋网网页排名上升的帖子,觉得这个话题很不错,就跑去收集了些资料来。我自己现在在做的是图像检索的排序,从目的上看与网页排名是一个问题。排序算法当然千差万别了,不过一些逻辑思维方式是可以互相借鉴的。
http://www.chinamyhosting.com/seoblog/category/google/
| Google炸弹又扔向白宫 | 2007年04月8日 |
|
前几天在点石论坛里有人问Google炸弹的问题,简单回答了一下。这两天Google炸弹又再一次扔向美国白宫,所以写篇帖子说一下。 什么是Google炸弹? Google炸弹(Google Bombing)指的是这样一种情况: 1)数目众多的网页链接指向某一个URL 2)这些链接都使用特定关键词做链接文字 3)被链接的URL中一般并不包含这个关键词,内容和这个关键词也基本无关 4)达到的效果就是这个被链接的URL在这个特定关键词下,搜索引擎排名急剧上升,很多时候都排到第一 Google炸弹大部分都是出于恶作剧,政治目的,做实验等。 Google炸弹的实现是基于搜索引擎排名算法中的两个事实: 1)外部链接是排名的重要因素之一 2)链接文字很多时候比链接数量更重要 所以当有大量包含特定关键词的链接指向某一个网页的时候,这个网页就算没提到这个关键词,排名也会非常好。 最有名的Google炸弹 就是美国白宫的这个例子。2003年10月,George Johnston成功号召人们用“miserable failure”(惨败)这个关键词做为链接文字,链接向美国白宫网站布什总统的个人介绍页。两个月后,在Google搜索“miserable failure”的时候,布什的这个个人介绍页升到第一,搜“failure”的时候也是第一。而在这个页面中,不论是miserable,failure,或是miserable failure,都没有提到过。 06年9月,大概白宫有人试图扭转Google炸弹所造成的影响,把介绍布什的这个网页做了JS转向到介绍所有总统的一个通用网页。结果跳转传输链接效果,这个并不是特别给哪一个总统准备的网页,在搜索“miserable failure”时排到了第一。 Google修改算法消除Google炸弹 07年1月,Google对算法做了修正,防止Google炸弹的发生。对具体算法Google并没做出解释,也不太可能解释,因为这涉及到了Google算法中非常核心的部分。 众所周知,链接是Google排名中最重要的因素之一。那么这些链接中哪些会被赋予权重?哪些会降权?当然不会告诉我们。 在Google做了这个调整以后,大部分Google炸弹现象消失了。搜索“miserable failure”的时候,白宫的网页已经找不到了。 猜想Google预防Google炸弹的考虑有这么几项: 1)短时间内大量外部链接指向某个网页时,有可能是Google炸弹 2)这个网页并没有提到这些链接中所用的关键词 3)如果这个关键词是负面的 值得注意的是,Google算法改变后,这种负面性质的炸弹消失了。但同样的效应在普通关键词上还是存在的。比如大家搜索“click here”的时候,排在第一的是Adobe Reader下载页,而这个网页上并不存在“click here”这个词。原因是大量网站用“click here”作链接文字指向了Adobe网页,推荐人们下载Adobe Reader。 Google炸弹再次炸向白宫 这两天在Google搜索“failure”时,白宫这个网页再次排到了第一名,不过这次是白宫自找的。 因为他们在网页上放上了failure这个词:
这样本来与failure这个词不相关的网页,一下子变得相关了,预防Google炸弹的算法失去了作用。 Google炸弹其实并不只存在于Google,大家去雅虎搜索一下miserable failure,到现在为止,白宫网页还是排在第一。 所以虽然叫Google炸弹,但其实现在Google已经修改,而雅虎等却没修改。 收藏本页到:
s8Pi{Q;wGuest365Key | del.icio.us | 添加到雅虎收藏+ }zG&T}hS6@bGuest 发表于分类目录Google排名技术研究 || 评论 href="http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2007/04/08/google-bomb/#comments">7个评论 » | |
| Google PR劫持 | 2006年12月8日 |
|
一直不太想说Google PR劫持这个话题,因为怕造成一些人刻意利用来骗其他的站长。 不过前几天在点石有几个帖子都涉及到了这个问题。而且我再想想,如果有人就想欺骗,还是可以找到这个方法的。不如在这里公开讨论一下,让大家都知道,反而可以减少上当的可能性。 大家都知道,Google PR是站长们都在追逐的东西,虽然不一定对排名有多大用,但是光那一段工具条上的绿色,越长就越让人兴奋。 今天要谈的就是PR劫持,也就是用欺骗手段获得工具条上比较高的PR值显示。方法是利用跳转。 以前说过,一般搜索引擎在处理301和302转向的时候,都是把目标URL当作实际应该收录的URL。当然也有特例,不过在大部分情况下是这样处理的。 所以如果你从域名A做301或302跳转到域名B,而域名B的PR值比较高,域名A在PR更新后,也会显示域名B的PR值。有人就利用这一点,把自己的域名PR值刻意提高。 最简单的就是先做301或302跳转到高PR的域名B,等PR更新过后,立刻取消转向,放上自己的内容,然后开始卖链接。这个做假的PR显示值至少维持到下一次PR更新,一般有两三个月时间。 其他站长来到这个网站,看到的是一个高PR值,却不知道这个PR值是通过转向得到的,不是这个网站的PR值,而是另外一个网站的。 更隐讳一点的办法是,通过程序检测到Google蜘蛛,返回301或302转向,对普通访问者和其他蜘蛛都返回正常内容。这样我们看到的是普通网站,只有Google会看到转向。 比如下面这段PHP代码就可以达到这个效果:
我不懂编程,上面只是大概意思,不一定准确。懂PHP的人一看就知道该怎么写了。 这两种手段得到的PR值,都不是自己域名真实的PR值。一般这样得到PR值的人的目的也很明显,就是为了卖链接,卖PR。如果卖链接的诉求是广告性的直接点击流量,还有情可原,如果主要诉求或唯一诉求就是高PR值,这无疑就是欺骗。这种网站上的链接对PR值没有任何贡献。 那么怎样鉴别这种欺骗得来的PR值呢? 最准确的当然就是看Google的网页快照,如果你看到的网页是一个样,Google快照看到的却是另外一个网站,一般网站标题和logo都会显示出来,这恐怕就非常可疑了。 另外一个值得注意的是,在寻找和买链接的时候,如果对方炫耀的就是高PR值,都要非常小心。建立链接应该以内容的相关性为最主要的考量,PR高低对实际排名影响没有很多人想象的那么重要。 收藏本页到:
NjY x1vGuest365Key | del.icio.us | 添加到雅虎收藏+ {p9P4o7Xcd1oiGuest 发表于分类目录Google排名技术研究 || 48个评论 » | |
| 渡虎谷–唯一Google授权SEO软件 | 2006年12月4日 |
|
前两天刚看到一份关于Google授权的一个SEO软件的秘密文件。 Google与一家名为渡虎谷(英文名为Doragle)的公司在今年4月1号签订了一份备忘录,使渡虎谷成为唯一获Google授权的SEO软件。 一直以来,Google对使用软件进行查询和优化都持反对态度。在Google的站长指南中明确提出,使用软件自动查询Google数据库是违反Google规则的。不过由于任何人可能使用软件查询竞争对手的排名情况,所以估计不太可能因为使用这种查询软件对排名造成影响,有可能的只是封掉使用这个软件的IP地址。 在这份与渡虎谷签订的备忘录中,Google同意渡虎谷软件向Google数据库发出自动查询,甚至给渡虎谷提供Google排名算法中的一些信息。当然出于一些显而易见的防作弊理由,对这个公司和软件做出了一些限制。 软件只可以运行于服务器端(server side),不可以做成桌面软件(desktop software),这样Google可以从URL知道这些自动查询是来自于授权软件的。 基于Google的一贯风格,渡虎谷软件将免费提供所有人使用,而且渡虎谷公司不可以提供任何形式的SEO咨询和服务。软件界面和渡虎谷网站可以放赞助和广告。 渡虎谷软件将包含30项Google排名算法参数(据说Google考虑的排名参数有200项之多),这30项因素都是已经被大家熟知而且不容易作弊的。 渡虎谷软件只可以提醒用户,网站的某一项因素已经超出了Google可以忍受的范围,不允许提供改进的建议。比如如果你的网页标题过长,有垃圾之嫌,软件可以给出警告,但不可以给出参考过Google算法后的最佳标题写法。 这个项目本该在备忘录签署一周年的时候上线,不过最近却传出了争执,问题在于渡虎谷是否可以公开宣布他们的软件是经过Google授权的。 Google认为自己不适合背书任何此类软件,但渡虎谷负责人斯通认为,如果有人问起这个问题,Google不是肯定就是否定,模棱两可的回答大概会被认为是肯定。但如果Google否定这一点,那么这个项目可能就毫无意义了。 对Google来说,同意进行这个项目合作的出发点是使网站的搜索引擎友好性提高,减少无意中造成的垃圾和黑帽手段,同时避免被作弊者利用。但怎么掌握好平衡,真的不被人利用,却是很大的一个难题。 另外让人很感兴趣的是,渡虎谷软件是否会造成SEO服务商之间的不公平。虽然Google不允许渡虎谷提供SEO服务,也肯定不允许泄露具体的算法,但怎么保证呢? 相信接下来会有进一步发展,让我们拭目以待。 收藏本页到: 随笔南洋网)F7o&aU/V^ R!I
365Key | del.icio.us | 添加到雅虎收藏+ 随笔南洋网g3Fv)IMD
| |
| 排名下降30位惩罚 | 2006年10月23日 |
|
排名下降30位惩罚(minus thirty penalty)是个新名词,这个概念来自前几天在站长世界热烈讨论的一个帖子。 楼主发现他的一个网站很长时间排名第一,不过近几天排名降到31,整整下降30位,并且排名稳稳的就停在那里了。 不少跟帖的人也发现类似的问题,都是原来排名第一的,下降整整30位。 这个惩罚不是线性的,如果原来排名在第二的,可能下降的就是50位60位了。 有的人认为,这种排名下降30位惩罚和链接锚文字过度优化有关,有的人认为和Google的人工审查有关。 被称为小Matt Cutts的Adam(几个月前加入Google的新员工,负责与站长社区沟通)在Google Group里面回答这个问题时说:
有人继续问,说的这三条好像并没回答上面的问题。Adam再次强调说,这三条已经清楚的解释了这个问题。 Adam并没有承认也没有否认这种惩罚是否真实存在,而是直接列出了可能的原因,这大概是暗示这种惩罚是存在的。他列出的这三条原因都是老生常谈,却很符合逻辑。 站长世界的管理员tedster认为,Adam的解释已经再清楚不过了。他觉得这显示着Google排名算法的进步。 以前站长们所用的SEO技术,可能都是零星的,这儿优化一点那儿优化一点,每个技术看起来也都是白帽技术。不过当这些优化的地方加起来的时候,对Google来说就是个警讯。 Google不会因为某一项优化手段惩罚网站,但是它会检测所有的这些优化痕迹,当你超过一定限度的时候,惩罚就显现出来了。 对单个网站来说,也许这种惩罚并不公平,使用SEO技术并不一定意味着网站的内容不好,或者没有权威性。但Google看的是总体,这种算法和惩罚是否能最大限度的清除搜索结果中的垃圾?牵扯连累无辜是必然的,但是却是可以忽略的。 某一个好的网站被惩罚,对站长来说是个灾难,对用户和Google来说,没有什么伤害,因为只要确保补上来的还是一个好的网站就可以了。 收藏本页到: 随笔南洋网+w{
C,LpFV,T3s
365Key | del.icio.us | 添加到雅虎收藏+ 随笔南洋网|u b*_cN
发表于分类目录Google排名技术研究 || 5个评论 » | |
| Google站长工具更新 | 2006年10月19日 |
|
前天Google站长工具Webmaster Tools(也就是以前的Google Sitemaps)增加了几个新功能,幻灭做了详细的介绍。 以前也曾经谈过Google Sitemaps,对了解Google是怎样抓取和理解网页有很大的帮助。 在这次新增加的工具当中,Google蜘蛛活动情况Googlebot activity比较吸引我的注意。我发现我的两个排名不太好的网站,从8月份以来,Google蜘蛛活动下降很多。而其他正常的网站,Google蜘蛛活动没有什么明显的变化。 记得以前Matt Cutts曾经说过,在Google眼里,总体质量不高的网站抓取频率会比较低。那么Google自己显示的这个图表,是否能在某种程度上说明网站在Google眼里的权威度和信任度呢?很值得观察。 另外一个,我在自己的帐号里看到和幻灭的截屏不一样的是,我所有网站自定义抓取频率中”更快”都是不可以选的,上面有一行文字,”Google抓取是由很多因素决定的,目前抓取频率不是你网站抓取的一个因素。” 这说明我的网站没办法要求更快抓取,这是因为Google认为我的网站无法承受更多负荷,还是说明我的网站一切正常不必再加快呢? 非常建议所有的站长建立Google站长工具帐号。不过不在万不得已的情况下,不要提交Google Sitemaps,观察其他信息就好了。 很多站长反映提交了Sitemaps后,收录数反倒急剧下降。我自己没有提交过Sitempas,因为所有的网站都没有收录问题。只要网站结构合理,有一两个高质量的链接,网页收录通常不会有什么问题。 在这方面多一事不如少一事是比较好的态度,没问题的时候就不要自找麻烦。 | |
导入论坛查看(413)回复(0)引用(0)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核



添加到雅虎收藏