浪子天涯

“被炒鱿鱼后，清华毕业生王某靠偷车为生。”“民警摸清偷车男子就住在6号院的2号楼。”“该男子姓王，27岁，北京人，2003年毕业于清华大学经济管理学院。”“你有本科文凭。。。”看了今天新华网上这则新闻后，心里真是五味杂陈，情绪莫名。

怒！

一个27岁的男人，而且受过高等教育，竟然以偷窃为生！还大言不惭地说自己是清华的！没听说过清华有个小偷培训班啊？

疑！

“北京人，2003年毕业，证券交易工作，不久前被辞退，暂住地。。。”首先，真是北京人的话，当然有家，不可能自己有什么暂住地，除非家门曾有大不幸，只剩他一个，所以为什么穷困潦倒到一个人住而且去做偷车这种黑道里都不入流的工作呢？有本事你也去整倒一个什么巴林银行啊！其次，2003年就毕业而且从事证券交易，工资几千块，就算是真的在黄金遍地的证券交易行业只拿这么些钱，也不至于才被辞退几个月就穷到要去偷自行车吧？再说，黑车一辆才能卖多少钱？最后，经管学院？！经管的哥们真有混这么差的么？我印象中他们个个都是有灵气而且实在的人，当初我们的数学课可是一起上的，谭自强的儿子就是经管的，神州数码的大当家也是经管的，就不用说老朱同志还曾经是名誉院长了。这个京华时报的记者没搞错吧？！

乱！

在信息交换飞速的今天，哪个消息能迅速吸引眼球，对媒体而言那就是个好消息。因而媒体造假的事例也层出不穷。。。诸如伪造月球照片，911“上帝显灵”照片以及愚人节假新闻等例子就不说了。这里说的是“加大帽子”，本质上是以偏概全的一种造假。比如本则新闻，如果把清华二字去掉，那就是个再普通也不过的治安案件。加上清华二字，就把整体的“清华毕业生”和“偷窃”联系了起来，从而在实质上造成轰动效应。以此为标题更是黑心黑到了家，其目的仅仅是借清华二字来多卖几份报纸而已。“大人物的负面新闻永远都是大新闻”，记者这条原则倒是把握得不错。但这种行为已经违背了根本的职业道德：广而告之一个小缺陷，从而让大众对其整体印象变差，达到抹黑总体的效果。这跟国外那些故意抹黑中国的手法如出一辙：什么中国人偷渡，中国人造假，中国人。。。美国那么大国家，有几个本土人？不都是偷渡或者当强盗过去的么？有造假的不假，可不是全体都造假啊！即便是真正产品，也有个次品率的问题。别忘了奔驰车在中国因为质量问题被砸的事情。。。最愤怒的是有个法国教授来讲座，中间他的笔记本电脑死机不动了，愣说是他用的中国鼠标质量差！旁边的法国同事都看不下去了，说：是系统问题，应该去找美国人比尔盖茨！

叹！

不可否认的是，随着招生数量的大幅增加，即便在清华也是泥沙俱下，鱼龙混杂，什么人都可以号称自己是清华的。1990年本科生招生数量是1500，研究生2000，到1995年就达到了本科3000，研究生4000（或有误差）。此后的规模越来越大，更不用说那些被兼并进来的学校了（我现在都没搞清清华到底兼并了多少学校）。再加上成人教育学院，专升本，各种培训班（尤以经管学院为重），特招班。。。突然间涌出的清华“校友”数不胜数，让人眼花缭乱。“我是牛津大学肄业的！”经典剧出水芙蓉里的经纪人乔治的台词曾经让无数人捧腹大笑，实际生活中碰到这样的人却只有悲哀。当我走出国门，在见到过形形色色的国人同时，更见到形形色色的“清华校友”。那种本质很差，却拿着“清华”二字来贴金的人实在是数不胜数。曾经在巴黎香榭丽舍大道上看中国春节大游行，碰到了5个同胞，有4个号称自己是清华的！一问之下，有的说曾经在那个被兼并的音乐学院进修过，有的说是到清华的访问学者（跟进修似乎没区别？），有的说在清华实验室打工准备考研，有的说是清华附中的老师。问到我时，我只好含混过去了：我实在不愿意认这种“校友”。当然，正常渠道进入清华的学生里面，也有由于压力过大导致某些学生心理疾病从而出现过硫酸泼熊事件的病态案例，以及几乎每年都有的自杀事件。此外由于招生时候的地区差异，导致北京等大城市的学生数量远高于其它省份，在此意义上北京等地生源要弱些（单指报名与招生比例太小，没有任何贬低北京同学的意思）。

喝！

真正的清华学生，应该知道维护母校的声誉。每天在校园里跑步时，聆听着大喇叭里面不断播放的“为祖国健康工作50年”的口号，应该知道学校成天教导你的是什么？！君子以自强不息，君子以厚德载物。如果没有记住我们的校训，如果没有维护好众前辈校友用他们的青春热血和奉献换来的清华声誉，那么哥们，别说你是清华的！

+++++++++++++++

新闻连接：http://news.xinhuanet.com/edu/2007-03/14/content_5843954.htm