日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:46608
- 博客数:142
- 建立时间:2006-12-24
- 更新时间:2008-12-04
最新评论
友情链接
最新留言
RSS订阅
丁云长篇小说《赤道惊蛰》（2〕
2007-08-23 23:51:38
- 怀鹰 发表于 2007-09-04 11:28:29
-
陈卫民是传奇中的传奇人物。
他参加过学生组织和活动，坐过牢，后来进入森林打游击，一去不回头，成为全家人心头的痛。
作者是把他当成一个真实世界里的虚幻人物来写，说他虚幻，是因为这个人物始终神龙见首不见尾，除了开头通过槿花的回忆“见”到他，其余的都是通过旁述或回忆完成，一直到他出现（小说的尾端），中间浮了一大白。说他真实，是因为他是贯穿整部小说的关键人物，始终在读者的脑海里翻腾。
这个人物即真实又不真实。
在那个时代，确实有很多像陈卫民这样的年青人，满怀理想和革命热情，但思想幼稚，容易被迷惑和煽动。我们看不到他的具体行动，全是由旁人来叙述，满口理论和革命的大道理，这样被作者刻划出来的形象，不是那么饱满，那么撼动人心。
他参加了革命队伍之后，究竟遇到了什么变故？他的遭遇和“下场”已注定是一场悲剧，跟其他革命分子没什么两样。是木清叔的翻版。
奇怪的是，槿花和春耕都拥有超能力，却无法通过触觉和预测，看到哥哥的踪迹；他仿佛是一团迷雾。作品把他拖到最后才揭开谜底，自然有吸引读者追看的地方，但最后出现在我们眼前的，竟然是那样的一种结局，那样的一种形象，的确叫人感觉失落。雾一样的人物，雾一样的结局，似乎头重脚轻，人物一下子被架空起来。
我想，槿花和春耕之所以无法“透视”哥哥，大概是因为他遁入空门，被佛祖的无形“力量”遮盖（一笑）。
从投身革命队伍到遁入空门，似乎是很典型的事。这也告诉了我们，盲目的革命，盲目的热情，其实是很悲凉而无偿的。整个革命充其量是一场战争的“游戏”，心灵的摧残，理想的破灭，生命的陨灭，都是对历史的一种嘲弄和椰榆。
- 林子 发表于 2007-09-04 21:47:54
-
回复 #21 怀鹰 的帖子
陈卫民是那个时代的典型人物，如果小说能安排他活生生地生长在那个年代，将更能引起读者的共鸣。在那特殊的年代，青年人为了心中的理想，甚至可以牺牲宝贵的生命：
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛
历史似乎开了这些年青人的玩笑，令人唏嘘！
- 怀鹰 发表于 2007-09-04 22:17:14
-
回复 #22 林子 的帖子
其实作者并不是把陈卫民放置在那个时代的洪流中来写，他是一个被架空的人物。作者是同情他的，但可能把握不住人物的性格和他的发展道路，所以就让他悬浮在作品里，有点像侦探小说里悬念结构。小说的重点也不在写马共的斗争历史，在长达20年的社会变动中，马共的问题显然不是最急切最待解决的问题，那是需要时间的。
陈卫民固然是一个典型的人物，但如果作者不是采取正面接触和描写的话，是无法突出这个典型人物的形象的。老实说，这个人物从一开始，就被作者塑造成充满革命豪情的人，他在森林中的遭遇和下落，相信是读者最为关心的。但最后的结局太过戏剧化，又让人觉得这是刻意的安排。之前的种种铺设，可以说没有什么意义，人活着跟死亡没有什么两样。
从中我们学习到，写人物是离不开他的那个生活的空间，我们必须从他的实际生活去观察他，而不是抽离了生活内容。
- 方汀 发表于 2007-09-05 05:44:38
-
回复 #6 林子 的帖子
那样的理想 可以休矣，奋斗很艰苦，不过是为了别人喊自己万岁。毛泽东多高大啊，我相信你读你那本书那个人绝对没有他高大，最后堕落为封建帝王。
- 林子 发表于 2007-09-05 20:38:16
-
回复 #24 方汀 的帖子
绝对的权利最终必定产生绝对的独裁政权，不论那一种体制都一样。