林子空间

　2月27日在早报阅读了一则关于乐龄健保改革的报道，令笔者联想起在这项计划即将推出之前（2002年7月），笔者所提出的一些浅见（见2002年7月15日交流版）。没想到事隔5年，文中所提及的诸多问题，如赔偿额太低、索赔条件太苛刻等，如今竟一一呈现了！随笔南洋网"m*K&].LC%f B,D-y'k ^*y
随笔南洋网+L6A
Br6a qw/eC
　　首先，300元的每月赔偿金，在医药费与生活费日渐高涨的今天，愈加显得微不足道。300元对于身罹重病的人来说，委实帮助不大。随笔南洋网!_'v/B7a*v(Z
随笔南洋网4f6G U"??t)[9Vp
　　即便那区区的300元，欲申请也难如登天。于是，投保的国人缴付了多年保费后，在最需要经济援助的残景晚年，才发觉即使自己到了“缺少双腿”的残疾地步，还是不符合索赔的规定。因为，少了双腿还能自行进食、穿衣、如厕等，而乐龄健保规定6种日常活动：进食、冲凉、如厕、穿衣服、手和脚的动作，必须至少不能进行3项，才符合申请标准。随笔南洋网r*yE4S6Ym+Q
随笔南洋网kf [q-e"a4NH|
　　况且，索赔手续也不简单，必须经过医生的反复严格鉴定，证实病人已衰弱得生活起居不能自理，必须时刻依靠他人。
+IaF1k+}$`Guest随笔南洋网Om4]C/nC sw
　　无疑的，这样的保单，对大部分的人来说，只能是画饼充饥而已。
_#H1pm3r|@Guest
6f!^8tS:^.O{7qGuest　　报道中还透露，在75万投保人之中，成功索赔的只有2400人。虽然无法得知索赔申请与成功案例的确实比率，然而，乐龄健保计划已实行5年了，这不成比例的受益人数，多少显露了这项计划存在的严重弊端。看来，若想让广大乐龄人士真正受惠，重新检讨赔偿额、放宽苛刻的索赔条规，是绝对有必要的。
j|_2mX0wtGuest随笔南洋网\c$Ln?wDLp8G
原载《联合早报。交流》版  08/0307