日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:43154
- 博客数:137
- 建立时间:2006-12-24
- 更新时间:2008-10-07
最新评论
友情链接
最新留言
海南会馆读书会导读英培安《我与我自己的二三事》
2008-03-30 21:46:56
- 林子 发表于 2008-04-18 15:25:26
-
回复 #40 多元文化-- 的帖子
您的见解绝对正确,只是措辞上显得过于尖刻、偏激!虽然没有指名道姓,但明显地引述了时空、事件等,这些都可以被当成真凭实据,涉及对象若以此对号入座,就无端惹麻烦了!
文学界不乏作家因作品内容影射某人而吃上官司的,应引以为鉴!
[ 本帖最后由 林子 于 2008-4-18 16:19 编辑 ]
- 多元文化-- 发表于 2008-04-18 16:59:59
-
回复 #41 林子 的帖子
我谢谢你的提醒和关心! 是该格外小心! 是官司专家吗!光控告那一个可怜的洗地公司,就已经六十万入账,打官司太好了! 难怪名作家也成了猎物!
可惜中国的潘受老先生,已然仙逝,不然他或许也可以控告某某天才。潘老曾受封为法国骑士,是某某人牵的线,过后,他要求潘老说几句可以提高身份的话,说他的字写得好。 他以为潘老会投挑报李,,瞎了眼!潘老是什么样的人呀!他是正正直直,为创立北大献过力,立过功的人,那种胡搞乱涂的烂字,潘老那能说违心的话。 结果‘巨匠’大为发火,在人面前,大骂潘受先生,“老乌龟”。
书法协会的人都知道。请注意,我可没有说那里的书法协会,是中国的,日本的,台湾的,或者意大利的,你请对位入座吧! 而潘老的国藉也请看清楚。
林子先生,我和你开玩笑的。 我衷心的谢谢你的关心!
有兴趣,三星期后 1st-arts.com 见面!
- 多元文化-- 发表于 2008-04-18 17:48:50
-
回复 #34 林子 的帖子
那是两三年前的事,若没记错的话,主持人好象是詹玉珍吧?
电视台应该有存底,或有人录下来,可惜我手头没有,不然你可以看看,那张目空一切,脸不红,心不惧的嘴脸。
他真的是星马第一把交椅吗? 我不是文学家,但是,我以为故弄玄虚,没有罗辑牲的作品是极端失败的东西,装神弄鬼的玩意,那是什么文学!文学要有内含,加上文少藻,用字措辞,才算文学,不知道我说得对吗? 请不吝指教!谢谢!
- 林子 发表于 2008-04-18 18:15:28
-
回复 #42 多元文化-- 的帖子
骂人也得讲究艺术,最高境界是骂得对方无从反击,只能吃闷棍,若用上乌龟王八等粗俗字眼就太没格调了,自己也容易吃亏!
在此且不谈文坛的人事是非问题,言归正传,回到《我与我自己的二三事》来,更希望您能针对这部小说发表宝贵意见。
谢谢!
- 林子 发表于 2008-04-18 20:06:03
-
回复 #43 多元文化-- 的帖子
“他真的是星马第一把交椅吗? 我不是文学家,但是,我以为故弄玄虚,没有罗辑牲的作品是极端失败的东西,装神弄鬼的玩意,那是什么文学!文学要有内含,加上文少藻,用字措辞,才算文学,不知道我说得对吗? 请不吝指教!谢谢!”
文学圈子是社会的缩影,光怪陆离的现象也就见怪不怪!成功的文学作品的不是靠吹捧,也不是基于作家的名气势力,而是必须经得起时间的考验,经过历史的沉淀而成为经典流传下去。
您的文笔不俗,愤世嫉俗的作风令人激赏!倘若能将心中块垒化诸文字,以某种文学形式表现出来,必将是很有内涵的作品,正如这部《我与我自己的二三事》。共勉!
[ 本帖最后由 林子 于 2008-4-18 20:08 编辑 ]
- 日盛 发表于 2008-04-18 20:36:42
- 也与此书无缘啊!能转贴一下英作家在这本书的作品吗?
- 林子 发表于 2008-04-18 20:52:39
-
回复 #46 日盛 的帖子
英培安《我与我自己的二三事》,唐山出版社出版,是一部长248页的长篇小说,繁体字。我在网上搜寻了一下没找着文本,不过你可以在国家图书馆总馆对面的“草根书室“(在三楼)买到,价格是$16.80.
- wengkinchan 发表于 2008-04-19 08:27:52
-
回复 #36 日落冬 的帖子
[size=3QUOTE:]“变通“,就是在矛盾中取得妥协。采取折衷的方法。然而,变通的底线在那里?往
往是不好掌握的。
不过,这种所谓的“变通“,有时候是没有什么道德的根据的。

