水边一棵树

南洋乔木 发表于 2007-12-13 15:00:20

回复 #16 木鱼桥 的帖子
你说话很象张戎嘛.
R:{
v*Pk0tbDuC新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食N        O^H^8pS
张戎说, 国内的作家因为受到共产党的威胁, 所以不敢说真话. 新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食&Z)v,t?p.e$N+P!m&t        R!^
言外之意, 好象她说的就是真话了.www.sgwritings.com(O)s)qM3ka+F%q

Sd3|tWwww.sgwritings.com可是国内的作家都不敢说真话吗? 谁说的?
Rw.Fu6o-pk2tR)|4y新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食就算有些话确实不敢说, 难道说出口的就都是假话吗?9C!x9BYj8Q_W

4M;}3{1lTk3D        xwww.sgwritings.com就算国内的作家都不敢说真话,
U5OFyK随笔南洋网这跟她张戎说的是不是真话有什么关系?新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食i'_~Vmb
这种逻辑骗骗老外罢了. 随笔南洋网,rj"N5j+hu0q
其实现在的中国人, 为共产党说假话的, 远比为钱说假话的少的多了.

日盛 发表于 2007-12-13 15:42:46

看来大家都对文革的话题应该举行一场“辩论会”我呢则无心去理会这些烦事，回去工作台写散文了，再见！

村夫 发表于 2007-12-13 17:09:24

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2007-12-12 23:18 发表9b1GlT3C!svu        R
照村夫的说法，所有档案都是值得怀疑的，那什么又是可以相信的呢？指责张戎证据不够，国外的资料不可信，但国内的资料公开了吗？用村夫的话说，只要国内的资料不公开，所有写这方面的书都是”捕风捉影的故事，根 ...

%|W7T)XYk"M新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食
(v2p9s`q/r2pa随笔南洋网不是怀疑被解密的外国档案，而是根据常识判断，外国档案里，关于中共领导人的记载，不可能那么详尽真实。
!Z
U&cM(Q;I*Rk新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食 www.sgwritings.comS,dg^p/q
我已经举例说明了，前些天这里曾经有一个帖子，是关于美国中央情报局的解密档案。根据那个解密档案，里面关于中共领导人的记载，基本都是胡扯。

英雄无奈 发表于 2007-12-13 21:00:53

张戎这个名字。。。没听说过。

内山 发表于 2007-12-15 00:18:18

回复 #21 南洋乔木 的帖子
木版主向来如此....... www.sgwritings.comaV{t6Q3u

(fdy;X$T新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食只要跟他观点不一致的, 都是被洗脑的....., 只要证据对他不利的, 那都是不可信的......, 只要是所谓还未公布的, 那都是真的(木版似乎还没告诉我们,国内到底存不存在所谓关于文革的秘密档案).....

yenyenlee 发表于 2007-12-20 10:59:01

言外之意, 好象她说的就是真话了.
妖魔化中國的響聲里。沒有比妖魔化中國領導入物﹐更有賣點吧﹖

李国生 发表于 2007-12-20 16:48:35

回复 #1 邹璐 的帖子
张戎写的是一个符合西方人偏见的中国,
]hOM3?M新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食i)rJ&~7L:I0A0g%{8Q
我觉得悲哀. 她嫁了英国丈夫, 就以1978年的思维定势来思考和阐述中国.

x$f9qY,?6yb6M0f随笔南洋网新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食9MS/i Fl ?/Hc
把中国近代史的阴暗面当做中国的全部, 这就是她的逻辑.

yongyuan 发表于 2007-12-20 19:45:27

回复 #27 李国生 的帖子
张戎的确是以这样的思维定势来书写、阐述，而且相当固执。

五十步 发表于 2007-12-22 09:39:05

QUOTE:

原帖由 李国生 于 2007-12-20 16:48 发表www.sgwritings.comR
_}aK
张戎写的是一个符合西方人偏见的中国,
g|7F;i,T
PB随笔南洋网新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食ewB}5HV
我觉得悲哀. 她嫁了英国丈夫, 就以1978年的思维定势来思考和阐述中国. 新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食{        [(n,p&hP'w3g

TK-S,d%m`R J`WG随笔南洋网把中国近代史的阴暗面当做中国的全部, 这就是她的逻辑.

随笔南洋网,o^ u
fH}p;K7g h
新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食:g.Ceb!Z&@
基本同意. 此外还有一个原因, 就是她的投机性, 她这样写, 这样说, 才可以引起关注, 才可以出名和赚钱.随笔南洋网lT-a9Wb
`M3Xn

lpu7z*v随笔南洋网这种人, 怎么对自己有利她就会怎么做的. 本性如此!

bj08china 发表于 2008-04-16 23:34:25

不同的角度，不同的心态，当然不同了，可信不可信要靠每个人综合阅历来判断。

我来说两句