水边一棵树

焚琴煮鹤 发表于 2007-11-23 09:47:09

支持邹璐好文章。www.sgwritings.com$_        Y4L
]3tTq3j

nP7wuz8w新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食邹璐的文越写越好看了。

chao_ding 发表于 2007-11-23 10:38:19

好文章

yongyuan 发表于 2007-11-23 12:39:05

分析得颇有道理

内山 发表于 2007-11-23 14:29:26

好文章.....

内山 发表于 2007-11-23 14:30:51

QUOTE:

原帖由 邹璐 于 2007-11-23 01:31 发表
Lg;E"f6N\Yc新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食同样的说辞让当时的我深有感触，新加坡是以发展经济为目的，把“搭中国经济顺风车”作为诱导，促进华文华语学习与推广，而马来西亚一贯坚持不懈地传扬中华文化，把“搭中国经济顺风车”作为借口和幌子，回避族群宗教等矛盾

新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食+n&MIqWUw
]:~9TVmcc
很入微的观察......., 同意!

内山 发表于 2007-11-23 14:34:02

QUOTE:

原帖由 邹璐 于 2007-11-23 01:31 发表
        ~x:D!Wkg$Ewww.sgwritings.com新加坡已经被越来越西化，他们的年轻人根本不会读华文，只有我们~~~

新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食y3oo8t-e3A$^m
新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食K3w6]f5ur5lxXB
新加坡人确实比马来西亚的华人西化......., 但说新加坡的年轻人根本不会读华文, 恐怕不能成立. 这里的年轻人, 对华文听说读, 都还是有一定基础的......., 根本不会的......, 应该是"写".

怀鹰 发表于 2007-11-24 19:40:23

回复 #1 邹璐 的帖子
1965年之前，新马两地本是一家，不仅仅是因为华族移民的祖先都来自中国，使用同样的语言、文化，有着某种程度的共同的思想意识、感情、生活习俗、价值观取向等。两地华族互相往来，在文化建设上不分你我，彼此的关系可说是水乳交融有如兄弟般的情谊，两地华族是基于乡情、文化认同、宗教信仰、语言同一、生活习俗的共同价值而融合在一起，有着共同的命运。

怀鹰 发表于 2007-11-24 19:41:47

在马来半岛，由于政治的变动和殖民主义者所施行的愚民政策，长期以来华族都面对殖民政权的压榨和分化，挑起族群之间的矛盾，以便达到统而治之、分而治之的目的。但不管环境多恶劣，华族都能顺而治之，逆流而上，在各个方面创造奇迹，惟一不能改变的是政治环境，政府的权力分配。华族对经商的兴趣远大于对政治的热情和投入，故在权力的分配上，华族比较无法占据主导地位，这就形成一个奇特的现象，华族在经济领域的活力和表现，与政治上的表现不成比例，华族在政治上普遍存在冷漠、怀疑和拒绝的姿态，但对自己的母族文化倒显得热心和忠诚。

怀鹰 发表于 2007-11-24 19:42:42

马国华族文化和新加坡不一样，他们拥有强大的民间力量，也就是说，华族文化具有很强的草根性，具有文化传承的华校依然存在，这是他们引以为荣的事，也是新加坡无法比拟的事实。中文媒体的出版是蓬勃的，华语作为华族间的共同语言，不存在语言障碍或推广华语的尴尬问题。

怀鹰 发表于 2007-11-24 19:57:31

1965年之后，新马慢慢的分家，先是政治上的“分而治之”，然后是经济上的“各自为政”，但文化上仍处于“藕断丝连”的状态，直到80年代过后，文化的脐带也就从中断裂了。文化的隔膜，造成心理和眼界的不平等不平衡的情况，这是可以理解的。马国华族在发展自己独特的经济和文化的同时，渐渐形成一种文化的自卑心理，这是在强权政治底下所形成的，但也培养起强烈的民族意识和反抗色彩，这跟新加坡的华族文化有根本上的差异。新加坡的华族文化，主要还是依靠“民间”的推动力，但缺乏社会的关注、认同和支持，雷声大雨点小，表面看来风光，但只限于某个年龄层，文化的断层现象是显而易见的。相比之下，马国华族在文化的认同上是具有普遍性和群众基础的，这是他们自我形象的提升和文化心理。而且，随着民族、政治与文化意识的分化，两地华族的“裂痕”越来越明显。

怀鹰 发表于 2007-11-24 22:03:43

马国华族文化对于文化的推动、传承、发展，确实有令人瞩目的地方，以文学创作的角度来看，两地的作品有很明显的差异，不论是内容和技巧，马国华族的文学作品的水准都比新加坡高，这是不争的事实，但如果以此来嘲讽、贬低新加坡华文文化，则又会变成狭隘的文化理念。不过，我想，这只是少数人的想法，不足于代表马国文化人的想法。两地的社会发展是不同的，有各自的文化空间，不能厚此薄彼。同样的道理，拿新加坡跟印尼或泰国比，那也是不现实不公平的。新马两地虽然分隔已久，但那种“血浓于水”的感情依然存在。两地华族只有通过多交流、接触，打破人为的藩篱，在各自的文化基础上交融互会，共同求取发展，才能互相提高。

怀鹰 发表于 2007-11-24 22:12:35

任何“情绪化”的言论，都会引起两地华族的摩擦、矛盾，甚至互相批评，这是不必要的，也应该引以为戒的。马国华族文化仍有很强韧的生命力和后继能力，他们的文学作品多次在海外（主要是台湾）获奖，他们的努力也得到了应有的肯定。但迄今为止，还没有形成大气候，还没有产生大气魄的作家或文化人，这也是事实。

怀鹰 发表于 2007-11-24 22:18:29

“中华文化推广和成就，我国做得比新加坡更好！”这是本位主义的表现，我们不必去比较，谁做得好，对中华文化都是贡献，也不需要认为那是一种“挑战”，它让我们“更加”认识自己的不足，要迎头赶上，拿出自己的成就，这才是正确的做法。

怀鹰 发表于 2007-11-24 22:36:04

“新加坡已经越来越西化，他们的年轻人根本不会读华文，只有我们……”，这一段话很明显是误解和妄自尊大的心态，说到底，这是一种自我矮化的自卑文化心态，结论太草率。虽然我们的社会越来越西化，但我们并没有丢弃自己的母族文化，相反的，从政府到民间到个人，都在关注这个问题，都想尽各种方法促进、推动华族文化。我们每年都有举办华族文化月，看看“春到河畔迎新年”、“中秋节”等传统节日的大事铺张、宣传，各种各样的文化讲座、展出，各种华文出版物的“再出发”，邀请海外知名作家文化人来交流，讲华语运动，文化奖等等，都说明华族文化仍在新加坡这个“越来越西化”的社会继续生存发扬，能不能“光大”，留待历史去评说。我们的学校有双语课程，华族学生从小学到中学，基本上都能学到华文华语，以后能不能派上用场，那就看他们的造化。“年轻人根本不会读华文”这句台词，是欠缺说服力的，是一种情绪化的语言，已说明撰写人罔顾事实的评论，足见一部分马国华族文化人对新加坡的全然缺乏了解。推动中华文化是海外华人的职责所在，不会只有“他们”才能做啊。

怀鹰 发表于 2007-11-24 22:42:11

既然“误解”已存在，我们所要做的，不是去跟对方辩论是非黑白曲直，这是没有结论的。我们必须更要有凝聚力，更努力更务实的去推广华族文化；只有拿出成绩来，才能让人心服口服。这不是该由谁去做的责任，而是大家共同的文化愿景。文化不是坐享其成的果实，而是要开拓、传承、推广的大众事业。

七月小艾 发表于 2007-11-25 00:38:54

看来这位怀鹰先生根本没有读懂楼主的文章 随笔南洋网KF(Oc+l"j
>>>6}
Bp;jXA+Z
我在新加坡生活的这些年，至少在本地媒体上没有看到有上述类似的明显比较和具有挑战性的言论，我想，可能一贯以来，马来西亚是把新加坡当作是“假想敌“了，0n%SvdnC[n1k
>>>新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食!dx`
R ]e#|wV
www.sgwritings.com:Bn w O)d
您老写这么多,恰恰把楼主的意见说倒反了,可笑

我来说两句