日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | |||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:92981
- 博客数:266
- 建立时间:2006-12-03
- 更新时间:2008-05-09
最新评论
我的收藏
友情链接
200元的植树费
2007-11-16 23:56:05
天气: 晴朗 心情: 高兴 附件
论坛模式查看查看(416)回复(80)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 心情随感
- mr5hate 发表于 2007-11-17 00:32:16
-
首先新加坡也有植树节。国家公园局和新加坡环境理事会实行 “个人植树计划”(Plant-A-Tree),200元一棵树是种在公共场所和国家公园,所得拨入环境理事会基金来种植更多树,应该还算是大爱吧。而会花200元在公共场所和公园种一棵树的人,一样也能在自家栽花种草的。
就好像现在企业界认养动物,土地,学校认领一块沙滩,公园,负责它的干净和生长,只有百利而无一害。所谓感觉好象是一种惩罚,好象是在用金钱买一个沉重的教训,好象在纵容某种错误,而借用了无辜而美好的植物花草的名义云云,未免有点言重了。
- 邹璐 发表于 2007-11-17 01:03:37
-
[quote]原帖由 mr5hate 于 2007-11-17 02:02 发表
首先新加坡也有植树节。
不妨介绍一下新加坡的植树节是怎样活动的,听说已经施行36年了.
国家公园局和新加坡环境理事会实行 “个人植树计划”(Plant-A-Tree),200元一棵树是种在公共场所和国家公园,所得拨入环境理事会基金来种植更多树,应该还算是大爱吧。
算是"大爱",又出钱又出力了
而会花200元在公而会花200元在公共场所和公园种一棵树的人,一样也能在自家栽花种草的。
关键是热爱环境,亲近自然,应该不是钱的问题
所谓感觉好象是一种惩罚,好象是在用金钱买一个沉重的教训,好象在纵容某种错误,而借用了无辜而美好的植物花草的名义云云,未免有点言重了。
是有些言重,好在是本人的一孔之见.如果是有心有意主动参与者,当然不存在有如此感觉,但是作为被动讯息接受者,我会觉得可以理解,但并不感觉很能够接受,我愿意自觉自愿地参与绿化工作,为什么还要交这么多钱.
谢谢楼上的
[ 本帖最后由 邹璐 于 2007-11-17 02:39 编辑 ]
- 邹璐 发表于 2007-11-17 01:28:23
-
我个人认为,首先,这个200元的收费如果是鼓励公众参与,相对而言一定是贵了,其次,作为这样一个有意义的环境保护活动来说,收费是没有必要的,再者,我们不妨了解一下,到目前为止或一段时间之后,这个200元的植树计划究竟效果如何?是不是别出心裁一阵风,甚至比一阵风还快.
并且我也认为和"现在企业界认养动物,土地,学校认领一块沙滩,公园,负责它的干净和生长",并不一样,
- 雪梅 发表于 2007-11-17 11:25:14
-
可能这样的种树,"树"其实已经变成一种身份的象征,
出200元买一个树秀,还是不错的,,哈哈哈哈,不贵,,
- mr5hate 发表于 2007-11-17 14:24:36
-
200元买一棵树种在公共场所和公园,既没有标榜名字,更没有照片,新闻报道出席活动的也只是普通市民,买了树后全家一起参加植树,如果这也能解读为一种身份的象征,是在秀,那未免也太让人心凉了。
从新闻得知,这次的 “个人植树计划”是由一位旅居新加坡二十多年的印度妇女提倡发起的,她本身也是环境理事会的理事,在新多年来已经自掏腰包种了百多棵树,未来希望能达到某个目标。发起活动是希望有能力的人能把钱用在更有意义的地方,毕竟在现代社会,树不怕多,对吧。而在现在的居住环境,多数人种几盆花草没问题,但有多少人能种树呢?如果有能力就买棵树种在公共场所和公园,怎么会不是好事呢?
所谓大爱,也不只是出钱出力,重要的是还有和人分享之心。从花市或超市买几盆花草回来种在家,自然是爱花之人,但有没有和不相干的人分享呢?就好像有人养狗养猫并且很爱它,但不代表他也爱路边的流浪猫狗,如果有人养猫狗外也捐款给流浪动物协会,难道不好吗?
楼主说自己愿意自觉自愿地参与绿化工作,为什么还要交这么多钱。事实上不用交钱而能参加的绿化活动和组织有很多啊,为何要把所有活动混为一谈呢?例如说你想当义工,本地自然有很多地方让你发挥,但有人自掏腰包飞到国外给落后地区建房子盖学校,虽然目标不一样,善心一样,这有什么不好呢?
- 雪梅 发表于 2007-11-17 14:28:24
-
QUOTE:原帖由 mr5hate 于 2007-11-17 14:24 发表我是不了解情况,随口一说,对不起啊~~~~~~~~~~~~
200元买一棵树种在公共场所和公园,既没有标榜名字,更没有照片,新闻报道出席活动的也只是普通市民,买了树后全家一起参加植树,如果这也能解读为一种身份的象征,是在秀,那未免也太让人心凉了。

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-11-17 14:50 编辑 ]
- mr5hate 发表于 2007-11-17 15:16:07
-
QUOTE:原帖由 雪梅 于 2007-11-17 14:28 发表
我是不了解情况,随口一说,对不起啊~~~~~~~~~~~~
毕竟这社会粉饰太平,装点门面的事太多了,有所怀疑很正常的,把情况说清楚,大家明白了不就好了。你不怪我用词不当,我这里也很承情啊。
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-11-17 20:47:37
-
离谱,谁会花两百块去种一棵树,相反的,应当是奖励市民才对呀。
报上看到,一位老人在无人的野地上种了一些中药材,地皮属于政府,被人投诉,政府出动人员把这片绿地夷为平地。
- mr5hate 发表于 2007-11-18 00:16:22
-
QUOTE:原帖由 焚琴煮鹤 于 2007-11-17 20:47 发表
离谱,谁会花两百块去种一棵树,相反的,应当是奖励市民才对呀。
报上看到,一位老人在无人的野地上种了一些中药材,地皮属于政府,被人投诉,政府出动人员把这片绿地夷为平地。


