日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
搜索标题
统计信息
- 访问数:135266
- 博客数:383
- 建立时间:2006-12-03
- 更新时间:2008-11-28
最新评论
我的收藏
友情链接
RSS订阅
继续担心
2007-06-26 02:38:06
- 村夫 发表于 2007-06-28 20:23:28
-
QUOTE:原帖由 内山 于 2007-6-28 09:56 发表
1）入世的决策是对的，事实上证明在政治上打破美国每年一度的最惠国待遇的审批，在经济上为经贸发展创建稳定有序的环境，是非常有好处的。而且还有积极融入国际秩序和公平参与国际竞争的形象上的好处。国内经济法规与调控手段跟国际接轨，这对吸引外资也有巨大的促进作用。入世几年来，中国经济的蓬勃发展，和国际形象的迅速改变，已经说明了问题。
入世当然有一定的好处，但好处有宣传的那么大吗？
入世前后，有没有数据的对比？
- 村夫 发表于 2007-06-28 20:26:26
-
QUOTE:原帖由 内山 于 2007-6-28 09:56 发表
3）人民币升值，不是美国逼了才做，不逼就不需要做的。事实上，中国每年大量的外汇盈余，导致广义货币以外汇占款的形式逐年大增，如此大赠，不造成通货膨胀才怪呢！只是由于国内存在普遍的产能过剩、物质极大丰富的状态，所以涨价的情况被抑制和推迟了。但市场迟早回找到突破口，比如房价，比如猪肉，任何商品一旦供不应求，就会立刻会暴涨，我看这是通货膨胀被压抑的一种反弹。
这样说，同样没有说服力。
我不记得哪一次人民币升值，和美国没有关系。
话说回来，既然是中国自己需要做的，美国老是“逼你”干吗？
- 阿牛 发表于 2007-07-03 04:03:52
- 顶！怎么不见内山兄回复？
- 鱼儿 发表于 2007-07-09 11:19:40
- 我这人生来没有经济头脑，所以现在才这么分贫。看得眼都花了。不过长知识。