日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
搜索标题
统计信息
- 访问数:124967
- 博客数:364
- 建立时间:2006-12-03
- 更新时间:2008-10-10
最新评论
我的收藏
友情链接
继续担心
2007-06-26 02:38:06
天气: 晴朗 心情: 高兴 附件
论坛模式查看查看(474)回复(23)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 财经随笔
- 方汀 发表于 2007-06-26 05:25:00
- 这个担心很有道理,可是我接触的股民们还在盲目乐观。
- 成阳 发表于 2007-06-26 10:34:58
-
哈哈,这个道理其实很简单。经济过热,股市过热,央行就加息,一加息,过热问题没解决,物价倒上涨了,猪肉就上涨了。
这说明,决策层试图用西方的经济理论来调控群众运动,失败是显而易见的。
猪肉再涨,看你还敢加息。哈哈。
- 秋天的菠菜 发表于 2007-06-26 18:28:54
- 多读这样的文章可以增加自己的金融知识。。。呵呵,强烈支持!
- 村夫 发表于 2007-06-26 18:30:47
- “人民币升值”的直接影响,和股市的关系不大。
- 邹璐 发表于 2007-06-27 17:36:26
-
回复 #4 秋天的菠菜 的帖子
谢谢菠菜兄弟的支持
改天我会进一步分析菠菜涨价的问题

- 邹璐 发表于 2007-06-27 17:43:58
-
回复 #5 村夫 的帖子
本文所要探讨的是由于金融领域方面的问题带给整个经济大环境的影响
之一,中国相当多的贸易公司,进出口公司,工厂是依赖出口的
之二,中国已经成为世界的成本中心可是现在这样的优势是否还在,在人们要探讨是好还是不好问题没多久,很快大家要想的是没有了这个优势了,怎么办
之三, 股市的繁荣景象和整体经济环境或国民经济增长的关系影响
之四,当然需要探讨的问题还有很多,短期的,中期的长期的, 所以我说短期之内最待探讨的金融领域的问题
- 成阳 发表于 2007-06-27 17:52:30
-
QUOTE:原帖由 邹璐 于 2007-6-27 17:43 发表
本文所要探讨的是由于金融领域方面的问题带给整个经济大环境的影响
之一,中国相当多的贸易公司,进出口公司,工厂是依赖出口的
之二,中国已经成为世界的成本中心可是现在这样的优势是否还在,在人们要探讨是 ...
上一次胡锦涛访问华盛顿,布什就告诫胡锦涛,中国不应该是出口导向性经济,而是应该国内消费型经济。现在看来,布什说得很正确。
- 邹璐 发表于 2007-06-27 18:02:18
-
回复 #8 成阳 的帖子
同意, 如果没有内需,试图加强出口,是靠人家吃饭,靠不住
- 村夫 发表于 2007-06-27 19:32:30
-
回复 #7 邹璐 的帖子
我是不懂经济的,也讨厌思考经济类的问题。
直觉,有几个看法:
1、中国花大本钱入关,得不偿失。
这样比喻吧——本来一个穷人,一定要挤入富人的俱乐部,遵守他们的游戏规则,焉能不被拖垮?中国的重工业、大飞机、汽车、农业等等深受其害。
(据说,中国重新入关的代价是,600亿人民币)
新加坡似乎没有入关,他搞的是“贸易协定”(忘记什么称呼了),一个国家一个国家地谈,谈判的协定其实也就是关贸总协定那些东西。
2、美国人一直威逼人民币升值,中国似乎不得不从。
其中的什么奥妙不太了解,但中国似乎有短处,即便当时不听美国人的,也要出来解释一番,纳闷。
3、中国的优势就是人力资源。
资源,现在意识到了,虽然晚点,总比把家产卖个精光强。
人力的优势,是其他国家无法相比的(包括印度)。因为人多,就是便宜,谁也改变不了这些。
举例来说,成千上万工人一年的劳动,换回一架波音飞机,这种买卖,谁亏谁便宜?
美国人无论怎样标榜自己,其实都是为了做这种买卖。
4、人民币升值,并不利于中国。
道理很简单,老百姓手里的钱只占很小一部分比例。即便1人民币员兑换5美圆,你也需要拿人民币买外国人的东西。而外国人,因为人民币升值,成本加重,就不会和你投资、做生意了。
- 成阳 发表于 2007-06-27 19:50:51
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2007-6-27 19:32 发表
新加坡似乎没有入关,他搞的是“贸易协定”(忘记什么称呼了),一个国家一个国家地谈,谈判的协定其实也就是关贸总协定那些东西。...
唉,你的经济知识那么差啊。这也太离谱了吧。
- 村夫 发表于 2007-06-27 20:03:57
-
QUOTE:原帖由 成阳 于 2007-6-27 19:50 发表
唉,你的经济知识那么差啊。这也太离谱了吧。
哈哈,已经明说了呀。
我记得新加坡是一个国家一个国家地谈的,大概如此。
- 成阳 发表于 2007-06-27 20:07:55
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2007-6-27 20:03 发表
哈哈,已经明说了呀。
我记得新加坡是一个国家一个国家地谈的,大概如此。
一个是WTO,一个是FTA,两个都是一个一个地谈的。
- 雪梅 发表于 2007-06-28 09:12:58
-
回复 #1 邹璐 的帖子
看了你的帖子深有感触,,我也是做出口贸易的,,不过我是集供产销一体的生产型自营出口企业,,所以抗风险的能力比单纯的贸易公司要强一些,,
不过市场竞争是残酷的,,越来越感到钱不好赚,,,,客户要求越来越高,,价格却越来越低,,,我都不知道往哪里去摊消那些额外的成本支出,,,,,
对与企业,也许只有不断的技术进步,走在市场的前段,也许日子会好过一点,但是,这是大道理,说起来容易,做起来很难!

- 内山 发表于 2007-06-28 09:56:05
-
也来谈谈经济:
这个帖子很有价值,经济问题也算是时事的一部分吧。虽然我不在行,但也想来掺合掺合。
1)入世的决策是对的,事实上证明在政治上打破美国每年一度的最惠国待遇的审批,在经济上为经贸发展创建稳定有序的环境,是非常有好处的。而且还有积极融入国际秩序和公平参与国际竞争的形象上的好处。国内经济法规与调控手段跟国际接轨,这对吸引外资也有巨大的促进作用。入世几年来,中国经济的蓬勃发展,和国际形象的迅速改变,已经说明了问题。
2)股市泡沫确实是值得警惕的严重问题。中国近年来经济发展迅速,但同时也带来了处理经济过热和泡沫化的难题。前一段时间,中国房地产泡沫,中央化了大力气去治理。工作刚刚取得了初步成效,房价刚刚被抑制住,现在股市又疯狂起来。其实,这跟炒房的钱没处去,有很大的关系。国内每年赚取大量外汇,吸引大量外资,市面上的钱多的实在不能再多了。没有渠道疏通,这么大量的游资一涌到哪,哪儿就一定会过热。所以我认为,应该鼓励中国企业和个人投资海外,走全球化之路,才是正途。


