日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
搜索标题
统计信息
- 访问数:135226
- 博客数:383
- 建立时间:2006-12-03
- 更新时间:2008-11-28
最新评论
我的收藏
友情链接
文化是自己的事
2007-06-09 03:21:51
天气: 晴朗 心情: 高兴 附件
论坛模式查看查看(319)回复(18)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 编辑日记
- 焚琴煮鹤 发表于 2007-06-09 08:22:38
- 这篇文章真不错,新加坡做得真不错了,不能把任何事情都抱怨到政府头上。
- 怀鹰 发表于 2007-06-09 09:12:37
-
回复 #1 邹璐 的帖子
重要在于参与,你不参与光喊口号,是无法“拯救”文化的。
文化不是一两个人或一两个文化团体的事,从没听说文化团体或个人能“拯救”文化。
很多文化人只是习惯于“呼吁”,呼吁这呼吁那,越呼吁越没落。
因为,他们没有参与。
或,只会指责这个指责那个,怪政府没有支持,怪这个怪那个,最后还是如此,文化就真的没落了。
- 怀鹰 发表于 2007-06-09 09:24:49
-
我也看过本地一位画家的个展,之前寄了很多宣传给所有的文化团体,包括作家团体和个人,也在
报章登了个小小的广告,费用全由画家负责。画家的期望很高,但展了三天,来看的人真的寥寥无几,没见到一个熟悉的作家面孔,大家都习惯这样的场面。当然,画家是很失望的,表示今后可能不
再举办画展。这就是我们的文化现实。
原因也很简单:没有参与感。
艺术创作是很个人的事,成就也必须靠个人争取,而不是某某机构给你颁发个什么奖,就成为大
艺术家。
- 基辛格 发表于 2007-06-09 11:53:56
- 悲壮的呐喊.
- 雪梅 发表于 2007-06-09 13:34:51
-
回复 #1 邹璐 的帖子
写的太好了,,,,不会评论,就是多写几个"好"字
好好好好好!
- 黑色的公爵 发表于 2007-06-09 17:26:01
-
转篇文章做个注脚
在一个无历史, 无渊源, 而又专注于经济发展的小国来说, 所谓文化的追求多半只能是望洋兴叹, 缘木求鱼.
-------------------------------------------------
发展不只是 钱的问题
● 蔡添成
日前经过滨海湾,见到今年将举行国庆庆典的大型水上浮动舞台。估计当天除了两万多人可以坐在台前近距离参与国家的生日会,还有另外十多万人会在周围观赏演出。看惯了在政府大厦前草场或国家体育场举行的庆典的国人,相信心里现在都有热切的期待。
庆典节目及地点的变更,体现了新加坡一贯求新求变的作风。从独立到今天,不断地改头换面,已成了发展的一部分。过去十年经历了多次的区域危机,又让我们向国际社会展示处变不惊、应对有度、稳扎稳打的能力。如今还越来越受到世界重视,也使外国投资者对我们更有信心。
如果没有毅力及远见,我们也不可能走到今天。但是,这些年总是有人发出应该放慢脚步的呼声,理由是我们都把绝大部分的精力用于发展经济和创造财富,既然已达到一定的水平,就应该适度地放缓,让大家都有喘口气的机会,也好享受好不容易争取到的经济果实。
这样的想法无可厚非,谁不想舒舒服服地翘起二郎腿悠哉闲哉地过日子呢?不过,回到现实生活中,理性又告诉我们这是不可能的事。个人或许可以放弃物质享受,过着简单朴实的生活,但对于一个国家来说,发展经济不止是钱的问题,因为国家发展所要追求的是良性循环,让经济有持续拓展的空间及带来新的就业机会,使每个人都能安居乐业,从而维持政治与社会稳定。
这些推动国家发展的元素是不能放弃的,何况无论我们如何才高八斗,都无法改变国家先天的脆弱性,那就是小国寡民,资源匮乏。看看今天的新加坡,表面上看起来会让人以为经济强劲发展,外资大量涌入,虽然什么资源都没有,钱却多的是,所以大家可以满足了,用不着那么拼命,我却觉得刚好相反,正因为什么都没有,我们更应该珍惜现在所拥有的一切,要在好景时尽量存粮囤钱,以备不时之需。
我们已经为面对全球化做好准备,因此有理由对好景充满乐观,但却不能忘记先天的局限。还有,我们根本就没有任何腹地可作为后盾,发生了什么问题,只能靠自己,否则就只有等待没落的来临。
我今年40岁,有时会想再过个40年,如果到时我还活着,新加坡会是什么样子,是否还能够独立存在。记得十多年前,内阁资政李光耀应邀在新加坡报业俱乐部和外国通讯员协会举办的晚宴上发表演讲时,就指出如果我们不能适时地把握良机,不断地发展和求突破,一旦因经济上无所作为而走下坡,新加坡总有一天会消失。
李资政当时说:“新加坡要生存,必须有两个先决条件。首先要有卓越的领导人,头脑精明、有献身精神、有决断力、能干而且诚实。第二点是人民必须了解国家的根本脆弱性,愿意同心协力去面对挑战。人们必须更加团结,组织得更加完善,而且有更强的竞争力,要不然就会被别人重新吸收过去。别忘了,新加坡和柔佛南部曾经都是廖内苏丹王国的一部分。”
这番话当时引起广泛的讨论,今日再次重温,也觉得并非危言耸听。因为我国从 1965年独立至今,都是不断的在解决生存问题。这是国家的命运,也是每个新加坡人的命运。很多时候,老生常谈会让人觉得厌烦,而且很容易受到排斥,但这却是个严肃的议题,如果不了解这一点,我们可能永远都不会明白为什么新加坡总是经济优先于一切,看起来钱比什么都来得重要,显得俗不可耐。一些人也可能会因此而讨厌新加坡,甚至离开这个小岛国。我们不可能阻止人民移居国外,但是大家应该也不希望这些同胞是带着误解和不满而离去。现在是个人才快速流动的世界,即使到了外国定居或扎根,只要心里还有存放新加坡的空间,他们迟早应该也会回归的。就像越南那样,现在快速发展起来,很多在过去的战乱中逃离家园的难民,现在都已开始回返。
新加坡 42年来所累积的发展经验是很宝贵的,也让国际社会看到我们是如何把没有的变成有的,比如从依靠别人的水供到今天虽还在努力朝向食水自给自足的目标前进,但已有余裕去进一步往水务科技进军,把这当成一门工业来发展。外国投资者把新加坡的发展视为奇迹,正因为世界其他像我们这样的小国,大都陷入半死不活的困境。
有人说新加坡是世界海洋中的一艘小船,多变的天气和大风大浪都可能把这艘小船打翻。我们身不由己,任何变卦都会使我们付出代价,改变不是要不要的问题,而是已没有选择的余地。
我们这些年所累积的应付大危机的能力,都要不断地记录和传授下去,甚至还要更加谦虚地向各个竞争对手学习及观摩。至今在经济上的成功,是因为我们未雨绸缪及提早运筹帷幄,比别人更早洞察新商机,把握时机因势利导,并不表示我们已经做得最好了。周围国家之所以能急起直追,也有它们的一套,我们应该把眼睛张大,仔细观察和虚心研究。
现在,我们可能面对的一个潜在危机是年轻一代因不了解过去,而对现况感到不满,以致在感情上同新加坡渐行渐远。新加坡人是最常出国旅游的国民之一,在外头看得多了,见多识广,自然会把新加坡同其他国家比较,个人对国家的要求也会更多。因此,我们所要解决的是如何使国民对国家有认同感的老问题。这不是国民教育可以解决的,因为1965年独立的情景对年轻的国人来说,已是遥远的事,很难在情感上有所联系,因此也无法体会“新加坡精神”及身为新加坡人的意义。
美国人、日本人、韩国人、英国人、法国人和意大利人都很热爱他们的国家,因为他们即使不是单一民族,也因为历史久远而有着同样的国家信念,无论什么时候都紧密地凝聚在一起,不是国民教育或是政府长期宣传的结果。现在的新加坡人热爱国家的程度可能比不上这些国家的国民,但这不表示我们永远都无法像他们那么爱国。
心系祖国靠的是激起国民的自觉,因此我们必须尝试在新加坡历史传承的过程中把过去、现在和未来的新加坡贯穿出一条纽带,把每个国人都联系起来,进而找到国家的精神及价值所在。
今年国庆日,当大家在滨海湾的浮动舞台看到精采的庆典节目及璀璨的烟花而情绪激昂时,不妨问一问自己:我是因为受到现场气氛的感染而激动,还是因为自己内心已对国家有了一份感情?
- 方汀 发表于 2007-06-11 04:54:24
- 无须杞人忧天,新加坡的发展势头不错。30年后文化发展也一定比现在强。
- 怀鹰 发表于 2007-07-14 23:30:41
-
邹璐的这篇文章发表在今天联合早报的周末论谈。
文化不仅仅是一种投资,也是一种建设。
文化活动不能吸引更多人参与,主要是因为普遍人们缺少对文化的认知,他们不是把文化当成
自己的,甚至认为赚钱比参与文化活动更重要。
学校如能配合文化团体或机构所主办的活动,让学生在现场感受艺术气氛,那会吸引更多人。
- 村夫 发表于 2007-07-14 23:44:35
- 原来走路看问题也这么尖锐:)
- 成阳 发表于 2007-07-14 23:45:11
- 凡是邹璐的东西,怀鹰同学都是说好的。即使不好,也要用“乍一看……”,然后接着说好。
- 怀鹰 发表于 2007-07-14 23:57:57
-
回复 #10 村夫 的帖子
村长大概错过了这篇文章吧?
- 村夫 发表于 2007-07-14 23:59:12
-
QUOTE:原帖由 怀鹰 于 2007-7-14 23:57 发表
村长大概错过了这篇文章吧?
略微看过,不是你提醒,还真不知道,黄毛丫头也这么尖锐
- 怀鹰 发表于 2007-07-15 00:13:58
-
回复 #13 村夫 的帖子
文章太过四平八稳,没有菱角没有火花,很难吸引读者的。
难得村长有这么高的欣赏水平。
- 邹璐 发表于 2007-07-15 02:25:58
-
回复 #10 村夫 的帖子
走路看青红灯,不看问题
至于尖锐不尖锐,还是村长说了算
- 邹璐 发表于 2007-07-15 02:33:07
-
QUOTE:原帖由 成阳 于 2007-7-15 01:15 发表
凡是邹璐的东西,怀鹰同学都是说好的。即使不好,也要用“乍一看……”,然后接着说好。
成阳同学说得好
- 村夫 发表于 2007-07-15 10:32:42
-
QUOTE:原帖由 邹璐 于 2007-7-15 02:25 发表
走路看青红灯,不看问题
至于尖锐不尖锐,还是村长说了算
这个嘛
以前,承蒙孔圣人的教导:“四体不勤,五谷不分,是为文化,有个P用?!”
所以,俺对“文化”有点轻视。
今后,俺要重新学习“文化”,做一个又勤劳又勇敢又有文化的好农民。
- 成阳 发表于 2007-07-15 15:27:47
-
QUOTE:原帖由 邹璐 于 2007-7-15 02:33 发表
成阳同学说得好
你这话乍一看是赞扬我,但仔细一看……
- 雪梅 发表于 2007-07-15 15:36:39
-
回复 #18 成阳 的帖子
仔细一看,咋的拉?????



本文发表在<联合早报>2007年7月14日(星期六)第25版"周末论坛"