天气: 晴朗 心情: 高兴 附件

 

自修历史学家的书,你敢看吗?

 

是谁说的,历史是任人打扮的小姑娘,这话说得形象而巧妙,但从另一方面,让人深感不安甚至担忧,毕竟历史关乎国家盛衰,系生民休戚,善可为法,恶可为戒,如果历史真的是任人打扮,那么如何得见历史的真相,如何还历史本来面目,以讹传讹,扰乱视听,编写历史的人岂不成为欺世盗名的知识骗子。

 

最近看到有新闻报道,自修历史学家曾任英国海军潜水艇指挥官的孟席斯又出书了,而且再次语出惊人。继2002年出版处女作《1421-中国发现世界》(Gavin Menzies)后,最近又出版第二本《1434-中国点燃意大利文艺复兴》接下来,他自己爆料,正在酝酿写第三本书,将证明美国曾是中国的殖民地《1446-中国撤离美国殖民地》。

 

 

加文孟席斯何许人也,这是一位英国出余航海历史学家,也有说他是作家,也许作家的说法更为准确,因为毕竟证据确的是他是《1421》《1434》两书的作者,或许我们还可以说他是畅销书作家,因为据介绍,在2005年《1421》被翻译成中文在中国大陆发行以前,这本书已经被翻译成多国语文在65个国家发现超过100万册。

 

人们形容孟西斯是一位彬彬有礼的英国老绅士,在关于他的《1421》一书的介绍文字写道,明成祖永乐十九年,中国发现美洲大陆,早哥伦布70年,中国人发现澳洲,先于库克船长350年,中国人达到麦哲伦海峡,比麦哲伦的出生还早60年,中国解决计算经度的问题远远领先欧洲三个世纪。“总之,这位彬彬有礼的英国老绅士通过长达14年的认真研究,尤其对郑和这位中国历史上伟大的航海家的深入研究,以及搜集古地图,实地考察,选历史遗迹考证,遗物证据研究,先后达到120个国爱,访问全球900个图书馆,档案馆,博物馆。最终完成皇皇大著。

 

根据书中宣传文字,“过去的历史课本都可以扔掉了。过去学的也可以遗忘,因为这本书可能会改写一切,爆炸性的内容,颠覆既有认知。”我想在何一个严肃对历史有尊重的读者,都会明白,我们在面对怎样的一本书。

 

 

古代有一个以讹传讹的故事,话说宋之丁家无井,常要用一个人外出打水,后来丁家打出一口井,逢人便说,“吾穿井得一人”,结果满城风雨,连宋国国君都听说丁家打井打出一个人来,于是令人问丁氏,丁氏说,我是说打井后省的气力外出担水,好象多出一个劳力,哪里是打井打出一个人啊。

 

而历史的失去真实或者是因为时间久远,没有在何明确的文字记载,口口相传难免有误,或者是由于改朝换代历届君主为个人政治目的之考虑,蓄意杜撰,又或者写史的史学家们不避主观,或者难免主观,而一旦白纸黑字,后世将永远无法得知历史的真相,这是非常严肃并且严重的问题。

 

人类社会的历史也正是人类文明的发展史,我们“迹古人之所以得,鉴古人之所以失”原是读史的收获,可是,现在获知历史书还有如此的写作完成,我们可能还要多一层思辨与考证,这样看来不读也罢,以免自己也在以讹传讹。

 

对此我赞同新加坡国主大学亚洲研究的客座研究员瓦德( WADE)所说,“不实的历史反而对历史伤害更大。”

 


加入收藏 编辑 审核

TAG:

灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-08-31 21:57:24
历史的真实
历史的真实与历史书的真实是有距离的,写历史书的是人,人总是有一定的主观性与片面性,那怎么办?难道历史书都不可靠?不,也不能这样说,我的一点点心得是:历史书总是记载了历史的某一个方面,就算是最具权威,写得最严谨的历史书,也总会漏掉一些作者认为不重要的史实,我们要较全面地认识历史,最好是多看一些针对同样事件写的历史书,然后加以比较、分析、综合,这就像玩拼图游戏,将各个图片适当拼起来,就可以看到全貌了。vKr0^
A(x

楼主所引的那位国立大学研究员瓦德的话,我非常同意。
南洋小筑
村夫 发表于 2008-08-31 23:49:42
别迷信专家,他们带来的最多的是误导。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-09-01 00:41:49
历史多面体
学习历史其实蛮有趣的,有大历史、小历史,软历史、硬历史,还有所谓正史、野史等等,稍后我慢慢讲自己学习历史的一点心得。
芳苑绿汀
方汀 发表于 2008-09-01 07:49:54
一部24史,都是打倒前朝,后朝代写的。当然是褒贬都站在敌对的立场上写,你想历史书有多少真实呢?历史是任人打扮的小姑娘,是胡适说的,太正确了。新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食Pt:|KG Vt%hr-l
毛泽东当政,国民党就是真反共,假抗日;抗美援朝就是保家卫国;是他去安源,领导了工人大罢工,刘少奇根本没事干。林彪当政,他就代替朱德上了井岗山。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-09-01 16:42:08
讲点历史研究的趣事
历史研究与学习有说不完的趣事,研究历史最怕钻牛角尖与穿凿附会,在上世纪二三十年代,中国考古与历史学界就闹过不少钻牛角尖与穿凿附会的笑话。新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食&FzhFTL
有人考证说墨子是印度人,根据是:墨者黑也,此乃印度人之铁证,再者,墨子能走十天十夜的路去救宋国,当然也能从印度走到中国。新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食#BLinl*p:T#^r+p
还有人考证,治水有功的大禹原来是一条虫。
)f S#Y~'O(_k新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食鲁迅曾经开这些所谓的专家一个玩笑,他由中国人非中庸考证孔子有胃病。怎么知道孔子有胃病呢?孔子周游列国,吃不定时,甚至还要挨饿,孔子不是断粮在陈吗?不得胃病才怪呢,更绝的是,鲁迅说春秋时代中国各地道路不平,孔子坐在马车上颠簸,胃囊抛上抛下,加上当时吃的面粉磨得不细,粗粉粒在胃里摩擦,胃怎么受得了?随笔南洋网.qo
@YVb3L

笑话讲过,言归正传,历史学是一门要求严谨的学科,钻牛角尖与穿凿附会,或可取得一时的轰动效应,但是往往经不起严格的科学检验,很快就销声匿迹。现在还有谁相信大禹是一条虫,墨子是印度人?
浅浅一笑 发表于 2008-09-03 23:22:53
呵呵,,,敢看!新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食 `'k-xb/Y U'p
因实在想不出不敢看的理由。新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食K'`&G8GS6L9C
历史都是人编写的新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食,N&B
b(hp;r

既然是人写的
~
d(P-wp
QQ/{
必定会带这个人的主观思想新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食n        cy/D/][B Q p$]
无论是所谓的正史还是所谓的野史新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食6p2S"F$Nb+Z:k]
其实说白了也不外乎是各自写的角度不同而已Q%YUj(mB
有的是从统治者的角度写的
C:AwS3_ d:T+V新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食或许被称为主流的,符合统治者思想的就大为推崇的www.sgwritings.com@mE#` n
有的是从娱乐角度写的
`iO'{6z'JK/v新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食就以为有戏说之嫌的
"G\+o^O9v1{k%m'D新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食其实真的要还原真正的历史_0?u2C.wX
从所谓的历史书里
tv3p$ldf0?新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食只能是大概大概而已 W"b)mK
{CHy[

不过所谓自修历史学家的书
%oW&@9F wwww.sgwritings.com或许也有值得借鉴的地方哟
J s)K7F3?新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食所以~~~~~~~什么书都看看
!g$Imu'`6J~新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食多些了解历史的角度新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食ea2Xc-O*A#x!xpMx
不是更立体更客观看历史吗

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd