水边一棵树

软实力更要注重策略研究

《联合早报》庆祝创刊85周年活动之一，名人演讲系列，特邀香港《亚洲周刊》总编辑邱立本先生莅临本地，为我们做了一场精彩演讲，他的演讲题目就是《全球华人社会的软实力》。

正如邱先生在演讲中多次提到“（中国）历史上第一次有那么多资源投入来整理中国的传统文化”，“第一次有机会，有力量探索中华文化经典，发展软实力”，“第一次有条件从对全球文明发展有所承担，有所贡献的角度思考发展软实力”。如果细细品味邱先生这几个“第一次”表述，联想中国近几年来在经济上得到飞速发展，硬实力大大增强之后，对于软实力的发掘整理，发展推动之事实，我们会发现，邱先生的表述是恰当准确而审慎乐观的。

虽然说地球是圆的，世界是平的，可是我们必须了解的事实是，人与人之间，国与国之间，尤其是在东西方社会之间是有认知距离的，距离就会造成错觉和偏见，甚至误解和敌视，因此，笔者认为，中国软实力的内在价值是已经被确认的事实，进一步挖掘和整理，发展与推动也是势在必行，但是，软实力的价值实现，即软实力推动发展之策略研究与外在实践则显得更为重要。并且尤其应该在成功与失败的经验教训中进行分析与总结。

让我们来重温1990年代初最早由哈佛大学教授约瑟夫•奈提出的“软实力”的概念，他认为，一个国家的综合国力，既包括有经济、科技、军事实力等所体现出来的硬实力，也包括以文化和价值观念，社会制度，发展模式，生活方式，意识形态等所体现的软实力。约瑟夫•奈认为，一个国家的软实力主要存在于三种资源，第一是对其他国家和人民产生吸引力的文化，第二是政治价值观，第三被认为具合法性和道德权威的外交政策。这其中大家谈论最多的是以上下五千年为深厚底蕴积累起来的中华文化，但其实应该考虑到，因为外交政策更为直接显性，明显体现一个国家核心政治价值观、意识形态及文化内涵和特色，应该将之作为发展提升软实力的重点。

中国通过近年的经济发展，在东南亚等国重新加强了双边友好关系，进而扩大影响到拉美、中亚、非洲。甚至连被美国人视为“重大国际事务权威观点发源地”的《外交》杂志在其网站上也开辟专门网页介绍中国软实力的扩展状况。

步入2008年，接二连三的重大事件，天灾人祸考验着中国这个本来就多灾多难的国家，也同时是对中国软实力不预设的严峻检验，尤其是在5月12日发生震惊世界的空前灾难四川大地震，其中其后中央政府对于事件的处理态度，方式方法被放大到全球瞩目的最大程度，接受着来自世界各地，各种各样目的心态眼光的关注，而两个时常被相提并论的对比案例就是，此前不久发生在缅甸的风灾灾难和1976年的中国唐山大地震。

在此过程中我们看到了中国政府更为成熟的外交政策及表现，如汶川地震后，深入灾区的记者，包括外国记者，在采访中几乎没有任何设限，充分相信他们将秉持他们的专业道德如实报道灾区灾情。抗震救灾中，中国政府对来自国际社会的援助，也表示开放和欢迎，态度明确，反应迅速，并首次在特大自然灾难后接受国际专业救援队援助。考虑到邻近和快捷原则，中国政府同意日本、俄罗斯、韩国、新加坡四国政府所派遣专业救援人员在灾区协助救援行动。

中国古代的一部孙子兵法论述的是治国用兵的战略战术，震古烁今，今天的市场经济商业社会，大家都在探讨商场如战场，研究商业策略，软实力发展，推动与提升更需要在成功与失败的经验基础之上研究策略，制定方略，探索出谋攻之法中的“善之善者”。以期达到最佳实效。或许可以考虑把外交政策作为阶段性软实力发展的重点吧。