水边一棵树

邹璐 发表于 2008-06-09 20:54:38

首先，我们不难观察到这四位演讲嘉宾，其演讲内容都有相当明晰的各自所代表领域的历史回顾。栗宪庭的讲题是“在全球化的进程中寻找新的地域文化支点”，他的演讲主要是对于中国绘画历史的追溯，诠释、解读、反思，以及八十年代后当代美术的现状。林少芬女士的讲题是“新加坡，我们凭什么？”她的演讲则是从她个人文化背景的形成过程，尤其是以她的广告创意事业成长发展经历为脉络，让我们印象深刻而饶有趣味地体会到一个卓有成就的商业广告公司及其拥有人的历史发展进程。接下来的是来自香港的陈冠中，他的演讲主题即是“45分钟香港社会文化史”，虽然时间苦短，陈先生还是十分紧凑地将香港社会从开埠至今的社会文化发展脉络做了一个厘清阐述。而最后一位来自台湾的赖声川先生，他的演讲题目是“那一夜，我们重新定义了华人表演艺术”，同样是从他本人的事业起源开始，从台湾一无所有的剧场文化到今天可以有相对保持活跃的华人戏剧表演，进而推广到中国大陆等地并深受欢迎。
@5~$I        @
H/a3h新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食
'vM%U
z,Y2o随笔南洋网这四位演讲者演讲内容所及范围虽然各有不同，但是都在回顾和总结，他们似乎是在借助于对历史的回顾让也许对他们欠缺深入了解的本地观众增加多一些来龙去脉的认识，而更重要的原因，我想这就是蓝海战略之一，发现自身价值，寻找自身内在增长点。随笔南洋网2RSGHj4B
随笔南洋网0p~5xg1c/T-dMB5B
近年来，我们不难发现，由于科技进步，互联网普及，以及经济快速发展所带来的全球化趋势，甚至对我们的个人生活状态产生影响，其对文化艺术领域造成的冲击已经很难评估，无从判断，市场经济中产品同质化，技术同质化，市场同质化非常明显，在文化领域，我们对于文化的继承，认识和发展是更大程度的改变，而这种改变又常常让处身其中的我们产生困惑，我们并不能看见明显的历史变革的分界，也无从判断所谓的主流，支流，中心，边缘，权威与民间，文化活动的每一次努力都可能带来成功的机会，而每一次努力也可能只是一次尝试，或者就是失败的尝试，我们的世界变得复杂多元，机会更多，可是成功则变得相对而短暂，总之，我们的文明进步太快。这不是由我们所决定的，也因此沉潜的总结提炼很重要。随笔南洋网0Z,n}`"bZ:{'A

)d,bhb"T5RX新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食这里，我们不难发现，四位演讲者正是以一种审慎的态度，从历史回顾中加以总结和提炼，而相对于早报的上两次庆祝创刊周年的国际跨领域文化论坛的邀请嘉宾，他们则更具有文化实践者，执行者的特质。在他们的身上理论知识只是底色，铺垫或者背景，更大程度上，他们是以坚持不懈的身体力行在做文化。例如台湾赖声川先生在谈到他从美国学成回到台湾，发现当时的台湾根本没有剧场的概念，更没有一个像样的剧场，他就是从一无所有到今天自成体系，以即兴方式创作新的剧场形式，并推而广之。同样，陈冠中先生谈及香港社会文化史，其中有一个非常值得关注的事实，从宋代到现代，“香港人”及“香港文化”是一个渐进形成的文化概念，直到上个世纪的六七十年代，“香港人”的说法才被确认并因此而形成“香港文化”。1964年著名的音乐组合披头士乐队在做全球巡回演出时，首次将香港列为文化城市而在此停留并做现场演出。

邹璐 发表于 2008-06-09 20:55:24

其次的观察是，当他们今天站在这个国际论坛的讲台上做演讲时，如林任君总编所说，是当今华文文化界独具魅力，不可多得的“一时之选”，但是，回顾他们每一位的个人事业发展历程，那是以时间和时间里的全心全力的付出为代价的，如北京宋庄艺术大本营的缔造者栗宪庭先生，他首先是从1978年开始在美术杂志社担任编辑，开始关注，挖掘，推介中国当代艺术，至今正好三十年，而林少芬女士发挥她的专业优势，通过播放她的过往广告作品向我们展示一个广告人的成功步履，她在1988年进入广告业，第一部独立完成作品是在1999年，距今也有近十年，赖声川先生向我们展示了当年他在台湾酒廊驻唱弹吉他的照片，不留神那居然是在1983年。有所成就的人积累是必需的，时间是必要条件。
f'rNg6@www.sgwritings.com%oG2Ky)I
另外最为重要的发现是，他们几位无论是否在欧美经过专业训练和教育，很显然，东方文化是他们的根本，底蕴，基础，在此基础之上，他们都在不同程度地掌握，运用西方文化元素，并因此有所突破和发展最终有所成就。比如栗宪庭在介绍和分析中国当代美术作品时，尤其提出如何处理中西方文化，如何利用中国资源，突显东方文化，如何西体中用，这不是新问题，但在不同历史时期和不同历史环境中，思考的角度和表现的方法是不一样的，因此产生的效果和影响也就不同，今天，中国的当代艺术可以在国际拍卖会上获得一致公认，拍得非常高价，是我们可以见证的蓝海。而林少芬的成功广告片让我们看到典型的东方传统文化，东方哲学思想，可是又非常地不中国，这也许就是如她所说，了解越多，积累越多，更有创作的自由，自由无阻，游刃有余。陈冠中先生将香港文化冠之以一个令人侧目的强烈字眼，“杂种文化”，这其实是把香港定位在东西方文化的交汇点上，因为多元而开放而形成的差异平衡的“自己文化身份的东西”，具有“主体性的自主创新”，跨文化，多资源的文化结合。而毕业于美国加州柏克莱大学的戏剧博士赖声川，更是在他的大学论文中就开始以“现代西方剧场中之东方潮流”为题开始东西方文化的探讨。
[        Q        ]&A1S随笔南洋网&U9m#b1H]F
}:a
十九世纪中以前，东西方社会在各自世界创造自己灿烂的文明，十九世纪后，西方国家因为科学军事的进步对遥远东方国家实行殖民统治，文化似乎有了优劣之分，文明进步与迷信落后成了东西方文化的定性，达尔文的进化论似乎也成了一种佐证，以至于我们并不能真正面对和认识我们自己的文化，而西方文明与我们始终有距离，其实任何一种偏见都是认识不足和相对错误。蓝海战略不仅要有深刻的自我发现，更要有内生增长的发掘，要创造新的观念价值，并通过渗透和影响引导并制造需求。www.sgwritings.com.L z(nA%gNsL

J#j8jn{[\!P随笔南洋网文化人尤其要有社会的责任感，艺术家始终要有时代的热情，“飞越蓝海”文化论坛的四位文化名人让我们对“蓝海战略”有了一次实践性的检验和学习，其重点就是发现自我，勇于创新，突出特质，坚持不懈。新加坡同样处于东西方文化的交汇点，人类文化多元性的特征在此表现尤为明显，这是我们的资源和资本，我们应该更加深入理性地总结并发现我们自身文化的独特性，同时宏观而长远地思考如何充实，强化，发扬，利用我们的独特性。

怀鹰 发表于 2008-06-09 23:20:29

回复 #1 邹璐 的帖子
当初在早报读到楼主的这篇文章，感觉不是很舒畅，应当被编辑老爷动过大手术。www.sgwritings.comQL'r{.E1S4b
我知道楼主写文章不会匆匆下笔，尤其是牵涉到观点和看法的，有比较慎密的构思。
-Q2C\&GB3l'Q新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食感谢楼主把原文贴出来www.sgwritings.com6|cUkG[
随笔南洋网#HvBWI(Fw,mu
确实很吃惊，被删节得太厉害。4Dx"O
_fca8b-q
想想，为什么这样删节？对作者来说，是很不公平的。新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食(pKQ}|
有观点变成没有观点，四平八稳本身是没有思想的交集，隔靴搔痒。
tV$a2dL/D"Cwww.sgwritings.com随笔南洋网i
rUc^W#F(R
当然早报有自己的尺度，但过于讲究原则，对作者来说，是一种伤害。

黑土人 发表于 2008-06-14 22:31:15

楼主的文章真是洋洋大观。
J(Y
~JhQ新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食新加坡,狮城,论坛,博客,文化,文学,社会,时事,移民,留学,投资,美食3L8l9uq$D3Z5Q3V
报章的删减目的大多是把有观点变成没有观点。这是他们的工作责任之一。

我来说两句