天气: 晴朗 心情: 高兴

易中天新山开讲: 《品三国》究竟品的是什么?
+E ?aZ6@Guest
NQ+X kv|7PGuest
11月20日,易中天在海峡对岸的新山市开讲,题目是《易中天品三国——中华文化的智慧》。
Km(h1~!XMGuest随笔南洋网JS K.]N`6_-`
当晚,走了必定要走的一些过场,面对新山中华工会礼堂内的1500多来自新马两地的听众,易中天从容开讲,幽默的他先跟大家开了个玩笑: 我这是第一次来马来西亚,第一次来到新山,也是第一次享受到了县太爷的待遇——他把演讲之前,由柔佛州华人州议员主持的鸣锣仪式称为“鸣锣开道”。 随笔南洋网)W.E/s8F3S8eH`c H

;A`8ez2DtPvLGuest接着他话锋一转,虽然是第一见到大家,但是,感到很亲切!因为看到的是熟悉的面孔,说的是熟悉的语言,谈的也是熟悉的话题。本来,我是想谈一点新的,可是主办方说,还是给大家谈谈三国吧,因为三国里充满了中华文化的智慧,而现今的世界又到处充满着三国意味……
6o%`}6kwX Yo$I4CGuest随笔南洋网/e(} @or\^4n
那么,易中天的《品三国》到底品的是什么呢?
o*xX+H9hkK+UGuest随笔南洋网9Yx:C5XL
易教授说:我品的可不是《三国演义》,而是三国的历史随笔南洋网1S BXB ccb4H f!w
随笔南洋网%j:\.??e1OFg!O
作为一名历史学者,他说,三国的这段历史是很有意思的。然而,这段历史却又是最说不清楚的,甚至有没有三国这段历史,都还成问题。因为根据正史,从汉献帝建安25年曹魏篡帝,直到魏晋两朝,其间并不存在任何有关三国的纪年,也就是说,根本没有一个文字记录,说有三国这样的一段历史。
'Prk e#H5eu,PzGuest
|{S}O%cRG-jGuest可是后来,西晋的著名历史学家陈寿,写下了一本《三国志》,总算为大家记录下了这么一段历史。易中天说,陈寿的《三国志》是非常了不起的。因为从司马迁写《史记》以来,中国的史书就从来没有写过同时有三个王朝,三个皇帝的历史。所谓“天无二日,人无二主”,一个朝代的史官怎么可能去记录本朝皇帝以外的历史呢?
Mf9\-@A4@Guest随笔南洋网&@:^+SSCUb-yU$`
而陈寿的《三国志》可以说在当时中国的封建时代,开创了民间写史的先河,所以说,是非常了不起的。
 
虽然有了陈寿的《三国志》,但三国的这段历史还是说不清楚。
'qz.bW b dv So{Guest
H e8PU.y8uGuest为什么呢?因为陈寿写《三国志》可说是惜字如金。陈寿是个历史学家,他记载在《三国志》里的内容都是有依据的,都是可考的。只可惜《三国志》的内容太少,不足以呈现整个三国历史的原貌。而且,由于陈寿惜字如金,也导致了后人解读和理解上的困难。
m KQ`-PX [_Guest
gMi3tM&tY#dnx/PGuest直到南朝宋文帝时,另有一位著名史学家裴松之,为《三国志》作了注,又增补了大量的材料,极大地丰富了原书的内容。随笔南洋网s.q _,q?9Tq

`&iF2bgGuest至于罗贯中写的《三国演义》,易教授说,那是一本小说。小说是可以虚构的,是允许想象的。不过,罗贯中写的《三国演义》基本上是依据了《三国志》。可以说,是七分史、三分虚。里面的很多人物、事件和年代,都是有出处的,是真实的。但也有例外。比如火烧赤壁。
|{k"D$p DA-J1jxqGuest随笔南洋网#n?6rE']*{P
在陈寿的《三国志》里,赤壁之战写的非常简约。而罗贯中的《三国演义》却对赤壁之战大书特书,一共写了四回半,加上前面的如舌战群儒、智激周瑜,直到蒋干中计、草船借剑、连环计、借东风、华容道等等,写的栩栩如生,非常精彩。然而在这一段中,有不少是发挥了作者的想象,可以说是七分虚、三分史。随笔南洋网6rH`[+]#]
随笔南洋网\0VIb-iK(H
但正是因为有了《三国演义》里的精彩故事,才使得三国的历史和人物,成为一代代中国人津津乐道、今脍炙人口的内容了。
.^]L:]$d*WC%Hi6oGuest
&uh5EdUI YGuest

加入收藏 编辑 审核

TAG: 品三国 易中天 叶明 文章

我来说两句

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd