日历

« 2017-01-22  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

统计信息

  • 访问数:894890
  • 博客数:442
  • 建立时间:2006-11-02
  • 更新时间:2016-12-31

我的收藏

RSS订阅

  • RSS 2.0
  • 版权声明
李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

习马会,谁是赢家?

2016-02-01 15:45:48

天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I

  就11月7日在新加坡举行的习马会,笔者曾接受马来西亚一家电台的访问。主播提的问题中有一个是说,这次习马会似乎中国大陆是赢家,马英九是输家。因为马英九所说的,都是大陆想听的,比如九二共识什么的;凡是大陆不想听的,比如民主啦,主权独立啦,马英九都不敢讲。他问我对此有什么看法?

  我觉得这个问题,背后的逻辑实在奇怪,不知是否受了台湾绿营思路的影响。

  九二共识,原本就是马英九的立场,也是实现两岸和平发展,实现双方领导人会谈的政治基础。在台湾,不承认九二共识的是绿营。马英九一向主张和坚持九二共识。在临行前的记者会上,他也清楚表明:巩固台海和平,维持两岸现状,九二共识是跑不掉的!如果不能把这个基础巩固好,往后的发展令人忧心。这显然是他的肺腑之言,怎么成了只是说大陆想听的话了?

  再说,双方见面若不强调共识,而是专捡对方不想听的说,那又何必这么辛苦来见面呢?两岸最高领导人能够在分隔六十六年后,实现首次会面,这是历史性的突破!这么难的的机会,当然要多谈和平、谈合作。双方不是来吵架的,何必分谁输谁赢?所谓合则两利嘛!这个道理很简单。为什么不能双方都是赢家呢?

  其实除了台海两岸,这次习马会还有第三个赢家,就是新加坡。作为东南亚的一个小国,新加坡能够在两岸间扮演一定角色,既促成了二十二年前的汪辜会谈,又协助促成今天的习马会,让这历史性的一刻,青史留名的重要会面,历史性的留在了新加坡。这对“小红点”的加分作用是显而易见的。

  不仅是青史留名,习马会给新加坡带来的现实好处也很多。比如,习马会令新加坡成为全球关注的焦点,大大提高了小国的能见度。习马会也一扫之前有人猜测,新中关系是否不如想象中的那么良好,证明新加坡与两岸之间,都有非同一般的良好关系。目前,新加坡担任亚细安与中国关系的协调国,习马会无形中也加强了我国在亚细安的地位或作用。

蔡英文也可以是赢家

  马英九在临行前表示,习马会对台湾和大陆都是正面的,这个决定不为了选举,是为了下一代的幸福。他的目标是要推动两岸领导人见面的“常态化”和“制度化”,此次会面只是第一步。他要做的是在任内把桥搭好,未来不论谁当选总统,都可以很快的上桥、渡河。

  从马英九的这段表述来看,他更着眼于两岸关系的未来。两岸最高领导人常态化见面,远比以影响选举为目的,投机性、临时性的安排要高得多。这给一直模糊表态“维持现状”,不愿明确承认九二共识的蔡英文,确实出了一道难题。因为台海之现状,两岸交流之现状,被大大提升了。如果蔡英文要维持这个“现状”,那么九二共识将无可回避。

  不过这是否影响选情,那还得看蔡英文怎么应对。起初,蔡英文对习马会并没有太多反对,她只是批评马英九黑箱作业。她甚至说,在符合“对等尊严、公开透明、不涉政治前提”的原则下,民进党乐见两岸间有正常的交流。这被很多媒体解读为“乐见其成”。她还一度表示,若当选,不排出“蔡习会”的可能。

  这些说法,加强了人们对于她“理性务实”的印象,也让人不无期待,她或将接受九二共识,扬弃民进党的台独党纲。果真如此,蔡英文必将成为习马会的另一大赢家。她可以借着马英九搭好的桥、铺好的路,走的更轻松、更顺畅。

“台湾民主”折戟新加坡

  可是习马会后,蔡英文却突然发出刺耳的批评,说这场会面让许多台湾人感到失望和愤怒。她形容会面“只有马总统沾沾自喜的握手,从头到尾完全缺席的是台湾的民主”。她说马习会唯一达成的效果,是在国际舞台上企图用政治框架框限未来在两岸关系上人民的选择。

  关于习马会破坏台湾民主一说,早已有之。马英九当时的回应是,听不懂她在说什么。相信看了以上这些,很多人也是不懂。但如果把“人民的选择”、“台湾的民主”以“台独”两字来替换,那就很清楚了。蔡英文的愤怒是因为“台独”缺席习马会,马英九还企图以九二共识和两岸领导人常态化见面,框限未来“台独”的选择。

  反对台独,就是反对民主——这是绿营的一贯思路。而蔡英文以此充分表达了其反对九二共识的立场。这样万一她当选,蔡习会先不说,两岸平发展的局面能否“维持现状”,都会打上一个大大的问号。两岸关系或将倒退到陈水扁时代。如此一来,她是否还能赢得中间选民的支持,恐怕还需要再观察。

  另外习马会当天,还发生两段小插曲。一是包括绿营立委候选人在内的五名台湾人,被新加坡警方带走。警方事后证实,他们接到消息,将这五人带回警局问话。警方说,这不是逮捕,而是请他们协助调查。其实原因很简单,这一行人早就放风要到习马会现场抗议。若不是新加坡警方提前将他们请走,那“台湾民主”恐怕不会缺席习马会!

  不过新加坡警方在发表的声明中毫不示弱,警告任何对现场保安造成干扰,或试图发动非法集会的人,都会被采取行动,因为这是违反新加坡法律的。有网友戏称,这是“台湾民主”遭遇“新加坡法制”,也只能铩羽而归了。

  另一段小插曲是在记者会现场,台湾名嘴周玉蔻因为没有被点到提问而闹场。其实现场有六百多位记者,谁被点名提问的机会都很小。如果没被点到,就高喊“台湾记者为什么不抗议”,还真是令人哭笑不得。台湾有人说,周玉蔻在这么多各国记者面前给台湾争了光,不知是不是在说反话。反正我认识的新加坡人都认为,这是丢人!这些小插曲配合蔡英文的主旋律,还真是让“台湾民主”意外成了习马会的另一个输家。

加入收藏 编辑 审核

TAG: 时事评论

灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-21 16:44:18
习马会有三个赢家
我个人认为习马会有三个赢家:中国大陆、台湾国民党、新加坡。输家是台湾民进党。
粗茶淡饭 发表于 2015-11-21 21:54:42


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2015-11-21 16:44 发表
我个人认为习马会有三个赢家:中国大陆、台湾国民党、新加坡。输家是台湾民进党。
按照韩先生的论述,台湾两大阵营,一赢一输,可是细看之下,就算您判国民党赢,但是它终究还是输了,因为从您的字面意思看来,它并不完全代表台湾。

蓝绿都没赢,马英九也无法说服习近平拆导弹,因此台湾是大输家。
粗茶淡饭 发表于 2015-11-21 22:15:04
虽然两岸领导人半个世纪以来首次见面,但是也没达到什么新共识。中国领导人赢了什么?不过是赢了见到台湾总统一面,还有品尝了马英九的陈年好酒,如此而已。

马英九还是光明正大的对记者说一中各表,维持现状,中国大陆根本没赢。

真正的大赢家是新加坡,因为不论习马会结果如何,新加坡这个和事佬,会名留青史。就像律师一样,不论官司结果如何,一样向客户收费,包赢。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 00:17:17
粗茶淡饭跟民进党一个鼻孔出气。


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2015-11-21 22:15 发表
虽然两岸领导人半个世纪以来首次见面,但是也没达到什么新共识。中国领导人赢了什么?不过是赢了见到台湾总统一面,还有品尝了马英九的陈年好酒,如此而已。

马英九还是光明正大的对记者说一中各表,维持现状 ...
如果我没有看错的话,这位粗茶淡饭跟台湾民进党是站在同条战线,同一个鼻孔出气。

粗茶淡饭把新加坡比喻为律师,无论谁输谁赢,律师都是照收律师费,所以,粗茶淡饭说新加坡是唯一的赢家。
请问粗茶淡饭,习马会谈是打官司吗?谁是原告谁是被告?新加坡又是代表哪一方?有律师是同时代表原告和被告的吗?
新加坡有向习马收律师费吗?

我认为,整个习近马会谈的关键问题是“九二共识”,双方确定了一中原则,这点是民进党最为恼火的,也正是粗茶淡饭看了极不顺眼的,粗茶淡饭先生,难道不是吗?

粗茶淡饭先生,你说习马会谈,新加坡会名留青史,如果按照你粗茶淡饭的说法,习马会谈是习马皆输,失败收场,新加坡有何荣耀可言?还会名留青史吗?
楚越 发表于 2015-11-22 00:24:01
回复 #5 韩山元 的帖子
新加坡得到全世界的免费正能量的公共形象 国际品牌的信用提高 对华人社会的道德制高点的稳固 在亚洲的现代文明的形象与样板得以深入亚太人的脑海里
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 00:36:53
楚越讲的东西看来是牛头不对马嘴。


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-11-22 00:24 发表
新加坡得到全世界的免费正能量的公共形象 国际品牌的信用提高 对华人社会的道德制高点的稳固 在亚洲的现代文明的形象与样板得以深入亚太人的脑海里
你楚越是对我楼上的发言做的反应吗?你讲的东西看来是牛头不对马嘴。

楚越说:新加坡得到全世界的免费正能量的公共形象

这句话究竟在讲什么?我看了似懂非懂,谁能帮我解读?
粗茶淡饭 发表于 2015-11-22 00:42:15


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2015-11-22 00:17 发表


如果我没有看错的话,这位粗茶淡饭跟台湾民进党是站在同条战线,同一个鼻孔出气。

粗茶淡饭把新加坡比喻为律师,无论谁输谁赢,律师都是照收律师费,所以,粗茶淡饭说新加坡是唯一的赢家。
请问粗茶淡饭 ...
我说中国大陆没赢,但没说它输。没赢未必就是输,因为结果可以是和局,没输也没赢。

现在谈论输赢还言之过早,何不等台湾总统和立委选举过了再说?到时才能看出习马会到底对台湾选情影响多大,习近平到底有没有赢?
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 07:28:23
怎么又改了腔调说没有输赢?
[quote]原帖由 粗茶淡饭 于 2015-11-21 21:54 发表


粗茶淡饭的原话:按照韩先生的论述,台湾两大阵营,一赢一输,可是细看之下,就算您判国民党赢,但是它终究还是输了,因为从您的字面意思看来,它并不完全代表台湾。

粗茶淡饭又说:蓝绿都没赢,马英九也无法说服习近平拆导弹,因此台湾是大输家。


粗茶淡饭明明说台湾是大输家,怎么又改了腔调说没有输赢?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2015-11-22 07:29 编辑 ]
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 07:34:15
是为了台湾总统选举而举行的吗?


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2015-11-22 00:42 发表


我说中国大陆没赢,但没说它输。没赢未必就是输,因为结果可以是和局,没输也没赢。

现在谈论输赢还言之过早,何不等台湾总统和立委选举过了再说?到时才能看出习马会到底对台湾选情影响多大,习近平到底 ...
请问粗茶淡饭:习近平与马英九的会谈是为了台湾的总统选举而举行的吗?
粗茶淡饭 发表于 2015-11-22 07:39:50
回复 #9 韩山元 的帖子
我在三楼说台湾是大输家,是根据韩先生的论述所推理出来的逻辑,不是我本人的想法。

马英九本来就是中华民国总统,代表台湾跟习近平会面,可是您只愿意说台湾国民党赢,不干脆说台湾赢,这是为什么呢?

原因很简单,因为您不认为马英九代表台湾,因此推论台湾是输家是情理之中。
粗茶淡饭 发表于 2015-11-22 07:46:43


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2015-11-22 07:34 发表


请问粗茶淡饭:习近平与马英九的会谈是为了台湾的总统选举而举行的吗?
无论您怎么说,习马会都与台湾总统选举脱不了关系,因为两岸议题是台湾选举最重要的议题之一,几乎所有媒体一致认为习马会为两岸关系定调。

当然,到底是不是为了选举?这个问题只有马英九心里明白。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 08:30:11
习马会谈最重要的成果是什么?


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2015-11-22 07:46 发表


无论您怎么说,习马会都与台湾总统选举脱不了关系,因为两岸议题是台湾选举最重要的议题之一,几乎所有媒体一致认为习马会为两岸关系定调。

当然,到底是不是为了选举?这个问题只有马英九心里明白。
我认为,习近平与马英九的历史性会谈的成败不能看台湾总统选举的结果。选举的结果要是民进党赢了,不等于习马会谈没有成果。习马会谈为为未来两岸关系定调,确定了“九二共识”的重要性,这本身就是一大成果。当然,不肯承认“九二共识”的台独分子极力贬低习马会谈与“九二共识”,这一点也不奇怪。台独分子怎么会接受“九二共识”呢?
楚越 发表于 2015-11-22 08:35:03
回复 #7 韩山元 的帖子
这里总理有回答

新加坡国要在世界公共领域当一个公正的中间人 ( honest broker ) , 这就是建设新加坡在世人脑海里的正能量的正派形象


作为亚细安—中国关系协调国,新加坡将做个“公正的中间人”,客观和透明地对待各方,竭力强化亚细安和中国的关系,令双方关系更上一层楼。
李显龙总理昨天在吉隆坡出席亚细安—中国峰会时,做出上述承诺。他说:“我们从良好的起点出发,拥有开放和包容的区域架构,能够透过很多途径提升交流和关系。”
李总理说,亚细安—中国关系深广宽厚,为区域和平与稳定做出很大的贡献,从而确保区域经济持续增长,成为全球经济亮点。整体而言,李总理认为亚细安与中国的共同利益比差异更多,出席峰会的中国国务院总理李克强对此表示同意。
李显龙总理说,亚细安成员国向来欢迎中国扮演积极角色,并重申双方具战略性的伙伴关系不应该因单一课题被蒙上阴影。“尽管邻近国家的摩擦时而发生,关键是有能力冷静和具建设性地处理问题,一个例子是南中国海纠纷。”

- See more at: http://www.zaobao.com.sg/special ... thash.Zue43akC.dpuf。联合早报

Singapore has taken on the role of coordinator for ASEAN-China dialogue relations since August and Mr Lee said the Republic will be an “honest broker, objective and transparent to all parties”.

Singapore PM Lee

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-11-22 08:38 编辑 ]
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 08:41:24
李总理回答谁的问题?


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-11-22 08:35 发表
这里总理有回答

新加坡国要在世界公共领域当一个公正的中间人 ( honest broker ) , 这就是建设新加坡在世人脑海里的正能量的正派形象


作为亚细安—中国关系协调国,新加坡将做个“公正的中间人”,客观 ...
李总理是回答你的问题还是回答我的问题?

你有向李总理发问吗?
楚越 发表于 2015-11-22 08:43:41
回复 #15 韩山元 的帖子
Take Minister Vivian – Vivian Balakrishnan.  Minister for Environment, Water Resources.  Last year, he attended the UN Climate Change Conference which was held in Peru, in Lima in December.  Vivian led the Singapore delegation but he did not just represent Singapore. He was appointed one of two Friends of the Chair.  The other Friend of the Chair was Norway. And the role of the Friend of the Chair is to be an HONEST BROKER ( 公正的中间人)。 To work behind the scenes to bridge the gaps between the different countries, to help put together a deal that countries could agree upon.   So it is an important low-key job.  They chose Vivian and Vivian was effective.

Singapore PM Lee, National Day speech

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-11-22 08:45 编辑 ]
fengshan2 发表于 2015-11-22 08:55:16


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2015-11-21 16:44 发表
我个人认为习马会有三个赢家:中国大陆、台湾国民党、新加坡。输家是台湾民进党。
民进党一开始反应过火,后来也说可以见习近平。进退失据。

“破冰之旅”当然只是开始,如果第一次见面就谈到拆弹,那还这像是刚刚小学报名就把PSLE的试卷领回家来做----也太急躁了一些。
政治和解不是一锤子买卖,有开始就有后续,这才是考验民进党的时候。

至于网上能看到的台湾的名嘴们的表演,真的是让人非常失望。言论自由不代表可以胡说八道吧。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 08:55:26
你楚越是第几次答非所问了?
你楚越是第几次答非所问了?
楚越 发表于 2015-11-22 08:56:56
回复 #18 韩山元 的帖子
你可以不了解印度市场,不了解马来西亚市场,也不了解西方市场,不要紧,新加坡已经储备了许多人才和机构协助你做好这件事情。新加坡贸工部部长杨荣文准将接受《环球企业家》采访时说:“新加坡有史以来都是扮演着忠实可靠的中间人角色 ( honest broker ).
灵魂的语言
韩山元 发表于 2015-11-22 20:29:12
楚越自认很了解这些国家和地区的市场。


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-11-22 08:56 发表
你可以不了解印度市场,不了解马来西亚市场,也不了解西方市场,不要紧,新加坡已经储备了许多人才和机构协助你做好这件事情。新加坡贸工部部长杨荣文准将接受《环球企业家》采访时说:“新加坡有史以来都是扮演 ...
说人家不了解印度市场,不了解马来西亚市场,也不了解西方市场,那么你楚越一定自认很了解这些国家和地区的市场了。
楚越 发表于 2015-11-22 20:44:29
回复 #20 韩山元 的帖子
前外长这样买力的为新加坡国的国际品牌打国际广告

韩老身为新加坡公民与老记者 不帮忙 好意思去拉扬前外长的后腿?

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd