李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

谁来点醒台湾?

2016-01-21 12:26:54

天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I

  从电视辩论、扫街拜票,到各种放话、各种抹黑、各种民调、各种控告;台湾总统大选终于在上周六尘埃落定。虽然早知道这次选举不会有什么大看头,所谓的“紧绷”远不及以往的选举,但是到投票的最后关头,它还是照例会高潮迭起。

  说这次大选没有看头,是因为很早就知道“大局已定”。马英九执政八年,没有交出令人满意的成绩单,国民党内部种种不团结,九合一选举惨败、士气低迷,选前换将、处处被动,加上台湾多年来经济不景,贫富差距拉大,年轻人看不到前途,所以岛内民心思变,这一切都注定了新一轮政党轮替已无可避免。

  但是除了这个“大局已定”,说这次大选没有看头,是因为还有一个“大局已定”,那就是两岸之间的大局。在这个“大局已定”下,即便是蔡英文高票当选,这次大选也不会像以往那样牵动起各方的紧绷情绪。因为大家都已心知肚明,即便蔡英文当选,她又能怎样?

  经过李登辉和陈水扁两位前总统的任期,绿营其实早在台独这条路上碰得鼻青脸肿了。何况大陆无论是经济实力还是军事实力,都与八年前或18年前不可同日而语,加上在陈水扁任期内,大陆出台《反分裂国家法》,台独早已是一条死路。当年李登辉和陈水扁做不到的,谁又相信蔡英文会执着到非要再去做做看不可?

  蔡英文不承认“九二共识”,某种程度上是为了选举。因为她背后有绿营的基本盘,也因为“九二共识”是马英九和国民党的“九二共识”。即便如此,蔡英文在这次选战中也不敢公然否定“九二共识”,而是把它说成“一个选项”。蔡英文的这种模糊立场,在某种程度上给台湾的未来、给两岸关系的未来,埋下了某种不确定性。这是很多人所担忧的。

蔡要维持什么现状?

  为了化解中间选民的忧虑,蔡英文的办法是主张“维持现状”。她多次表态,在她当选后,两岸关系不会有意外,她也不会去挑衅。而这种不承认“九二共识”的“和平主义”立场,似乎得到很多台湾选民的认同。以绿营支持者为主的民众,期待在维持台海和平、利用大陆市场的同时,也走出一条保持台湾主体性,避免过度依赖中国大陆的新路。可是,真的有这样一条路吗?

  而蔡英文所说的“维持现状”,显然不是维持两岸关系持续改善与发展的现状。她充其量能维持的是一个“停滞不前”的现状,也就是维持马英九已经达成的某些“现状”。而另一些马英九已经达成的,比如两岸最高领导人直接见面、互称先生等,蔡英文要怎么维持呢?难道她真以为,对岸会愿意在没有“九二共识”的基础上,与她配合完成“习蔡会”?

  蔡英文主张摆脱对大陆的“依赖”,要开拓大陆以外的贸易和国际空间。这一点曾被朱立伦质疑,是不是要点燃“烽火外交”?但很显然,台湾和大陆都已经不是八年前了。正面的冲突和挑衅只会让台湾输得更惨。相信蔡英文不会这么做。可是她又能怎么做呢?台湾能找到一个没有大陆影响力存在的国际空间吗?少了两岸的和平与互信,台湾要到哪里去开拓国际空间呢?

年轻人何时梦醒?

  从这次大选中,人们不难看到台湾年轻人参与政治的热情与实力。选前各路媒体就一直在关注“首投族”对大选的影响。后来,周子瑜事件成为关键的临门一脚,催出大量支持绿营的年轻票,也令从太阳花学运脱胎而出的“时代力量”,轻松成为本次选举的另一大赢家,一举跃升成为台湾第三大政党,把老将宋楚瑜挂帅的亲民党抛在身后。

  以“时代力量”为代表的这股年轻政治势力,自我标榜是“第三势力”,也就是非蓝非绿。表面上他们并不主张台独,实际上他们明显更排斥大陆,更强调所谓台湾的主体性,所以普遍被认为色彩偏绿。

  这股巨大的年轻势力是怎么形成的?除了台湾经济不景气,导致年轻人有怨气,其实还有一个重要原因,从反服贸之后的反课纲运动,就可以看出端倪。台湾的课纲其实早在陈水扁任内就被修改到已不符合中华民国宪法了,绿营意识渗透其中,即便没有明说台独,但其去中国化的立场十分明显。马英九上台后,未能在第一时间拨乱反正,而是在任期最后一年才来修改,还给自己惹来一个大麻烦。

  在这次大选中,很多“首投族”都自我标榜,对两岸关系、对蓝绿之争没有包袱,可他们显然对两岸关系的历史与现状缺乏清醒的认识。这是他们更倾向于支持蔡英文的原因之一。在之前的两次总统大选电视辩论上,宋楚瑜都提到要“点醒台湾”,只可惜他没说清楚,台湾在哪些方面需要被“点醒”?

  笔者认为,建立在不承认“九二共识”基础上的所谓“和平主义”,就是要被点醒的一点。“九二共识”是发展两岸关系的基础,“基础不牢,地动山摇”。如果蔡英文和她的支持者以为,靠选举中的高得票,就能迫使对岸接受没有“九二共识”的两岸和平与发展,在旁观者看来,这显然是很不清醒的。

  只可惜,要“点醒”这一点不可能靠宋楚瑜。一个得票率垫底的候选人,怎么可能去点醒大胜的绿营和正在迅速崛起的“时代力量”呢?事实上,能点醒台湾的,现在唯有蔡英文。只有当她也无奈接受两岸之间确实还有一个“大局已定”,绿营支持者才会有所醒悟。当然,她也可以不这么做。没关系,台湾年轻人迟早会被现实再教育。只是,台湾的时间已经不多了。

  2016-01-19,刊于《联合早报

加入收藏 编辑 审核

TAG: 李叶明 联合早报 台湾总统大选 时事评论

榕树下 发表于 2016-01-19 10:42:35
回头望望台湾宋楚瑜历届总统大选都以惨败收场,台湾老马与海外局外人都老早预测他今次的竞选也会落败告终,果不其然,他缺乏自知之明,哪还有什么点醒台湾政治趋向的高见呢 ?

[ 本帖最后由 榕树下 于 2016-1-19 10:44 编辑 ]
地球人在tw 发表于 2016-01-19 10:49:30
宋楚瑜和溫家寶都是影帝級的

中國國務院總理溫家寶繼二○○九年宣稱「走不動,就是爬」也想親自看看阿里山、日月潭後,昨再度表示,自己很願意退休後到台灣自由行...
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20120315/34091408/
kitan89 发表于 2016-01-19 10:51:58


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-1-19 09:08 发表
  从电视辩论、扫街拜票,到各种放话、各种抹黑、各种民调、各种控告;台湾总统大选终于在上周六尘埃落定。虽然早知道这次选举不会有什么大看头,所谓的“紧绷”远不及以往的选举,但是到投票的最后关头,它还 ...
台湾人不需要点醒,让他们边缘化,失业率高涨,农产品在田间烂掉,他们自然会醒来!美国已经不能给台湾带来什么,只能向台湾伸手要钱!美其名,买台湾退伍军事设备!只有中国当凯子,让台湾人与取与求,从不拒绝!
淡宾尼 发表于 2016-01-19 20:30:26


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-1-19 09:08 发表
  以“时代力量”为代表的这股年轻政治势力,自我标榜是“第三势力”,也就是非蓝非绿。表面上他们并不主张台独,实际上他们明显更排斥大陆,更强调所谓台湾的主体性,所以普遍被认为色彩偏绿。
我印象中“时代力量”已经表态自己是台独党。
我行天下 发表于 2016-01-20 15:35:05


QUOTE:
原帖由 榕树下 于 2016-1-19 10:42 发表
回头望望台湾宋楚瑜历届总统大选都以惨败收场,台湾老马与海外局外人都老早预测他今次的竞选也会落败告终,果不其然,他缺乏自知之明,哪还有什么点醒台湾政治趋向的高见呢 ?
可是他这次很成功地拿到了170多万选票,是他得票最多的一次。他也成功拉抬了亲民党的选情。
我行天下 发表于 2016-01-20 15:36:30


QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2016-1-19 10:51 发表

台湾人不需要点醒,让他们边缘化,失业率高涨,农产品在田间烂掉,他们自然会醒来!美国已经不能给台湾带来什么,只能向台湾伸手要钱!美其名,买台湾退伍军事设备!只有中国当凯子,让台湾人与取与求,从不 ...
没错!碰到头破血流自然就会醒来。
地球人在tw 发表于 2016-01-20 18:10:10


QUOTE:
原帖由 我行天下 于 2016-1-20 15:35 发表
可是他这次很成功地拿到了170多万选票,是他得票最多的一次。他也成功拉抬了亲民党的选情。
錯!

2000年總統大選票數4,664,932

[ 本帖最后由 地球人在tw 于 2016-1-20 18:11 编辑 ]
小民 发表于 2016-01-20 19:15:48
回复 #1 叶明 的帖子
醒与不醒不能靠个人主观遐想,选举就是一人一票的民意,难道是众人皆醉我独“醒”?
水中花 发表于 2016-01-20 21:49:23


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-1-20 19:15 发表
醒与不醒不能靠个人主观遐想,选举就是一人一票的民意,难道是众人皆醉我独“醒”?
你这是什么逻辑?狗屁不通的台湾逻辑吗?
夏日太阳 发表于 2016-01-21 08:03:43


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-1-20 19:15 发表
醒与不醒不能靠个人主观遐想,选举就是一人一票的民意,难道是众人皆醉我独“醒”?
希特勒当年高票当选也是一人一票的民意。
小民 发表于 2016-01-21 09:03:28
回复 #10 水中花 的帖子
如果有人说比一人一票的台湾民意更清醒,不就是“众人皆醉我独醒”吗?而且,没有生活在台湾,怎么就能说台湾人“需要点醒”呢?这篇文章具有自我的主观臆断和预设立场,会引起对第三方评论的中立性的质疑。
小民 发表于 2016-01-21 09:06:35


QUOTE:
原帖由 夏日太阳 于 2016-1-21 08:03 发表

希特勒当年高票当选也是一人一票的民意。
对,所以说当年发动二战是德国全民民意,而不是希特勒一人的罪过。德国人也没有说受到了希特勒的欺骗和蒙蔽,而是全民承担战败责任。
水中花 发表于 2016-01-21 12:00:47


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-1-21 09:03 发表
如果有人说比一人一票的台湾民意更清醒,不就是“众人皆醉我独醒”吗?而且,没有生活在台湾,怎么就能说台湾人“需要点醒”呢?这篇文章具有自我的主观臆断和预设立场,会引起对第三方评论的中立性的质疑。
请问你小民是第几方?
水中花 发表于 2016-01-21 12:01:33
回复 #13 小民 的帖子
这么说你也知道一人一票的结果可能是“众人皆醉”?
小民 发表于 2016-01-21 16:48:16


QUOTE:
原帖由 水中花 于 2016-1-21 12:01 发表
这么说你也知道一人一票的结果可能是“众人皆醉”?
作为第三方的外人以“清醒”“不清醒”去定论别家一人一票的民主意愿,不合适也不够尊重。
我行天下 发表于 2016-01-21 17:50:48


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-1-21 16:48 发表

作为第三方的外人以“清醒”“不清醒”去定论别家一人一票的民主意愿,不合适也不够尊重。
你是外人,不等于我们也是外人。请你不要动不动就代表大家。
我行天下 发表于 2016-01-21 17:51:46


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-1-21 16:48 发表

作为第三方的外人以“清醒”“不清醒”去定论别家一人一票的民主意愿,不合适也不够尊重。
你好像还没有回答,一人一票选希特勒上台的德国人,是醉了还是醒了?
地球人在tw 发表于 2016-01-21 18:17:04
陳文茜的《奉獻》全文:

一個不貪汙的總統,從帥哥成了老頭

「馬英九做那麼爛,馬英九有什麼政績?」多數人對好事的記性都很差,對壞事卻永銘在心,「做好是應該,做壞是活該」是很多人的劣根性。

※ 馬英九五年內完成簽定「台日漁業協議」,這延宕16年都簽不到的協議,只有馬英九完成,如果這樣還被說無能,那前任與前前任就是超無能。

※ 馬英九完成中華民國護照超過百國免簽證優惠,使我們國民出國的地位提高,如果這樣還被說無能,那前任與前前任就是超無能。

※ 馬英九強化國防的行動確實落實,建造多艘新式海巡艦,來保衛我們的漁民,如「台南艦」「新北艦」、「宜蘭艦」、「高雄艦」、「巡護七號」、「巡護八號」、「巡護九號」,都是國艦國造,後續還有20到30艘在建造,如果全部完成,我們的海巡實力就不會在日本海上保安廳之下。這樣還說是賣台嗎?

※ 海軍艦隊也建造新艦,如磐石艦、迅海艦,都能在任內完成建軍。新式武器研發並投且量產,「雄風三型」、「雄風二E」、「萬劍彈」,我們有實力與決心保衛台灣。這樣還說是賣台嗎?

※ 司法改革上,馬英九完成最高法院公開分案的制度,雖然很多最高法院法官反對,但是正確的事就是要推行。

※ 國際空間上,我國返回「世界衛生大會」與「國際民航組織」,雖仍不能以國家的名義進入,但這已經是個突破。

※ 世界經貿上,完成對非邦交國的新加坡與紐西蘭雙邊經貿協議。如果兩岸服貿與貨貿協議能完成,會有更多機會與其他非邦交國簽定協議。

※ 馬英九任內重新讓松山機場成為東亞各國的直航機場,不僅直航中國大陸,還直航日本與南韓,一掃扁政府任內松山機場死氣沉沉的樣子,台北再度融入東亞重要的轉機城市。

※ 五年補助地方政府3兆3953億,前朝八年只有3兆2198億;平均而言,對地方補助成長了41%。將地方政府對財政努力程度,列入未來統籌分配款的考慮。

※ 改革冤獄江國慶案,1996年李登輝執政的江國慶案,拖過10年追訴期,陳水扁沒有平反,馬總統時期得平反。

※ 開放陸客來台自由行及直航機場與城市,讓觀光業大大興盛。

※ 截至2013年10月7 日止,共計131個國家及地區給予中華民國護照免簽證或落地簽證待遇。
_____________________
反觀民進黨執政時:

※ 2005年行政院長謝長廷決議動工,2006年蘇貞昌施壓決定炸山越域引水,導致八八水災。

※ 國光石化案,由2006年行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文所批准執行。

※ 黑心塑化劑事發於李登輝執政時期,立法院沒有禁用塑化劑。2009年,民進黨不分區立委黃淑英帶頭反對,她丈夫經營石化業,傷害民眾健康。

※ 合法使用瘦肉精於2007年,扁政府向WTO遞交公文,允許使用瘦肉精,包含牲畜及美牛,進口與國內肉品。

馬英九6年就做出那麼多政績,還要被說做得差、賣台,真的是「沒瞎但看不見」的睜眼說瞎話。

大選過後,陳文茜該文被到處轉發,在網路世界開始發酵。有不少人認為陳文茜給了馬英九一個公平的評價,並以「退潮後露出來的屁股,才是真相」比喻馬英九和前總統陳水扁的不同。有網友形容馬英九是個會做事的總統,不像陳水扁一直在螢光幕前到處剪綵,不解「為何做越多,被罵越多?但剪綵越多,掌聲卻越多?」認為大家若以建設台灣為目標的角度思考,就會知道誰真正愛台灣。
小民 发表于 2016-01-21 18:42:32


QUOTE:
原帖由 我行天下 于 2016-1-21 17:51 发表

你好像还没有回答,一人一票选希特勒上台的德国人,是醉了还是醒了?
当然是醒着。德国人为自己当年的民意付出代价和忏悔,并不能说当年的一人一票的选举制度本身有问题。
粗茶淡饭 发表于 2016-01-21 21:04:39
回复 #19 地球人在tw 的帖子
许多人都知道全面执政的马政府和陈水扁的跛脚政府是没有可比性的,陈文茜的《奉献》,只能哄骗地球人在TW。

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd